Рентгенолог-маммолог, должен ли сообщить об обнаружении опухоли фельдшеру в сельской местности(по месту прописки пациента)

hello-73 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.06.2016 - 07:06
Публикации: 3

здравствуйте, проконсультируйте меня по такой проблеме: Я проходила диспансеризацию, отправили из сельской местности. Прошла маммографию, но снимки из рентген кабинета так и не передали в фельдшерский пункт, даже не позвонили(при описании снимков по маммографии была обнаружена  опухоль груди), снимки пролежали мои в рентген кабинете 6 месяцев, я и незнала ,что они там до сих пор лежат. И местный фельдшер меня не вызвал по прошедшей диспансеризации. И тоге у меня запущенный рак,упущено драгоценное время  Вопрос: должен ли был врач рентгенолог, сообщить местному фельдшеру по телефону (передать данные) об обнаружении опухоли, чтобы фельдшер приехал. Она говорит, что ездила, но снимков не нашла., и мне не сообщила. Может какая нибудь инструкция есть об информировании, не могу найти. Не откажите в моей просьбе. При обнаружении туберкулеза они сообщали по словам фельдшера в 2015года, в этом году нет

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

1. Снимки и не должны передавать на ФАП, да и звонить не обязаны.

2. Вы проходили диспансеризацию и после прохождения всей (полной) диспансеризации "вывод" (заключение) был подписан зав поликлиникой, или другим лицом (зав отделением профилактики), которому вменено в обязанность "сделать" окончательное заключение, с учетом обнаруженных данных, в том числе и протокола профилактической маммографии. А ежели это "уполномаченное лицо" написало заключение без протокола маммографии, так в этом вина только его и вины сотрудников рентгеновского кабинета в данном случае нет.

3. Снимки и должны находится в рентгеновском кабинете (а где же им еще находится), а Вам и знать не надо, почему они там лежат, а лежат они потому, что имеется соответствующий приказ МЗ по поводу рентгеновского архива.

4. "при описании снимков по маммографии была обнаружена  опухоль груди"... и какие претензии Вы имеете к рентгеновской службе?

5. Очень странно, уважаемая гражданка, что Вы САМИ не интересуетесь СВОИМ ЗДОРОВЬЕМ и результатами обследования..., вот и сотрудники рентгеновского кабинета, и фельдшер ОКАЗЫВАЕТСЯ ВИНОВАТЫ.

6. А зачем фельдшеру снимки? Он их, что, расшифровывать будет?   Так не дадено тойному фельдшеру такого права.

ЕЩЕ ВОПРОСЫ ЕСТЬ?

 

hello-73 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.06.2016 - 07:06
Публикации: 3

Сельский фельдшер должен был забрать все снимки, я это читал в документе. Мы все предоставляем телефоны для связи(в случае вызова на прививку и т.д.),Она сама мне сказала, что я заберу, и вызову тебя. , вот так и проехало. Я бы и сама смогла забрать, коль уж врч сказал, что заберу, дальше слов нет. Везде нарушения, от работы и т.д., по- моему делу идет расследование, так что процесс пошел. И маммологи, прочитав инструкцию  работы рентген лаборанта маммографического кабинета, так сплошные нарушения. Зато как они по издевались над нами, когда мы искали 3 дня снимки,и стояли хихикали, и т.д., так что я молчать не буду, а на полную катушку в прокуратуру на них, Я постраюсь поставить всех на свои места, мы каждый делаем свою работу, и каждый должен отвечать за нее! А за диспансеризацию им платят, но чтобы такая вот беспечная диспансеризация, -это очередная галочка,для отчетности !Я сама интересуюсь свои здоровьем, хожу в больницы, а вот по диспансеризации, данные стекаются в один кабинет, откуда участковый врач забирает все анализы.Может у Вас по-другому, каждая область "пляшет по-своему". А по-мимо снимок по маммографии, выдавалось и описание, где коротко и ясно было написано"ОПУХОЛЬ",размер такой-то и т.д.Так что,фельдшеру голову ломать не надо по расшифровке.

Катенёв Валентин Львович wrote:

1. Снимки и не должны передавать на ФАП, да и звонить не обязаны.

2. Вы проходили диспансеризацию и после прохождения всей (полной) диспансеризации "вывод" (заключение) был подписан зав поликлиникой, или другим лицом (зав отделением профилактики), которому вменено в обязанность "сделать" окончательное заключение, с учетом обнаруженных данных, в том числе и протокола профилактической маммографии. А ежели это "уполномаченное лицо" написало заключение без протокола маммографии, так в этом вина только его и вины сотрудников рентгеновского кабинета в данном случае нет.

3. Снимки и должны находится в рентгеновском кабинете (а где же им еще находится), а Вам и знать не надо, почему они там лежат, а лежат они потому, что имеется соответствующий приказ МЗ по поводу рентгеновского архива.

4. "при описании снимков по маммографии была обнаружена  опухоль груди"... и какие претензии Вы имеете к рентгеновской службе?

5. Очень странно, уважаемая гражданка, что Вы САМИ не интересуетесь СВОИМ ЗДОРОВЬЕМ и результатами обследования..., вот и сотрудники рентгеновского кабинета, и фельдшер ОКАЗЫВАЕТСЯ ВИНОВАТЫ.

6. А зачем фельдшеру снимки? Он их, что, расшифровывать будет?   Так не дадено тойному фельдшеру такого права.

ЕЩЕ ВОПРОСЫ ЕСТЬ?

 

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

hello-73 wrote:

Сельский фельдшер должен был забрать все снимки, я это читал в документе.

У нас многие (сейчас это очень модно), не имея базового образования, "почитывают" сомнительные документы, или высказывания таких же "спецов", а потом по - понятиям начинают рассуждать, где "зад", а где "перед"..., большой вред испытываем мы, и общество в целом, от таких "спецов"...

Рентгеновские снимки должны храниться в архиве согласно приказу 132.

Фельдшер, на ФАП, не имеет права забирать снимки, они ему за ненадобностью, ибо Кесарю - кесарево, а Богу - богово..., ведь не покупают мужики прокладки и тампаксы..., ну разве те, что ориентацию поменяли...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

hello-73 wrote:

 Везде нарушения, от работы и т.д., по- моему делу идет расследование, так что процесс пошел. И маммологи, прочитав инструкцию  работы рентген лаборанта маммографического кабинета, так сплошные нарушения.

Вы сами то поняли, что написали?

Вы прошли ДИСПАНСЕРИЗАЦИЮ и по итогам диспансеризации, Вам, врач профпатолог, или кто другой написал ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (с учетом данных маммографии)..., а если Вам заключение написали "с потолка" (без заключения маммографии), то причем тут рентгенолаборанты?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

hello-73 wrote:

Зато как они по издевались над нами, когда мы искали 3 дня снимки,и стояли хихикали, и т.д.,

И, где Вы искали снимки?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

hello-73 wrote:

Я постраюсь поставить всех на свои места, мы каждый делаем свою работу, и каждый должен отвечать за нее! А за диспансеризацию им платят

 

Мне мерзко стало от Вашей писанины...

На меня в прошлом году один "крендель" жалобы писал по двум направлениям - от местного прокурора - до Генерального Прокуратура и от нашего главного врача - вплоть до ИМПЕРАТОРА.

Писал, что сделал я ему снимок черепа (зав отделением делает снимки - во дела), а после этого снимка у него начались головные боли.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 дня назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

hello-73 wrote:

 А по-мимо снимок по маммографии, выдавалось и описание, где коротко и ясно было написано"ОПУХОЛЬ",размер такой-то и т.д.

 

А, Вы в онкодиспансере, у онколога уже были, или только на полную катушку в прокуратуру пишете?

Интересно будет, если гистологически опухоли не окажется...

hello-73 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.06.2016 - 07:06
Публикации: 3

Катенёв Валентин Львович wrote:

hello-73 wrote:

 А по-мимо снимок по маммографии, выдавалось и описание, где коротко и ясно было написано"ОПУХОЛЬ",размер такой-то и т.д.

 

А, Вы в онкодиспансере, у онколога уже были, или только на полную катушку в прокуратуру пишете?

Интересно будет, если гистологически опухоли не окажется...

 

Гистологический анализ делаю после того, как Вам сделали операцию,а до этого возьмут пункцию в онкоцентре. В срочном порядке прооперирована, все вырезано ,гистологический анализ подтвердил раковую опухоль в такой-то стадии., идет химия терапия.,т.к. метостазы уже пошли в лимфоузлы(Гистологический анализ)

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 41 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 14363

Во-первых, конечно, очень жаль, что  вам настолько не повезло, тем не менее:

hello-73 wrote:
но чтобы такая вот беспечная диспансеризация, -это очередная галочка,для отчетности !

все именно так, для галочки.

hello-73 wrote:
..... Везде нарушения, от работы и т.д., по- моему делу идет расследование, так что процесс пошел. И маммологи, прочитав инструкцию  работы рентген лаборанта маммографического кабинета, так сплошные нарушения.

Лично я вообще не знаю, где в медицине без нарушений. Наверное, только в телевизоре. И, все таки, раз вы в теме: действительно ли вас должны были разыскивать сотрудники маммографического кабинете? Мне тут предложили посовмещать на время отпуска, весь в сомнениях.

hello-73 wrote:
.... мы каждый делаем свою работу, и каждый должен отвечать за нее! ..

Ну, не знаю, а кем вы работаете, надеюсь не экономистом?

Андрей Юрьевич

maker4ik аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 19.10.2011 - 17:49
Публикации: 2683

Это у нас новая политика модерирования? Оскорблять врачей можно, а отвечать - нет? Спасибо, до свидания.