Rg пищевода, желудка и 12 пк

Lidiya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.01.2013 - 16:07
Публикации: 15

Здравствуйте, уважаемые доктора! Общараюсь к Вам за советом в такой ситуации. Мой врач гастроэнтеролог назначил мне Rg пищевода, желудка и 12-пк в связи с подозрением на: эзофогоспазм?  кардиоспазм? грыжа ПОД?. При этом пояснил, что нужно делать у опытного доктора, который умеет делать именно это исследование, но порекомендовать, к сожалению, никого не смог.  Конечно, я искала по интернету - коммерческих предложений много... Но разобраться в этом вопросе человеку неподготовленному сложно, если вообще возможно. Я так поняла, что исследование это делают редко, поэтому действительно не каждый рентгенолог может сделать как надо, да еще интерпретировать результаты верно.

Порекомендуйте, пожалуйста, конкретных специалистов по этомй процедуре в Москве, если таковые есть.

Спасибо.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17383

Когда-то, лет 30 тому назад, этой проблемой занимались в клинике им. В.Х. Василенко 1-го ММИ им.Сеченова. Может там еще и не утрачено мастерство.

Андрей Юрьевич

Lidiya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.01.2013 - 16:07
Публикации: 15

Спасибо, попробую там узнать.

Lidiya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.01.2013 - 16:07
Публикации: 15

Здравствуйте! Нигде не нашла информацию о хотя бы примерной лучевой нагрузке при рентгеноскопии пищевода и желудка (12 пк отменяется). Делать будут на днях на цифровом рентгене.

Если возможно, подскажите, пожалуйста, адекватную информацию по этому вопросу, а то в интернете какие-то страшилки.

Интерес не праздный, т.к. делали уже ирригоскопию кишечника, рентген и кт грудной клетки.

Спасибо.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17383

Верхняя часть желудочно-кишечного тракта - в среднем 3,5 мЗв за процедуру (Утверждены Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 16 февраля <?xml:namespace prefix = st1 />2007 г. N 0100/1659-07-26)

Андрей Юрьевич

Lidiya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.01.2013 - 16:07
Публикации: 15

Спасибо, Андрей Юрьевич! Мне маммолог как-то сказала по поводу маммографии: представь, что час на утреннем солнце полежала в Турции, такая примерно доза (если это правда, конечно).

А "3,5 м3в за процедуру"- это с чем можно сравнить, чтобы понятно было для простого обывателя?

Извините, если вопрос некорректен.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17383

Простому обывателю надо наплевать и забыть. Потому что, 3,5 значительно меньше, чем 200.

7.10. Пределы доз облучения пациентов с диагностическими целями не устанавливаются....

При достижении накопленной дозы медицинского диагностического облучения пациента 500 мЗв должны быть приняты меры по дальнейшему ограничению его облучения, если лучевые процедуры не диктуются жизненными показаниями.

При получении лицами из населения эффективной дозы облучения за год более 200 мЗв, или накопленной дозы более 500 мЗв от одного из основных источников облучения, или 1000 мЗв от всех источников облучения необходимо специальное медицинское обследование, организуемое органами управления здравоохранением.

А пока Вам не о чем беспокоиться...

Андрей Юрьевич

Lidiya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.01.2013 - 16:07
Публикации: 15

Спасибо, Андрей Юрьевич! Если позволите, еще один вопрос.

Почему нельзя делать рентген во время менструаций? Целую неделю ждала и вот попадание - день в день, пришлось все отменить и теперь ждать еще неизвестно сколько. На просторах сети как всегда никакой толковой информации - нельзя и все. Впечатление, что никто толком не знает.

Почему нельзя? Это связано с вероятностью забеременеть во время этого цикла с "облученными" фолликулами?  Или же с какими-то процессами происходящими в организме во время менструации?

А если, например, женщина не планирует беременность на ближайшие несколько лет или беременность вообще исключена (нет половых контактов в цикле)?

Хотелось бы понимать причины такого запрета, оказывается иногда это очень важно.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17383

Lidiya wrote:
...1. Почему нельзя делать рентген во время менструаций?
2.Хотелось бы понимать причины такого запрета, оказывается иногда это очень важно.

1. Можно. Ну, может, на ирригоскопии женщина должна придти не с прокладкой, а использовать тампон.
2. Суеверие и косность мед. персонала.

Андрей Юрьевич

Lidiya аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.01.2013 - 16:07
Публикации: 15

Андрей Юрьевич, добрый вечер! Спасибо, что просвещаете "массы", это очень нужная работа.

Скажите, пожалуйста, а цифровой рентген действительно дает меньшую лучевую нагрузку по сравнению с обычным аппаратом? Рентгенолог мне написал 3500 микроЗиверт - это 9 снимков, еще и телерентген был.

И еще в народе ходят слухи, что на обычном рентгенаппарате хуже видны проблемы пищевода, чем на цифре. Это правда?

Я сделала наконец-то рентгеноскопию пищевода и желудка, но аппарат оказался не цифровым :(. Хотела сюда снимки с диска повесить, но теперь не выйдет - все на пленке...

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17383

Lidiya wrote:
Андрей Юрьевич, добрый вечер! Спасибо, что просвещаете "массы", это очень нужная работа.

Это не работа, это развлечение.

Lidiya wrote:
Скажите, пожалуйста, а цифровой рентген действительно дает меньшую лучевую нагрузку по сравнению с обычным аппаратом? Рентгенолог мне написал 3500 микроЗиверт - это 9 снимков, еще и телерентген был.

Ну ичто?

Lidiya wrote:
И еще в народе ходят слухи, что на обычном рентгенаппарате хуже видны проблемы пищевода, чем на цифре. Это правда?

Вы народ поменьше слушайте."Народ у нас вор и сволочь" (с) Зависит не на чем сморят, а кто смотрит. Я первые десять лет, вообще, смотрел в тёмном кабинете, и ничего, диагносцировал.

Lidiya wrote:
Я сделала наконец-то рентгеноскопию пищевода и желудка, но аппарат оказался не цифровым :(

Это легко можно было выяснить не после, а до исследования.

Lidiya wrote:
Хотела сюда снимки с диска повесить, но теперь не выйдет - все на пленке...

А зачем? Если нет доверия врачу, зачем у него делать? А если есть, зачем перепроверять?

Андрей Юрьевич