Авторский перевод классической статьи
Magnetic resonance imaging of male and female genitals during coitus and female sexual arousal.
Цель работы: выяснить, является ли принятое изображения мужских и женских половых органов во время полового акта реальным и уточнить на фактах или на предположениях основаны представления о анатомии половых органов во время полового акта или во время женского возбуждения.
Место проведения: Больница при университете в Нидерландах.
Методика: Магнитно-резонансная томография (МРТ) использовалась для изучения женской сексуальной реакции и анатомии мужских и женских половых органов во время секса. Было проведено 13 экспериментов с восемью парами и тремя одинокими женщинами.
Очень сурьёзная статья..., да и работа проделана не малая...
Секс на МРТ, по всей видимости - это интересно, интересно особенно в Нидерландах..., особенно в больнице...
Но, на мой взгляд, секс у нас в селе, да в хорошем сене - это весьма сближает..., да и жужжание МРТ не отвлекает от дел насущных...
Гадом буду, но утверждаю, что на природе, да на сене сексуальные реакции сильнее, да и естесвеннее, да и ничем не ограничены, а следовательно опыт "нидердандический" для нашего села НЕ ГОДИТСЯ!
Люди проделали работу, не спали ночами... писали статьи а вы про сеновал. У них там в нидерландах свой сеновал с травой
Уважаемый коллега!
Я не писал про сеновал, писал просто - в сене...
Я хотел отделаться тем дурацким комментом, который поместил в ветке, дабы снивелировать, указанную Вами "людьми проделанную работу."...
На мой взгляд, приведенное Вами исследование "ученых" из Нидерландов мягко говоря исследованием не является, так как проводившие данное исследование минимально не знакомы с основами нормальной и патологической физиологии, а также с основами сексологии.
На мой взгляд, "это исследование" проплатили стареющие богатенькие "тетеньки", чтобы хоть под маркой "исследования" поиметь то, что им уже не светит.
Создается впечатление, что данное исследование проводилось не серьёзными учеными, а подвыпившими студентами - первокурсниками медицинского колледжа.
Мне, описанное исследование, напомнило аналогичный "ПЕРЛ", имевший место, в свое время в печати, когда акт дефекации исследовали при помощи рентгенологического исследования..., по всей видимости, автор "рожал" диссер, за который, через некоторое время, ему будет стыдно...
Не ругайтесь на меня, но, наверное там так:
Willibrord Weijmar Schultz, associate professor of gynaecology (w.c.m.weymar.schultz@oprit.rug.nl)a,
Pek van Andel, physiologistb,
Ida Sabelis, anthropologistd, http://www.fsw.vu.nl/en/departments/organization-sciences/staff/sabelis/index.aspx
Eduard Mooyaart, radiologistc
Все профессира и доктора наук. Так что ваши комменты про сено неуместны. И на сколько я знаю, данное исследование получило несколько дипломов
А, мне плевать..., как раз сильно уместны. И я смогу доказать, что они "лохи" и не сомневайтесь!
По поводу нескольких дипломов...
Не всякий диплом является истинным дипломом, известно много дипломантов, которые после получения "дипломов" канули в Лету...
В Пидерландах много чего уму русского человека непонятного и недоступного, и не только русского...
Это да, страна очень "специфическая". Впрочем, "мы живём сильно к Востоку от Запада" и нам не понять, наверное их злободневных проблем....Я без какого-либо злого слова, но право, имеются в лучевой диагностике и иные направления для научной мысли.
Вообщем итог дискуссии с моей стороны :))))