А неплохо было бы весь "тот" материал разместить прямо на сайте.
Некоторые из наших коллег, обретающие на глубокой периферии высказали такое желание.
Весь тот материал и даже больше давно размещен в "Территории ссылок" в разделах "Обучающие web- сайты и библиотеки" и "Пульмонология" . Я считаю, это гораздо удобнее и законнее.
Андрей Юрьевич, нород безмолвствует. Видимо, опасается высказываться. Предлагаю разместить ВАш вопрос , как "ОПРОС". Там анонимно
Да кому чего бояться. Скорее, неохота тратить время на прослушивание лекций. Мнения двух участников форума мне вполне достаточно. Еще бы мнение Горюнова. Ну, это уж как повезет.
Андрей Юрьевич, нород безмолвствует. Видимо, опасается высказываться. Предлагаю разместить ВАш вопрос , как "ОПРОС". Там анонимно
Да кому чего бояться. Скорее, неохота тратить время на прослушивание лекций. Мнения двух участников форума мне вполне достаточно. Еще бы мнение Горюнова. Ну, это уж как повезет.
Название ветки не очень удачное; случайно открыл. Спасибо А.Ю. за ссылку Нац.школы.
К сожалению в лекциях И.Е. Тюрина непозволительно много "косяков", и орфографических ошибок, и названий некоторых нозологических форм. И, конечно, то место и те слайды, которые указал А.Ю. Даже на рентгенограммах был виден двусторонний процесс, Саркоидоз легких и ВГЛУ, которые были подтверждены прилагаемыми КТ-срезами. В этом месте, думаю техническая "накладка" постлекционная. Говорил то он об организующей пневмонии, а слайды к интер-докладу "подложили " с саркоидозом. Но, это нисколько не снимает "вины" с профессора. Еще раз увы, к сожалению...
Андрей Юрьевич, нород безмолвствует. Видимо, опасается высказываться. Предлагаю разместить ВАш вопрос , как "ОПРОС". Там анонимно
Да кому чего бояться. Скорее, неохота тратить время на прослушивание лекций. Мнения двух участников форума мне вполне достаточно. Еще бы мнение Горюнова. Ну, это уж как повезет.
Название ветки не очень удачное; случайно открыл. Спасибо А.Ю. за ссылку Нац.школы.
К сожалению в лекциях И.Е. Тюрина непозволительно много "косяков", и орфографических ошибок, и названий некоторых нозологических форм. И, конечно, то место и те слайды, которые указал А.Ю. Даже на рентгенограммах был виден двусторонний процесс, Саркоидоз легких и ВГЛУ, которые были подтверждены прилагаемыми КТ-срезами. В этом месте, думаю техническая "накладка" постлекционная. Говорил то он об организующей пневмонии, а слайды к интер-докладу "подложили " с саркоидозом. Но, это нисколько не снимает "вины" с профессора. Еще раз увы, к сожалению...
Спасибо за мнение. Я мог бы назвать ветку "косяки" профессора Тюрина", но меня вполне устроило, что так сказали другие. Тем более, что это общая проблема современных российских лекторов.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Андрей Юрьевич, нород безмолвствует. Видимо, опасается высказываться. Предлагаю разместить ВАш вопрос , как "ОПРОС". Там анонимно
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Да кому чего бояться. Скорее, неохота тратить время на прослушивание лекций. Мнения двух участников форума мне вполне достаточно. Еще бы мнение Горюнова. Ну, это уж как повезет.
Андрей Юрьевич
А детские лекции глядели в этой скуле? У меня там тоже много вопросов... Хотя год назад учился у неё)
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Название ветки не очень удачное; случайно открыл. Спасибо А.Ю. за ссылку Нац.школы.
К сожалению в лекциях И.Е. Тюрина непозволительно много "косяков", и орфографических ошибок, и названий некоторых нозологических форм. И, конечно, то место и те слайды, которые указал А.Ю. Даже на рентгенограммах был виден двусторонний процесс, Саркоидоз легких и ВГЛУ, которые были подтверждены прилагаемыми КТ-срезами. В этом месте, думаю техническая "накладка" постлекционная. Говорил то он об организующей пневмонии, а слайды к интер-докладу "подложили " с саркоидозом. Но, это нисколько не снимает "вины" с профессора. Еще раз увы, к сожалению...
Анатолий Петрович
Спасибо за мнение. Я мог бы назвать ветку "косяки" профессора Тюрина", но меня вполне устроило, что так сказали другие. Тем более, что это общая проблема современных российских лекторов.
Андрей Юрьевич
Не нужно спешить, дело серьёзное.
Это ведь не по малой надобности в сортир сбегать, основательно надо...
Да и не только в материале профессора Тюрина "косяки" есть..., вот и другой материал проанализировать нужно, как никак - Национальная Школа...
Как никак "Мастер", да ещё и "Класс"...