стеноз

Hope аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2013 - 14:17
Публикации: 3

Здравствуйте, уважаймые коллеги! Подскажите, выполняя ирригоскопию пациенку с опухолью кишки, когда надо выносить в диагноз стеноз, есть ли классификация степеней стеноза? где про это почитать?

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Hope wrote:

Здравствуйте, уважаймые коллеги! Подскажите, выполняя ирригоскопию пациенку с опухолью кишки, когда надо выносить в диагноз стеноз, есть ли классификация степеней стеноза? где про это почитать?

Никогда о подобном не слышал. Укажите степень сужения в см.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 29 минут 51 секунда назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17421

Таких классификаций не встречал. По терминам, не попадалось понятия "стеноз толстой кишки". Как-то чаще  "стеноз"  к верхнему этажу ЖКТ относился. А к кишке больше подходит "обтурация". Водораздел проходит по линии есть обтурация/обтурационная непроходимость - нет обтурации/обтурационной непроходимости.

Андрей Юрьевич

Hope аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2013 - 14:17
Публикации: 3

сужение просвета до 0,5 см, без супрастенотического расширения. Клиники непроходимости нет. А меня обвинил лечащий врач что я не написала, что у пациента стенозирующая опухоль  кишки.

Helios аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 5 дней назад
Зарегистрирован: 06.08.2010 - 15:16
Публикации: 4417

Сужение прсвета-это рентгенологический симптом, может быть проявлением не только опухоли.Если стойкое сужение в процессе исследования, то можно написать косвенные признаки образования, которое вызывает обтурацию кишки.И дообследование.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 29 минут 51 секунда назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17421

Hope wrote:
... А меня обвинил лечащий врач что я не написала, что у пациента стенозирующая опухоль  кишки.


Да мало ли неграмотных врачей? Как он  себе представляет НЕстенозирующую опухоль толстой кишки? Поэтому суваем ему под нос МКБ-10, а именно раздел: 

   C18 Злокачественное новообразование ободочной кишки

       C18.0 Слепой кишки

       C18.1 Червеобразного отростка [аппендикса]

       C18.2 Восходящей ободочной кишки

       C18.3 Печеночного изгиба

       C18.4 Поперечной ободочной кишки

       C18.5 Селезеночного изгиба

       C18.6 Нисходящей ободочной кишки

       C18.7 Сигмовидной кишки

             Исключено: ректосигмоидного соединения (C19)

       C18.8 Поражение  ободочной  кишки,  выходящее за пределы одной и

              более вышеуказанных локализаций

       C18.9 Ободочной кишки неуточненной локализации

   C19 Злокачественное новообразование ректосигмоидного соединения

   C20 Злокачественное новообразование прямой кишки

   C21 Злокачественное новообразование заднего прохода [ануса] и аналь-

        ного канала

       C21.0 Заднего прохода неуточненной локализации

                C21.1 Анального канала

       C21.2 Клоакогенной зоны

       C21.8 Поражение прямой кишки, заднего прохода [ануса] и анально-

              го канала, выходящее за пределы одной и более вышеуказан-

              ных локализаций

и просим его найти стенозирующую опухоль.



 

Андрей Юрьевич

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2915

Hope wrote:

сужение просвета до 0,5 см, без супрастенотического расширения. Клиники непроходимости нет. А меня обвинил лечащий врач что я не написала, что у пациента стенозирующая опухоль  кишки.

Стойкое- нестойкое, протяженность, стенки сужения, а воздух вводили? Сужением и спазм м.быть, и , стойкий м.быть!

Ой! Застойкался...smiley

Войти Зарегистрироваться