Согласен с Ola-la, ( Головки бедер в данном случае неплохие, а вот соотношения в тазобедренных суставах изменены (нарушение пространственной ориентации), большие вертелы обращены не латерально, крыши вертлужных впадин маленькие). По всей видимости имеет место патологическая антеторсия, увеличение ШДУ.
Согласен с Ola-la, ( Головки бедер в данном случае неплохие, а вот соотношения в тазобедренных суставах изменены (нарушение пространственной ориентации), большие вертелы обращены не латерально, крыши вертлужных впадин маленькие). По всей видимости имеет место патологическая антеторсия, увеличение ШДУ.
Так-то оно так, но эти ли диспластические изменения - причина болей в тазобедренных суставах? Может быть, только предрасполагающий фактор? Боли не сразу появились. Ребенок еще и в кружках занимался. Требуется уточнить анамнез и клинику.
Согласен с Ola-la, ( Головки бедер в данном случае неплохие, а вот соотношения в тазобедренных суставах изменены (нарушение пространственной ориентации), большие вертелы обращены не латерально, крыши вертлужных впадин маленькие). По всей видимости имеет место патологическая антеторсия, увеличение ШДУ.
Так-то оно так, но эти ли диспластические изменения - причина болей в тазобедренных суставах? Может быть, только предрасполагающий фактор? Боли не сразу появились. Ребенок еще и в кружках занимался. Требуется уточнить анамнез и клинику.
После уточнения жалоб, анамнеза и клиники (http://www.radiomed.ru/forum/trebuetsya-utochnenie-diagnoza-po-tazobedrennym-sustavam, #9), вероятно:
1. МРТ тазобедренных суставов и пояснично-крестцового отдела позвоночника
2. ЭНМГ нижних коненчостей
3. консультация ревматолога