Здравствуйте! Заключение по урографии: нефротоз, спланхотоз. Вообщем ничего страшного. Привлекло внимание другое (отмечено кружками). Осмотрел снимки на предмет дефекта. Плёнка в порядке. Что же это может быть на снимках такое. Не нравится мне это что-то. Опасаюсь немного. Остальные снимки с такими же пятнами. Подскажите уважаемые рентгенологи, что это может быть.
В кружочке "фигня" - эностоз. А, полностью протокольчик исследования, что Вам там написали, что за "норму"..., полность описание выкладывайте.
С контрастом сколько снимков было, если не все выложили с контрастом, то выкладывайте бегом.
Вот заключение
Забавно...
Выкладывайте второй снимок с контрастом.
Снимки большие. Делаю белый фон на телеке. Сфотографирую и минут через 10 выложу.
Ваши жалобы изложите. Боли и прочее.
Было ли не обычное окрашивание мочи.
Какие исследования кроме внутривенной урографии делали?
Боли в животе, пояснице. Окрашиваний в необычные цвета не было. Делал узи, анализы. Вообщем с позвоночником всё в порядке, остеохондроз и сколиозы не подтвердились у нефрологов, неврологов, мочевая система тоже в порядке выделительная фунция в норме, пиелонефритов нет, воспалений нет. Только нефроптоз и спланхоптоз. Вот весь комплект снимков. Точный распорядок не знаю.
На мой взгляд, Вам стоит подойти к заведующему рентгенологическим отделением, где делались снимки с протоколом исследования и вот с этим снимком, и просто проконсультироваться у него. Позвоночник и прочее не комментирую.
Исключаем подковообразную))))?, так я Вас понял, уважаемый Валентин Львович?
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Здравствуйте уважаемый Виктор Григорьевич!
На мой взгляд тут есть, что исключать, при почти, плюсом невидимости и правого мочеточника в нижних отделах.
Да и в мочевом пузыре не совсем понятно, хотя в протоколе все - "леге артис"