Здравствуйте! Назрел такой вопрос. Работаю рентгенологом, как планово, так и на экстренных дежурствах. Руководство решило снять с нашей "вредности" в дежурные часы (с 20.00-22.00 и с 6.00-8.00) - 15% (все остальное время оставить по 30%), а именно эти 4 часа убрать) мотивируют тем, что в это время нам привозят уже чистых, обработанных пациентов(без крови и проч. биологических жидкостей), что разумеется абсурдно и совершенно не соответствует действительности. Насколько это законно? Есть какие-нибудь статьи об аттестации раб.мест в дежурное время? Как и в течение какого времени мы должны "аттестоваться"? Является ли законным и имеет ли какую-нибудь силу то, что я буду фотографировать пациентов в крови, рвоте и т.д. в эти часы с фиксацией времени? Спасибо за ответ! Буду благодарен за ссылки
Вопрос коллегам о законности действий руководства
Вс, 10/03/2013 - 19:09
#1
А дежурство на дому как оплачивают?
Вы врач-рентгенолог, и Вы сами делаете снимки?
Что за термин "фотографировать"?
Вы, что фотографом работаете?
А с 00.00. до 6.00 вам оплачивают как ночные?
Вы ургентируете на рабочем месте, или на дому?
Уважаемый Валентин Львович! Спасибо за ответ. Теперь по порядку. Дежурств на дому у нас нет. Только в больнице(стационар и поликлиника). Снимки делают рентгенолаборанты конечно) а под словом фотографировать, я имею ввиду действительно снимать пациентов в крови, и прочем на фотоаппарат(чтобы было вещ. доказательство), а то у нас глав.врач скажет, что все пациенты были чисты, вымыты и даже ногти подстрижены
Если Вы дежурите (по оказанию ургентной помощи) на рабочем месте, то "вредность" с Вас снята быть не может.
Оплата (на ставку) - 30 р.ч. в неделю. А сколько получается за месяц сверху?
Вы подписали договор с администрацией больницы (Вашим работодателем)?
Чистый, или грязный пациент, в крови, или без оной - это не имеет отношения к "нашей" вредности.
В месяц переработки 60 часов (на 1,5 ставки выходит). Договор новый(коллективный) еще не подписан. Ждут аттестации в эти самые "часы чистых пациентов". Если все же будет такая аттестация, мои фотографии необработынных больных, как-то повлияют на решение? Фотографии пациентов без их согласия законны? Меня не смогут привлечь к ответственности за незаконную фото/видео съемку? Нет ли каких-то актов/приказов о порядке аттестации и т.д?
С уважением, и спасибо!
В принципе не понял вопроса к рентгенологам. Я работал в "экстренке", недолго. Круглосуточные дежурства были у рентгенолаборантов. Экстренка - общая хирургия, урология, гинекология, абдоминальная и торакальная проникающая травма, бомжи с любой патологией (кроме черепно- и спинно-мозговой и "чисто" костной травмы), терапия. Вредность 15% за рентген. ВСЕ!!! Остальные 15% за что-то - уже круто. В плане фотографии - в наше с..ье время все может быть, может, и набегаетесь по судам. По поводу аттестации - думаю, никто к Вам в ночное время "аттестовать" не поедет - что они, с ума сошли, для чего искали "чистую" непыльную работу?
С уважением,
Спасибо за ответ
удивляет просто такая избирательность по вредности))) 4 часа работать не очень вредно(15%), остальные 20 - вредно...
Видимо, для бухгалтерии как раз вреднее всего эти часы
...
С уважением,