Да, рентгенолог я единственный. Проявка ручная. Аппарат Аполло, примерно семилетний, но пока все работает (на прежнем мсте работы в краевой клинике стояли такие же, но все посломанные - то стол не ложился, то скопия не включалась, то еще какая беда приключалась). Таблицы есть, правда подзатертые уже местами, они все на трех параметрах (кВ, мА, с), и лаборанты мои тоже все сплошь привыкли на трех параметрах работать. Коллеги со старого места на двух параметрах снимают, говорят так удобнее и правильнее, по телефону мне называли, но получается не всегда хорошо. Причем просто загадочно (начинаю косить в сторону лаборантов): снимаешь одну и ту же область у людей с одинаковой комплекцией на одинаковых режимах, один раз получается вообще хрестоматийная картинка, хоть в учебник, хоть в музей, второй раз - сплошная белая пелена, и лаборанты говорят "вытягивали-вытягивали, только так натянуть смогли"...
Причем просто загадочно (начинаю косить в сторону лаборантов): снимаешь одну и ту же область у людей с одинаковой комплекцией на одинаковых режимах, один раз получается вообще хрестоматийная картинка, хоть в учебник, хоть в музей, второй раз - сплошная белая пелена, и лаборанты говорят "вытягивали-вытягивали, только так натянуть смогли"...
Какие у Вас взаимоотношения с лаборантами? Сколько их? Какой возрастной ценз?
Лаборанты там в основном возрастные, по второму-четвертому десятку лет работают. Отмахиваются, мол "шеф" (до меня) так не делал, это не заставлял, мы тут и так все в работе... Ну и в таком духе. Ругаться сразу неохота, попытаюсь давить медленно, но беспрестанно...
Лаборанты там в основном возрастные, по второму-четвертому десятку лет работают.
Т.е. не только бракоделы, а бракоделы со стажем.
Земский врач wrote:
Отмахиваются, мол "шеф" (до меня) так не делал, это не заставлял,
Ну, и где этот шеф? Небось устал постоянный брак описывать.
Земский врач wrote:
..мы тут и так все в работе..
Угу, "на г*вно переводил сливочное масло" (с)
Земский врач wrote:
. Ну и в таком духе. Ругаться сразу неохота, попытаюсь давить медленно, но беспрестанно...
Самое последнее в этой ситуации - пытаться делать за лаборантов лаборантскую работу. Они к этому и ведут. Типа, не знаем, скажите как? Какой выход? Не вестись. Не девочки, чай. Пусть сами думают, но снимочки представляют качественные. Как вариант - запретить отпускать больного, пока Вы не посмотрите снимки. Будут бунтовать, типа "нам работаь надо, булками шевелить" Ну, так пускай шевелят, но качественно. И т.д., и т.п. И перестаньте вместе с нии пить чай, наконец. Соблюдайте дистанцию. Вы - ВРАЧ, а не автоматический описыватель лаборантского брака. Вы диагностикой занимаетесь, все-таки, а не зазря пленку переводите.
К автору.Поинтересуйтесь наличием у "заслуженных" какого-нибудь и желательно-медицинского образования. Может такого и не быть.
Вы правы уважаемый коллега!
Был у меня такой лаборант - профессор без базового среднего медицинского образования, но "сволочь" была отменная, да и осведомитель у руководства "в большом ранге"...
Лаборанты все образованные, где я раньше трудилась все специализацию при колледже проходили у моей прежней лаборантки. Чай мы с ними не пьем - я просто н успеваю ни чай попить, ни поесть :) к 7 прихожу и до 16 часов пишу-пишу, флюшки смотрю, скопии смотрю и пишу-пишу. Физику не знают, укладки не знают. Сегодня коллективом вспоминали, как коленные суставы правильно снимать :) как школьников спрашивала. А на вопрос "почему снимок в прямой проекции получился нормальный, а в боковой - черный на том же режиме и как надо поменять режим, чтобы было видно?" никто мне не ответил. Мне вот кажется, что раз толщина увеличилась, то надо поднять киловольтаж. Они это обычно "лечат" увеличивая время, но мне кажется, они не совсем правы. Или правы?
Да, рентгенолог я единственный. Проявка ручная. Аппарат Аполло, примерно семилетний, но пока все работает (на прежнем мсте работы в краевой клинике стояли такие же, но все посломанные - то стол не ложился, то скопия не включалась, то еще какая беда приключалась).
Таблицы есть, правда подзатертые уже местами, они все на трех параметрах (кВ, мА, с), и лаборанты мои тоже все сплошь привыкли на трех параметрах работать. Коллеги со старого места на двух параметрах снимают, говорят так удобнее и правильнее, по телефону мне называли, но получается не всегда хорошо. Причем просто загадочно (начинаю косить в сторону лаборантов): снимаешь одну и ту же область у людей с одинаковой комплекцией на одинаковых режимах, один раз получается вообще хрестоматийная картинка, хоть в учебник, хоть в музей, второй раз - сплошная белая пелена, и лаборанты говорят "вытягивали-вытягивали, только так натянуть смогли"...
Вы проверяли напряжение, которое подается на аппарат?
Какие у Вас взаимоотношения с лаборантами? Сколько их? Какой возрастной ценз?
Ну, раз Ваши лаборанты такие умные, пускай снимают и переснимают до посинения, пока качественный снимок не получится. Снимают и переснимают.
Андрей Юрьевич
Напряжение не проверяла еще. Завтра попробую.
Лаборанты там в основном возрастные, по второму-четвертому десятку лет работают. Отмахиваются, мол "шеф" (до меня) так не делал, это не заставлял, мы тут и так все в работе... Ну и в таком духе. Ругаться сразу неохота, попытаюсь давить медленно, но беспрестанно...
Да, с "лаборантами-профессорами" трудновато.
По всей видимости, в Ваше отсутствие они и снимки консультируют?
Каким это образом?
Т.е. не только бракоделы, а бракоделы со стажем.
Ну, и где этот шеф? Небось устал постоянный брак описывать.
Угу, "на г*вно переводил сливочное масло" (с)
Самое последнее в этой ситуации - пытаться делать за лаборантов лаборантскую работу. Они к этому и ведут. Типа, не знаем, скажите как? Какой выход? Не вестись. Не девочки, чай. Пусть сами думают, но снимочки представляют качественные. Как вариант - запретить отпускать больного, пока Вы не посмотрите снимки. Будут бунтовать, типа "нам работаь надо, булками шевелить" Ну, так пускай шевелят, но качественно. И т.д., и т.п.
И перестаньте вместе с нии пить чай, наконец. Соблюдайте дистанцию. Вы - ВРАЧ, а не автоматический описыватель лаборантского брака. Вы диагностикой занимаетесь, все-таки, а не зазря пленку переводите.
Андрей Юрьевич
К автору.Поинтересуйтесь наличием у "заслуженных" какого-нибудь и желательно-медицинского образования.Может такого и не быть.
Вы правы уважаемый коллега!
Был у меня такой лаборант - профессор без базового среднего медицинского образования, но "сволочь" была отменная, да и осведомитель у руководства "в большом ранге"...
Лаборанты все образованные, где я раньше трудилась все специализацию при колледже проходили у моей прежней лаборантки. Чай мы с ними не пьем - я просто н успеваю ни чай попить, ни поесть :) к 7 прихожу и до 16 часов пишу-пишу, флюшки смотрю, скопии смотрю и пишу-пишу. Физику не знают, укладки не знают. Сегодня коллективом вспоминали, как коленные суставы правильно снимать :) как школьников спрашивала. А на вопрос "почему снимок в прямой проекции получился нормальный, а в боковой - черный на том же режиме и как надо поменять режим, чтобы было видно?" никто мне не ответил. Мне вот кажется, что раз толщина увеличилась, то надо поднять киловольтаж. Они это обычно "лечат" увеличивая время, но мне кажется, они не совсем правы. Или правы?