ВОПРОСЫ ПАЦИЕНТОВ. Помогите с описанием снимка

Мария78 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.03.2013 - 16:55
Публикации: 2

Уважаемые эксперты, расшифруйте, пожалуйста, результат рентгена легких моего ребенка (11 лет). "Пневматизация легочной ткани не снижена, легочный рисунок усилен, фрагментирован, деформирован, очаговоподобные тени сосудов. Тени корней структурные, неоднородные. ........(дальше что-то непонятное).....синусы свободные." Немного предыстории: в школе сделали ребенку Манту(12 мм), отправили в Тубдиспансер, сделали Диаскинтест(8 мм). В семье никого больных туберкулезом никогда не было, в окружении тоже. Очень волнуемся,что могло случиться с ребенком и чего следует опасаться? Заранее спасибо за ответ!!!

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17885

Вот это /// легочный рисунок усилен, фрагментирован, ....очаговоподобные тени сосудов/// - набор псевдонаучных слов. Означают примерно следующее: "Что писать не знаю, но что-то писать надо, поэтому пишу это". //Что-то непонятное/// - скорее всего,  "диафрагма нормально расположена". Все остальное - ///"Пневматизация легочной ткани не снижена, .... Тени корней структурные, неоднородные, .....синусы свободные." /// - описание нормы.

Андрей Юрьевич

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 4 дня назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Бояться Вам не следует.Судя по описанию на снимке-норма.На консультацию в ПТД ребенок направляется в обычном плановом порядке по поводу возрастного виража туберкулиновой пробы,которая говорит не о заболевании,а о вероятном инфецировании.Вопрос о профиллактике и дальнейшем наблюдении решит фтизиатр.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17885

Сергей Кузьминов wrote:

Бояться Вам не следует....Вопрос о профиллактике и дальнейшем наблюдении решит фтизиатр.


Кто знает, коллега, что придет в голову этим фтизиатрам.
Вот пост с соседнего сайта с описание рентгенограммы ребенка 2 г. 9 мес:

"....В поликлинике написали, что имеет место понижение пневматизации за счет периваскулярной инфильтрации с обеих сторон, а в тубдиспансере пишут, что нельзя исключить наличие очагово-инфильтративных изменений прикорневых отделов правого легкого, и диагноз " не вакцинирован БЦЖ" . Ну а мне сказали, может туберкулез, может и онкология... Боюсь я уже этих фтизиатров..."

И в итоге:
".... сказали, что им там не нравится прикорневая зона правого легкого, надо обязательно делать КТ и только под общим наркозом.."
 Вот, кстати, снимок, о котором идет речь.

Приложения: 
13_d0f91927cb2c.jpg

Андрей Юрьевич

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 4 дня назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

На показанной рентгенограмме потологии не нахожу.Рассуждения сверхумных врачей в данном случае неправильны.Конечно,встретиться с такими можно не только в ПТД.

Mihail63 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 6 дней назад
Зарегистрирован: 20.11.2012 - 10:31
Публикации: 154

Андрей Юрьевич wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

Бояться Вам не следует....Вопрос о профиллактике и дальнейшем наблюдении решит фтизиатр.


Кто знает, коллега, что придет в голову этим фтизиатрам.
Вот пост с соседнего сайта с описание рентгенограммы ребенка 2 г. 9 мес:

"....В поликлинике написали, что имеет место понижение пневматизации за счет периваскулярной инфильтрации с обеих сторон, а в тубдиспансере пишут, что нельзя исключить наличие очагово-инфильтративных изменений прикорневых отделов правого легкого, и диагноз " не вакцинирован БЦЖ" . Ну а мне сказали, может туберкулез, может и онкология... Боюсь я уже этих фтизиатров..."

И в итоге:
".... сказали, что им там не нравится прикорневая зона правого легкого, надо обязательно делать КТ и только под общим наркозом.."
 Вот, кстати, снимок, о котором идет речь.

По данному снимку, с целью только обезопасить себя, выдал бы заключение- прикорневая пневмония справа, увеличение вилочковой железы

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 4 дня назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Да.Согласен.Иправый боковой сделал бы,но не РКТ.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17885

Коллеги, пневмония никак не получается, ребенок без жалоб и оформляется в детсад. А контур увеиченной филочковой железы не обрисуете? Боковой при такой картине мало что даст, но пожалуйста.

Приложения: 
13_a20eb23b793b.jpg

Андрей Юрьевич

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 4 дня назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Нечего тут обрисововать,норма тут.Не надо РКТ ребенку делать да еще под наркозом.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17885

Сергей Кузьминов wrote:

Нечего тут обрисововать,норма тут.Не надо РКТ ребенку делать да еще под наркозом.


Вот видите, а нашим коллегам из ПТД непонятно. А без этого они не дают справку о здоровье  в деткий сад.

Андрей Юрьевич

арти аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 26.02.2012 - 11:23
Публикации: 490

По представленному Андреем Юрьевичем снимку тоже не вижу ни пневмонии, ни увеличенной вилочковой железы