Сегодня, лежа в ванной, думал о бренности рентгенологического бытия. Залезла одна корявая мысль – думаю, (своих мозгов не хватает)!!! Это я о годовом отчете. Итак, делюсь с Вами, Уважаемые коллеги!!!
Отчет по дозам. Что, когда, сколько и т.д и т.п – вроде ясно. Ан- нет: наш поликлинический РУМ на выходе зашкаливает на 45 – 50%. Все соответствующие записи, протоколы, справки, доносы, рапорты, слезы, выговора – есть. Нет правды. Сдаём отчеты по приказу (в прямом и переносном смысле). Выдал\принял\записал. Более того ( добавлю пряностей): второй год как «сверху» спустили какой то приказ по новым дозам, как на крутой цифровик!!! Лафа у начальства!!! Сами себя дурят!!! Цифродозы уходят «наверх». РапортА, рапортА… типа у нас всё круто, то- бишь на цифру перешли…..
КАКИЕ МЫСЛИ ГОСПОДА?
Как мне расценивать гробовое молчание? Высказываетесь, не стесняйтесь, можно ( и нужно ) в мой адрес..... Привык уже...
Dat.Dicat.Dedicat.
Что значит "зашкаливает"? Относительно показываемых им циферок? По-моему, главный дозиметр - степень почернения пленки, соответственно (при не совсем уж дохлых реактивах и экранах), и доза облучения будет совпадать со "средними по больнице" - согласно табличкам )) А на цифирки, которые показывает мой EDR-750 20-летний - давно забил, к реальности они отношения не имеют.
Всё, что рождается в порочно-вывихнутых мозгах чиновников — есть злокозненный бред и обсуждать такое всерьёз порядочным людям западло. Менять что-либо на низовом уровне НЕВОЗМОЖНО, только сверху. А для этого людям следует в собственных интересах объединиться, что малореально в незрелом обществе.
Для того, чтобы внятно разговаривать хотя бы с медицинскими (и околомедицинскими) чиновниками надо создать и притом СНИЗУ ассоциацию врачей (медиков). Как это давно уже есть в странах, где врач – уважаемый человек.
Неоднозначно всё
А чего из-за отчетов ругаться-то? 29 лет тому назад впервые визировал годовые отчеты сельских ЛПУ района, в части рентгена. Нагрузка у всех кабинетов была низкая, от 600 до 1200 исследований. Запомнилось два главрача. Одна с боем отстаивала каждую цифру, у друго цифры были с двумя нулями на конце (например, всего исследований 600, грудных клеток 200, костей 400). Когда я, типа, спросил, он мигом вынул огромный ластик (отчет был в карандаше), и спросил: "Какие написать надо?" Угалайте, кто дольше прожил?
Андрей Юрьевич
Спасибо!!! Боялся, что я один такой. Теперь всё прояснилось. Как говорится - суду всё ясно.....
Вопрос объединения - очень опасный. Во всяком случае на наших геополитических просторах. Историческая практика это доказывает. Как правило: все соединения\объединения направлены не для улучшения положения масс, а для подчинения последних.
Грустно.... ближайшие годы буду наблюдать как будет протекать освоение миллиардов, на здравоохранение....
Dat.Dicat.Dedicat.
Здравствуйте Коллега!
Уже не хочется даже говорить о самом ведомстве, да и о "продукции" исходящий из того ведомства - ведомства нашей "Главной Санитарной Балерины". Порой, деятельность того ведомства, вполне может быть сравнима с деятельностью ОВД "Дальний", о котором так много сейчас говорят и пишут, надо думать прозрели...
Да, и Господь, видать не просто так, их служителей того ведомства "красной форменной амуницей" наградил, а чтобы видимы были, как красно-малиновые пиджаки беспредельщиков 90-х.
Было время, написал в блоге Президенту Д.А. Медведеву, чтобы вывезли "Главную Балерину", пусть не в Сибирь, или Забайкалье, а хотя бы в Тверскую, или Тульскую область, дабы узрела Балерина "Российскую Действительность", которая не видна из кабинетов её (балерины) Московского Ведомства... Но, наверно зря писал...
Это точно так, если объединения создаются сверху чиновниками и в интересах чиновников. Чтобы Вы знали: такие «ассоциации медиков» созданные в кабинетах чиновников и чиновниками возглавленные, давно существуют. На всякий случай. Этот социальный феномен имеет известное обозначение – "Пятая колонна". Ассоциацию врачей (медиков), которая будет действовать в интересах медиков, следует создавать только СНИЗУ и не допускать в неё никаких администраторов, главных врачей, во всяком случае (главный врач иногда может оказаться (случайно конечно) хорошим человеком, но классовые интересы его всё равно другие). И ВЦСПСовских холуёв тоже допускать нельзя. Если будете занимать позицию в "хате с краю" (касается всех) всё будет именно так. Пока не оскудеет нефтегазовалютный источник (это случится в 2013-14 гг). Тогда оно окончательно развалится, народное наше здравоохранение. А на развалинах взойдёт очень много частных клиник-поликлиник, которые возглавят – не удивляйтесь – всё те же паразиты. И вот тогда необходимость объединения, чтобы противостоять произволу хищников, станет каждому ежу и даже козе понятна, да только сделать это будет гораздо, гораздо труднее. Ввиду распылённости поголовья.Неоднозначно всё
Хорошо сказали уважаемый Петрович!
Не в бровь, и даже не в глаз, а прямо в диск зрительного нерва!
Ассоциациям, уважаемый Петрович, у нас взяться неоткуда. Западные ассоцмации растут из ремесленных гильдий. А у нас им откуда вырасти, из лагерного барака?
Андрей Юрьевич
Конечно, можно начать с создания ремесленных гильдий (гильдии, кстати, в России были…, ну может поменьше их было..., до октября 1917), но думаю, не стоит этого делать. Из чего, по-вашему, уважаемый Андрей Юрьевич, выросли английские тред-юнионы, а за ними и профсоюзы в других странах? А это движение гораздо ближе по смыслу к современным объединениям медиков. По крайней мере это сходство очевидно в России, где медики за редким исключением не имеют в собственности средств производства, кроме собственных рук и мозгов. Ну, чем не пролетариат, а?)
Неоднозначно всё