ЗНМА норма или нет?

Angelika аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 31.10.2016 - 22:41
Публикации: 2

Больной М, 29 лет, с подозрением на транзиторную стволовую ишемию с участием ядер лицевых нервов. Дуплекс ПА с ф. пробами в порядке. Отправила на МРТ.

Изменения МР-сигнала ни в Т1, ни в Т2 режимах в стволе мозга нет, но в саггитальной проекции Т2-изображения хорошо видны задние нижние мозжечковые артерии. Одна из них, как и полагается, проходит вдоль продолговатого мозга, а другая огибает его петлей, которая опускается ниже миндалины мозжечка. Я такого раньше не встречала. Насколько это распостранено, или я не там ищу? Помогите молодому неврологу ;)

ВложениеРазмер
Иконка изображения left.png225.65 КБ
Иконка изображения right.png168.11 КБ
ДмитрийД аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.10.2011 - 16:38
Публикации: 768

Ну если такие познания у молодого невролога - то это выше всяких похвал! (не каждый МРТолог скажет, что такое ЗНМА).

По двум изображениям анализировать сложно.

Но:

Человек - вообще существо асимметричное.

Главное, чтобы на ДВИ (<600) не было повышения МР-сигнала в мозге.

Angelika аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 31.10.2016 - 22:41
Публикации: 2

Спасибо за комплимент)

Среди изображений есть несколько "ep2d - dif" серий. Я действительно не радиолог, но, по-моему, это и есть ДВИ, о котором Вы горовите: при ишемии скорость диффузии молекул воды изменяется (замедляется?), и в МРИ возрастает сигнал.

Я не загружаю больше изображений, потому что с мягкими тканями все в порядке. Об этом свидетельсвует и заключение радиолога. Меня интересовал только вопрос с ЗНМА, и я загрузила те два снимка, где их лучше всего видно. МРА исследование на назначалось.

Кстати, а с высотой миндалин мозжечка тут как? В заключении норма, но я вижу незначительное опущение в БЗО (см. файлик right выше).

Войти Зарегистрироваться