Уважаемый Евгений Петрович! По данным тестам у меня возникло несколько вопросов, а именно:
№ 27 Наиболее убедительно о нарастающем переломе свидетельствует:
Непонятен термин "нарастающий". С таковым не знаком. Об этом уже говорил Валентин Львович где-то в комментах.
№ 54 Оптимальной методикой рентгенологического исследования верхнего отдела желудка является прямая и боковая проекция:
при тугом заполнении с контрастированием пищевода (правильно). На мой взгляд надо выбрать "при двойном контрастировании в горизонтальном положении на животе". Об этом в комментах говорила NIL, об этом свидетельствует случай https://radiomed.ru/cases/40434-rentgenoskopiya-ker.
№ 56 При экзофитных образованиях желудочно-кишечного тракта наиболее информативной методикой является:
стандартное рентгенологическое исследование в фазу полутугого и тугого заполнения (правильно). Впорос из разряда предыдущего (могу ошибаться), но следует выбрать "первичное двойное контрастирование", ибо малые экзофитные образования (например полипы в кишке) и при тугом и при полутугом контрастировании могут маскироваться барием.
№ 86 При нефроптозе ведущим видом исследования является:
ультразвуковое исследование в вертикальном положении (правильно). Вот уж где спокойно выберу "экскреторная урография". Во-первых, половина случаев УЗИшных нефроптозов (как и пиелокаликоэктазий, в прочем) на ЭВУ не подтверждаются. И ни в одном экспертном приказе, требующим верификации нефроптоза (в частности, Положение о расписании болезней №565) УЗИ, как методика утверждения данной патологии, не назначена. Тем более, длину мочеточника по УЗИ не оценить.
№ 87 На интенсивность изображения мочевых путей при экскреторной урографии влияют следующие факторы:
состояние выделительной системы (правильно). На мой взгляд, очень общая и расплывчататя формулировка. Я бы включил в список кроме "динамика мочевых путей" еще "концентрационную дисфункцию", "признаки гипертензии в МВП", "воспаление ЧЛС", "вид и дозировка РКС" и т.п.
Надеюсь, мои придирки являются конструктивными. Пожалуйста, обсудите данные моменты по случаю с модераторами, возможно, действительно нужна коррекция.
А про легкие где ж вопросы?
Так это же общие вопросы рентгенологии. Легкие будут позже отдельным блоком.
Можете и Вы добавить, если у Вас имеется )
Добрый админ
Уважаемый Евгений Петрович! По данным тестам у меня возникло несколько вопросов, а именно:
№ 27 Наиболее убедительно о нарастающем переломе свидетельствует:
Непонятен термин "нарастающий". С таковым не знаком. Об этом уже говорил Валентин Львович где-то в комментах.
№ 54 Оптимальной методикой рентгенологического исследования верхнего отдела желудка является прямая и боковая проекция:
при тугом заполнении с контрастированием пищевода (правильно). На мой взгляд надо выбрать "при двойном контрастировании в горизонтальном положении на животе". Об этом в комментах говорила NIL, об этом свидетельствует случай https://radiomed.ru/cases/40434-rentgenoskopiya-ker.
№ 56 При экзофитных образованиях желудочно-кишечного тракта наиболее информативной методикой является:
стандартное рентгенологическое исследование в фазу полутугого и тугого заполнения (правильно). Впорос из разряда предыдущего (могу ошибаться), но следует выбрать "первичное двойное контрастирование", ибо малые экзофитные образования (например полипы в кишке) и при тугом и при полутугом контрастировании могут маскироваться барием.
№ 86 При нефроптозе ведущим видом исследования является:
ультразвуковое исследование в вертикальном положении (правильно). Вот уж где спокойно выберу "экскреторная урография". Во-первых, половина случаев УЗИшных нефроптозов (как и пиелокаликоэктазий, в прочем) на ЭВУ не подтверждаются. И ни в одном экспертном приказе, требующим верификации нефроптоза (в частности, Положение о расписании болезней №565) УЗИ, как методика утверждения данной патологии, не назначена. Тем более, длину мочеточника по УЗИ не оценить.
№ 87 На интенсивность изображения мочевых путей при экскреторной урографии влияют следующие факторы:
состояние выделительной системы (правильно). На мой взгляд, очень общая и расплывчататя формулировка. Я бы включил в список кроме "динамика мочевых путей" еще "концентрационную дисфункцию", "признаки гипертензии в МВП", "воспаление ЧЛС", "вид и дозировка РКС" и т.п.
Надеюсь, мои придирки являются конструктивными. Пожалуйста, обсудите данные моменты по случаю с модераторами, возможно, действительно нужна коррекция.
С уважением, Алексей.
Verum plus uno esse non potest.
Да тесты однозначно не корректные, да и не валидные..., а скорее всего инвалидные...