Измельчал-то рентгенолог, если с такой патологией на КТ отправляют...
Разделяю ваше мнение об отсутствии необходимости проводить КТ с данными изменениями, однако хочу отметить, что в реальной жизни, далеко не от рентгенолога всё зависит. Ко мне такие пациенты попадают по назначению травматологов, которые сами посмотрели снимки и успели рассказать пациенту, что без КТ им дальше "не выздороветь". И переубедить такого пациента в чём-то крайне трудно. По чьему назначению появляются такие исследования, кстати, было указано и в кейсе. А для интерактивного кейса считаю важным отобразить все имеющиеся данные, т.к. такой пациент может попасть первично, как на рентгенографию, так и на КТ и МРТ.
Измельчал-то рентгенолог, если с такой патологией на КТ отправляют...
Вы правы Сан Саныч, только вот психология у пациентов такова, что чем больше назначает клиницист исследований, тем выше поднимается "рамка клинициста" в глазах пациента, тем больше проникается и пациент к такому клиницисту доверием, да и сам пациент начинает считать, что "болесть" его не хухры-мухры, а особенная, особенная и требующая более "качественных исследований", чем "обычный рентген"..., а уж когда "клиницист" САМ начнёт ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ изображения, качая головой, хмыкая и делая "мину", тут уж "пациентка" готова лобызать его стопы...
Измельчал-то рентгенолог, если с такой патологией на КТ отправляют...
Вы правы Сан Саныч, только вот психология у пациентов такова, что чем больше назначает клиницист исследований, тем выше поднимается "рамка клинициста" в глазах пациента, тем больше проникается и пациент к такому клиницисту доверием, да и сам пациент начинает считать, что "болесть" его не хухры-мухры, а особенная, особенная и требующая более "качественных исследований", чем "обычный рентген"..., а уж когда "клиницист" САМ начнёт ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ изображения, качая головой, хмыкая и делая "мину", тут уж "пациентка" готова лобызать его стопы...
Спасибо за кейс. В такой форме довольно интересно изучать и повторять материал. Идет обращения внимания на самые основные моменты, а не взагали. Это ценно. Спасибо, я получила удовольствие.
Желаю успехов в обучении и труде.
С уважением, Гладков В.И.
Отличный кейс, посвященный востребованной патологии!
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Измельчал-то рентгенолог, если с такой патологией на КТ отправляют...
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Разделяю ваше мнение об отсутствии необходимости проводить КТ с данными изменениями, однако хочу отметить, что в реальной жизни, далеко не от рентгенолога всё зависит. Ко мне такие пациенты попадают по назначению травматологов, которые сами посмотрели снимки и успели рассказать пациенту, что без КТ им дальше "не выздороветь". И переубедить такого пациента в чём-то крайне трудно. По чьему назначению появляются такие исследования, кстати, было указано и в кейсе. А для интерактивного кейса считаю важным отобразить все имеющиеся данные, т.к. такой пациент может попасть первично, как на рентгенографию, так и на КТ и МРТ.
Благодарю за случай!
Вы правы Сан Саныч, только вот психология у пациентов такова, что чем больше назначает клиницист исследований, тем выше поднимается "рамка клинициста" в глазах пациента, тем больше проникается и пациент к такому клиницисту доверием, да и сам пациент начинает считать, что "болесть" его не хухры-мухры, а особенная, особенная и требующая более "качественных исследований", чем "обычный рентген"..., а уж когда "клиницист" САМ начнёт ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ изображения, качая головой, хмыкая и делая "мину", тут уж "пациентка" готова лобызать его стопы...
+1
Спасибо за кейс. В такой форме довольно интересно изучать и повторять материал. Идет обращения внимания на самые основные моменты, а не взагали. Это ценно. Спасибо, я получила удовольствие.
Здесь есть патология в добавочных косточках в области 1 ПФС ? Имеется ввиду остеохондропатия?
Прийди к Себе