Дорогие коллеги! Известно, что рентгеновская пленка или цифровое изображение с электронной подписью является юридическим документом. Я говорю про классическую пленку со всевозможными записями ФИО, номера, даты и прочее, а также занесенными изменениями в журнал регистрации снимков у лаборантов.
Внимание вопрос: в каких приказах или законах прописано, что пленка - официальный юридический документ?☝️
Нормативы
Пт, 12/10/2018 - 12:00
#1
"Дорогие коллеги! Известно, что рентгеновская пленка или цифровое изображение с электронной подписью является юридическим документом."
Мне неизвестно.
"Я говорю про классическую пленку со всевозможными записями ФИО, номера, даты и прочее, а также занесенными изменениями в журнал регистрации снимков у лаборантовю Внимание вопрос: в каких приказах или законах прописано, что пленка - официальный юридический документ?"
Я думаю ни в каких. Официальный юридический документ это история болезни конкретного пациента ( вместе с пленкой, если таковая имеется). История болезни составляет врачебную тайну для медицинского персонала, а для пациента – его персональные данные, которые являются тайной его личной жизни, переданные медицинским организациям для исполнения ими профессиональных обязанностей, и которые естественно нельзя разглашать. Смотрите ФЗ N 149-ФЗ ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Так и есть, как Матрёна сказала.
Судя по этой ссылке https://studme.org/51046/pravo/yuridicheskie_dokumenty маркированный Р-снимок вполне можно назвать юридическим документом
Не нам судить…
Маркировку нетрудно подменить(отредактировать). В варианте аналоговой плёнки-спиртовым шариком и фломастером. В цифровом варианте-чарез редактирование данных пациента.
В истории болезни сложнее-обычно не предусмотрено возможности редактирования задним числом и ставится электронная подпись. Конечно и там возможно, но будут, так думаю, признаки подделки.
Не совсем просто подделать теги в DICOM.
Честный, качественный анонимайзер пишет свое название в тегах.
Да, и доказать, что теги подвергались изменению - то же можно.
Конечно, если кто-то что-то сделал, то другой может сломать.
Но это уже - преступление.
Надо, все-таки, переходить на цифровые технологиии...
Здравствуйте Татьяна. Юридический документ -это документ содержащий правовую информацию. Заключение эксперта по рентген снимку - может являться юридическим документом, в ситуации когда появляется какая то правовая ответственность. А сам по себе рентген снимок даже с надписями, маркировками юридическим доокументом не является. С уважением.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Если автор спрашивает именно о пленке: даже я, малограмотный, могу изобразить на "цифровой плёночной распечатке" снимок одного человека с данными другого. Могу и дату изменить. Аппаратные возможности позволяют. Возможно, при анализе рабочей стнции это выявляется. На плёнке следов нет. Так что думаю, плёнка не документ.
Согласен, в суде оперируют именно заключением рентгенолога по снимку.
Нет, уважаемый Клаус. Суд не верит ни одному рентгенологу, даже самому самому продвинутому, как к примеру нашему Nikolasu.☺️) Суд верит только эксперту. Поэтому я выделила - эксперту. Эксперт - правовое понятие. Нам просто не надо доводить дело до такой степени разборок, Боже упаси!. С уважением, Матрена.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).