Желудок.

Все снимки выполнены в вертикальном положении. Вы пациента не смотрели в положениии лёжа?

Протокол ФГС можно выложить в эту ветку?

Воля Ваша, но (как учили нас классики), р-исследование жкт должно быть полипроекционным и полипозиционным, тогда мы будем выявлять новообразования наравне с эндоскопистами. Представляю снимок желудка, сделанный в 1987 году,  в "темном" рентгенкабинете на аппарате РУМ-10 и пленке "Тасма"

Сергей Кузьминов wrote:

Разумеется делал полипозиционно и полипроекционно.Снимков намного больше. Не все импортировал в эту базу, два аппарата.Один печатает на плёнку, второй нет(провод оторван). Показал те, что здесь.

Уважаемый Сергей, Вы сами написали «хотелось бы мнений», по представленным снимкам могу высказать только такое мнение: «желудок нормально расположен, натощак пустой». Каких снимков (лично мне) не хватает: снимков рельефа желудка (при дозированной компрессии после приема первых глотков или при положении лежа в стадии естественного двойного контрастирования), снимков с контрастом в ДПК, снимков в правой косой проекции стоя (с дозированной компрессией привратника и ЛДПК) и лежа , с естественным двойным контрастированием, лежа на животе с приподнятым левым боком, снимка в левой боковой проекции (после трохоскопии с контрастом по своду)

Протокол ФГС несколько обтекаем : образование препилорического отдела желудка 0,5 см в диаметре, закрывающее просвет( просвет чего: пилорического канала?) С чем мы имеем дело? Полип? По представленным снимкам не вижу убедительных признаков патологии ( да и разве можно увидеть образование о,5 см в диаметре, когда всё перекрывается толстым слоем контраста).С учётом всех данных можно вынести рентгновское заключение об отсутствии патологии, но принимая во внимание данные ФГС не исключается наличие образования препилорического отдела желудка; рекомендуется повторить ФГС.

Сергей Кузьминов wrote:

По ФГС опухоль видна, гистология не подтвердила...

Эндоскописты часто путают складки с опухолью, а промежутки между ними с "нишами/карманами". Касаемо снимков, как-то не так, то ли неудачный ракурс/фаза контрастирования, то ли перестройка рельефа. Для примера показываю свой случай:

 

Есть видео, но здесь оно не приветствуется💁

В.Б. Серов wrote:

Есть видео, но здесь оно не приветствуется💁

Почему не приветствуется? Возможно, могут возникнуть технические  трудности при размещении видео на сайте , а так только за это!

Almo wrote:

Почему не приветствуется? Возможно, могут возникнуть технические  трудности при размещении видео на сайте , а так только за это!

Именно в техническом смысле, Магонов почил на лаврах и не шевелится👅 а мы тут как марионетки Карабаса-Барабаса 😂 Единственная возможность, только в виде ссылки на видеохостинг.

В.Б. Серов wrote:

Сергей Кузьминов wrote:

По ФГС опухоль видна, гистология не подтвердила...

Эндоскописты часто путают складки с опухолью, а промежутки между ними с "нишами/карманами". Касаемо снимков, как-то не так, то ли неудачный ракурс/фаза контрастирования, то ли перестройка рельефа. Для примера показываю свой случай:

 

Показательная серия рентгенограмм 👍

В.Б. Серов wrote:

Almo wrote:

Почему не приветствуется? Возможно, могут возникнуть технические  трудности при размещении видео на сайте , а так только за это!

Именно в техническом смысле, Магонов почил на лаврах и не шевелится👅 а мы тут как марионетки Карабаса-Барабаса 😂 Единственная возможность, только в виде ссылки на видеохостинг.

Евгений Петрович Магонов, как многие из нас перегружен на работе, нет возможности заниматься переоснащением сайта. Может быть попробовать вариант с видеохостингом?

[quote=Сергей Кузьминов]

Пациент сегодня должен быть прооперирован в онкологическом стационаре.Узнаю чем кончилось дело-напишу.

[/quote

Да, Сергей с интересом будем ждать, что найдут на операции?

Сергей Кузьминов wrote:

В онкологическом стационаре трижды делали ФГДС.Окончательное(на данный момент) мнение-рубцовый стеноз выходного отдела желудка.В анамнезе имеется язвенная болезнь.От операции пока воздержались. 

Спасибо, за информацию!