А, по поводу "дозы", у меня создалось впечатление, что в РФ доза уже никого не волнует..., обследовательский и дообследовательский процессы порой растягиваются на необдуманно долгое время..., порой прекращаются со смертью пациента...
А, по поводу "дозы", у меня создалось впечатление, что в РФ доза уже никого не волнует..., обследовательский и дообследовательский процессы порой растягиваются на необдуманно долгое время..., порой прекращаются со смертью пациента...
Особенно ассоциированные раки молочных желез у женщин. до нового года нас молодых докторов на конференцию отправляли по этому поводу,чтобы обдуманно назначали рентгенологические исследования,особенно КТ
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Можете поделится материал чеками? Есть есть и не жалко, коллега?)
Да к сожалению таких нет,просто по факту предупредило начальство-послезавтра на работу не выходите,рубашки и галстучки нацепите,блакноты и ручки возьмете(не знаю только зачем они нам):) и на конференцию(проводили наши местные профессора из вуза) пойдете. Большая часть конференции была посвещена правильной обоснованности назначений различных методов обследования,не только рентгенологических.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Можете поделится материал чеками? Есть есть и не жалко, коллега?)
Да к сожалению таких нет,просто по факту предупредило начальство-послезавтра на работу не выходите,рубашки и галстучки нацепите,блакноты и ручки возьмете(не знаю только зачем они нам):) и на конференцию(проводили наши местные профессора из вуза) пойдете. Большая часть конференции была посвещена правильной обоснованности назначений различных методов обследования,не только рентгенологических.
и на что основываться нужно, коллега? Своим словами?)))
А, по поводу "дозы", у меня создалось впечатление, что в РФ доза уже никого не волнует..., обследовательский и дообследовательский процессы порой растягиваются на необдуманно долгое время..., порой прекращаются со смертью пациента...
я делаю всё всравнении! Конечно сейчас все подумают... За то я точно знаю, что там так же и документ ровно на снимке
Можете поделится материал чеками? Есть есть и не жалко, коллега?)
Да к сожалению таких нет,просто по факту предупредило начальство-послезавтра на работу не выходите,рубашки и галстучки нацепите,блакноты и ручки возьмете(не знаю только зачем они нам):) и на конференцию(проводили наши местные профессора из вуза) пойдете. Большая часть конференции была посвещена правильной обоснованности назначений различных методов обследования,не только рентгенологических.
и на что основываться нужно, коллега? Своим словами?)))
Ну по рабоче-крестьянски. Если гинекологи решили прооперировать женщине кисту яичника (женщине например 30 лет от роду) сей час такая тенденция-назначают ирригоскрпию для исключения патологии толстого кишечника якобы для того,чтобы диагностический поиск был законченным(а вдруг там кроме кисты в яичниках ещё чего похлеще и под клинику кисты вуалируется)!. А это ведь серьёзная лучевая нагрузка...у нее кроме этого может прихватить спину по позже-О/Х-сходите ка сделайте рентген ПкОП,так же она планово проходит ФЛГ,может легко обратиться в платную клинику и ей сделают за деньги КТ чего хочешь и не спросят для чего и зачем,-и дозу никто не считает ведь каждый раз в новых местах проходит и не спрашивает,что она 1000 раз уже сфоткалась за год. Стукнуло ей 31-и в груди(чаще в груди!!) обнаруживают что-нибудь этокое плохое из области онкологии.Большую роль в этом если не первостепенную сыграла та бешенная лучевая нагрузка. Вот это нам пытались донести(ну там ещё хирурги и терапевты были),что обоснованно надо всё это делать. Это своими словами:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Да, забавно) я Вам потом покажу стопачки картиночек недоношенных, такой знаете аттестат выпускника ОПЦ. Вы как молодой, постичате по крестьянски дозу, пусть с лвиным округлением) и дадите рабочий вывод в свете той конференции)
Большая часть конференции была посвещена правильной обоснованности назначений различных методов обследования,не только рентгенологических.
Оказывается и профессура решила освежить основы...
А, ведь "бабло", истраченное на необоснованные исследования поболее Ниагрского водопада...
Интересное словосочетание - "правильная обоснованность", т.е. если назначили рентгенографию ОГК (раз стандарт требует), то "бронхит" писать не надо, правильнее писать - "пневмония"..., а есть та пнемония, нет ли её, то дело десятое..., главное правильно обосновать не нужное исследование...
Да, забавно) я Вам потом покажу стопачки картиночек недоношенных, такой знаете аттестат выпускника ОПЦ. Вы как молодой, постичате по крестьянски дозу, пусть с лвиным округлением) и дадите рабочий вывод в свете той конференции)
Спасибо,буду признателен
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Большая часть конференции была посвещена правильной обоснованности назначений различных методов обследования,не только рентгенологических.
Оказывается и профессура решила освежить основы...
А, ведь "бабло", истраченное на необоснованные исследования поболее Ниагрского водопада...
Интересное словосочетание - "правильная обоснованность", т.е. если назначили рентгенографию ОГК (раз стандарт требует), то "бронхит" писать не надо, правильнее писать - "пневмония"..., а есть та пнемония, нет ли её, то дело десятое..., главное правильно обосновать не нужное исследование...
Нет дело не вэтом,по жизненным показания,цитовки и плановые исследования бесспорно надо делать. Там говорили,что много государству не подконтрольных учреждений,что хотят то и назначают в наше время например (частные клиники),их же врачи назначат-в их же клинике и сделают(естественно то,чего и делать то не надо бы,уклон на КТ делали,дозы ведь большие). Что по неграмотности или по спешке-врач терапевт выслушивает жесткое дыхание,клиники ноль,лень нормально анамнез собрать-иди исключи ка пневмонию(при чем не ФЛГ,а рентгенограмму сделай). Ну и всё в таком ключе. Конференция не только рентгенологам была посвещена,хирургическам время много уделяли,гинекологам,терапевтам нотации читали:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
А, вот сейчас, мне их рвение понятно, чтобы поток "необоснованных" хлынул к ним, а они бы благодаря этому потоку бабки клепали...
Да там из необоснованных-бабушки есть,принципиальныеесть и те,кому кушать порой нечего-они в их клиники не попадут...Я думаю министерство по плану (или как там у них это происходит) должно было организовать эту конференцию вот и сделали. Надо работать на совесть,чтобы спалось спокойно и это всё воздастся тебе..С таким настроем надо свой путь профессиональный начинать и желательно заканчивать
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Попался точно такой же случай сейчас у пациента с обеих сторон. Значит, как вариант нормы. Дельтовидная бугристость.
Сцинтиграфия вам в помощь
вообще тут не нужна. норма.
Сцинтиграфия - уверено не показана, в противном случае и флюография не нужна, сразу кт огк и с контрастированием. надо начинать с того что по проще.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+1
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
что я исделал сегодня...
Да, скорее всего, норма.
А, по поводу "дозы", у меня создалось впечатление, что в РФ доза уже никого не волнует..., обследовательский и дообследовательский процессы порой растягиваются на необдуманно долгое время..., порой прекращаются со смертью пациента...
Особенно ассоциированные раки молочных желез у женщин
. до нового года нас молодых докторов на конференцию отправляли по этому поводу,чтобы обдуманно назначали рентгенологические исследования,особенно КТ
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Можете поделится материал чеками? Есть есть и не жалко, коллега?)
Да к сожалению таких нет,просто по факту предупредило начальство-послезавтра на работу не выходите,рубашки и галстучки нацепите,блакноты и ручки возьмете(не знаю только зачем они нам):) и на конференцию(проводили наши местные профессора из вуза) пойдете. Большая часть конференции была посвещена правильной обоснованности назначений различных методов обследования,не только рентгенологических.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Ну по рабоче-крестьянски. Если гинекологи решили прооперировать женщине кисту яичника (женщине например 30 лет от роду) сей час такая тенденция-назначают ирригоскрпию для исключения патологии толстого кишечника якобы для того,чтобы диагностический поиск был законченным(а вдруг там кроме кисты в яичниках ещё чего похлеще и под клинику кисты вуалируется)!. А это ведь серьёзная лучевая нагрузка...у нее кроме этого может прихватить спину по позже-О/Х-сходите ка сделайте рентген ПкОП,так же она планово проходит ФЛГ,может легко обратиться в платную клинику и ей сделают за деньги КТ чего хочешь и не спросят для чего и зачем,-и дозу никто не считает ведь каждый раз в новых местах проходит и не спрашивает,что она 1000 раз уже сфоткалась за год. Стукнуло ей 31-и в груди(чаще в груди!!) обнаруживают что-нибудь этокое плохое из области онкологии.Большую роль в этом если не первостепенную сыграла та бешенная лучевая нагрузка. Вот это нам пытались донести(ну там ещё хирурги и терапевты были),что обоснованно надо всё это делать. Это своими словами:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Да, забавно) я Вам потом покажу стопачки картиночек недоношенных, такой знаете аттестат выпускника ОПЦ. Вы как молодой, постичате по крестьянски дозу, пусть с лвиным округлением) и дадите рабочий вывод в свете той конференции)
Оказывается и профессура решила освежить основы...
А, ведь "бабло", истраченное на необоснованные исследования поболее Ниагрского водопада...
Интересное словосочетание - "правильная обоснованность", т.е. если назначили рентгенографию ОГК (раз стандарт требует), то "бронхит" писать не надо, правильнее писать - "пневмония"..., а есть та пнемония, нет ли её, то дело десятое..., главное правильно обосновать не нужное исследование...
Мне понравилась конференция,много интересного было сказано,как то всё нужно. О наболевшем говорили:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Спасибо,буду признателен
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Т.Е. Вы всегда сравниваете со "здоровой стороной"?
А где же они, та профессура была, когда это "похабство" начиналось и укоренялось, и в норму вошло?
Ни "хрена" у них не наболело, страшно далеки они от "народа", т.е. от практической медицины...
Нет дело не вэтом,по жизненным показания,цитовки и плановые исследования бесспорно надо делать. Там говорили,что много государству не подконтрольных учреждений,что хотят то и назначают в наше время например (частные клиники),их же врачи назначат-в их же клинике и сделают(естественно то,чего и делать то не надо бы,уклон на КТ делали,дозы ведь большие). Что по неграмотности или по спешке-врач терапевт выслушивает жесткое дыхание,клиники ноль,лень нормально анамнез собрать-иди исключи ка пневмонию(при чем не ФЛГ,а рентгенограмму сделай). Ну и всё в таком ключе. Конференция не только рентгенологам была посвещена,хирургическам время много уделяли,гинекологам,терапевтам нотации читали:)
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Открывали свои клиники Валентин Львович...:)-вот где они были:). Поно у нас в городе таких..
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
А, вот сейчас, мне их рвение понятно, чтобы поток "необоснованных" хлынул к ним, а они бы благодаря этому потоку бабки клепали...
А, ведь это только пропедевника, кудыж тут о "высоком", факультетском, да госпитальном...
Да там из необоснованных-бабушки есть,принципиальныеесть и те,кому кушать порой нечего-они в их клиники не попадут...Я думаю министерство по плану (или как там у них это происходит) должно было организовать эту конференцию вот и сделали. Надо работать на совесть,чтобы спалось спокойно и это всё воздастся тебе..С таким настроем надо свой путь профессиональный начинать и желательно заканчивать
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Сцинтиграфия - ха, шутка? На мой взгляд, надо бы сделать бы РГ ОГК (ЦФГ) или это артефакт?