Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Молодой человек 22 лет, без жалоб, массажист определил какую-то яму в нижнегрудном отделе позвоночника (ох уж эти массажисты, то у них диски вылетают, то позвонки ныряют). Я вначале смотрел, смотрел на L5, переспрашивал на счет локальных жалоб - их нет. Потом пристебался к малому тазу слева?, спросил на счет проблем почечных - то же все ОК! Взял и написал норму.
Цель публикации:
Немного неправильная укладка, это к 5 позвонку. А выше (L3) есть деструкция по типу атрофии от давления. Ещё бы томограммы сделать, а так КТ или МРТ.
Не знаю, Игорь иванович, что-то мне так видится. Доделала бы прицельный снимок.
Не нам судить…
Не уверена вообще в изменениях позвонков. Согласна с КТ, МРТ, в крайнем случае срединный срез томографии, хотелось бы увидеть контуры позвонков
Не нам судить…
И мне так видится, но неужели, если б это был спондилит, или какая другая деструкция, у него б не было бы клиники? Решил, что это проделки какие-то технические, ведь КТ-МРТ это так дорого. А как на счет камней-флеболитов в малом тазу тоже при отсутствии клиники у него же.
На мой взгляд, деструкция на данных снимках - проделки лукавого. Пожалуй, написал бы норму, но ... Нет ли латеролистеза L4? Скорее нет. Снимок своим качеством просто кидает.
Сегодня обратил внимание на такие же скиалогические изменения у молодого парня. Ему написал норму.
Игорь, поправьте, если не права - скиалогия - это что касается L3, но не L5 ?
Не нам судить…