Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Пациент с остеохондрозом, деф. спондилезом п/кр отдела п-ка, жалобами на боль в Левом т/б суставе (была произведена рентгенограмма). Утверждает, что 10 лет назад была травма Правого т/б сустава, по поводу чего он и лежал в травматологии. Что-бы избежать "непоняток" пришлось переделать таз с обоими т/б суставами. Пожурил пациента, что память у него коротка. Он ответил, что все было ОК, боль появилась 10 дней назад. С травмами, тем более такими (не луч в т.м) встречаюсь редко. Каково Ваше мнение по поводу состояния этого перелома?
Цель публикации:
Верификация:
Перелом вертлужной впадины.
+
"Каково Ваше мнение по поводу состояния этого перелома?"
- Это "несвежий" перелом, без признаков консолидации.
Так как получается, что пациент даже не смог вспомнить, на какой стороне у него был этот перелом? Он же ходил 10 лет практически без жалоб.
P.S. Я просто выставил этот снимок, как демонстрацию компенсаторных возможностей организма.
Компенсаторные возможности необычные, может не хватает других проекций (про КТ молчу)
напомнило анекдот про взаимопонимание: Пошёл мусор выносить. Думаю, постою покурю. Выходит сосед, молча закуривает, постояли с ним в полной тишине, он окурок бросает и говорит: "Вот такая вот, Андрюха, х..я!"
Консолидированный перелом вертлужной впадины (показалось: в условиях остеосинтеза штифтом, нет - артефакт, т.к. на другом снимке тень "штифта" не выявляется). Зелёная стрелка - оссификат или экзостоз, возможно от костной мозоли.
Похоже на консолидированный перелом вертлужной впадины.