Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Молодой мужчина, 40 с небольшим, для оформления путевки в санаторий. Конец рабочего дня, нагрузка большая, но глаз "зацепился". Пациент заболевния легких отрицает. Делаю прицельные Р-гр под скопией (при скопии, правда, лучше было видно - участок локального фиброза, плотные очаги, утолщена апикальная плевра). А суть в том, что пациент вдруг вспоминает - да, когда-то давно был на учете, прошел курс лечения, но уже давно забыл об этом. Вопрос - отправлять на консультацию фтизиатра?
А начало темы здесь https://radiomed.ru/forum/50841-pomogite-s-rentgenom
Цель публикации:
Верификация:
Вроде ничего плохого. Верхушки чистые. Кишковский по другому рекомендует делать прицельные.
На левой верхушке мелкие очаги есть. Если нет архива и нет возможности оценить динамику, к фтизиатру отправляю.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
а пока пробегает по врачам путевка сгорит.
На пару с терапевтом успокаивали старца https://radiomed.ru/cases/50827-ogk . У него операция на глаз 23 Ноября . Стандартная песня " На учете никогда не состоял, не курил. Все подписали, всех врачей прошел , рентген не прошел" . Молюсь о верификации tbc в тубдиспансере.
Пароль вспомнил.
Видно, что старые изменения. Но без записи фтизиатра никак. Вот и думаешь иногда, указывать в описании? дообследовать? Эти ж... пациенты всегда в последний момент приходят, когда пароход уже гудит.
Не нам судить…