Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Добрый вечер всем! Коллеги, прошу высказать мнение по поводу следующей рентгенограммы девочки 1г 2 мес. Невролог: последствия перинатального поражения ЦНС. Объективно: при опоре широко ставит ножки. По УЗИ ТБС: дисплазия ТБС справа 1а ст. (граница нормы). На снимке: ядра развиты правильно, проецируются кнутри от л.Омбредана, пересекаются л. Келера по верхним полюсам, медиально-шеечные линии пересекают вертлужные впадины на границе с\3 и вн\3, углы Хильгенрейнера по 27 градусов. НО, линии Шентона деформированы. Следует ли здесь выставлять дисплазию ТБС?
Линии Шентона построены неверно. На глаз углы в пределах 30 градусов. Ядра окостенения центрированы в вертлужных впадинах. На мой взглад на снимке нормальная картина.
Угол 27 градусов немного великоват для данного возраста. Некоторая децентрация головок в пределах вертлужных впадин (оси шеек центрируются на медиальную половину крыши вертл. впадин).
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Все в пределах нормы :)
НОРМА. ЛИНИИ ШЕНТОНА БЕЗ УСТУПОВ,ЦЕНТРАЦИЯ ГОЛОВОК ПРАВИЛЬНАЯ. КРЫШИ- ПЛОСКОВАТЫ ,НО ДЛЯ 1,5 ГОДА КЛИНИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ ЭТО НЕ ИМЕЕТ
“Единственный глупый вопрос- это вопрос, который ты не задал”.
В СМЫСЛЕ? ОНИ И ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЦЕНТРНИРОВАНЫ МЕДИАЛЬНО.
“Единственный глупый вопрос- это вопрос, который ты не задал”.
Спасибо всем, уважаемые! С линиями Шентона сам сомневался. На мой взгляд также норма. А "на глаз" я стараюсь не работать, доверяю измерительным инструментам
. Однако, при норме л.Шентона не деформирована. А здесь...? Криворукостью вроде не страдаю, косоглазием тоже. Может не мне одному видится не идеальная линия?
Verum plus uno esse non potest.
В норме ось шейки бедра проецируется на область Y-образного хряща у детей старше 6 месяцев.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Да вроде всё в пределах нормы)
Виктор.