Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Дуктографией занимаюсь примерно с 2000г. Большинство женщин с жалобами на выделения из соков онкологи "плавно" подводят к плановой секторальной резекции. Насколько это оправдано. Хочу представить разные случаи варианотов нормы и патологии, узнать Ваше мнение по этому вопросу, варианты заключений. Заранее благодарен.
Случай №5
Non progrĕdi est regrĕdi.
№6
Non progrĕdi est regrĕdi.
№1 - протоковый папилломатоз, дуктоцеле. №2 - попадание контраста в вены?, имбибиция соска контрастом, №3 - не совсем понятно... Неравномерность заполнения протоков на фоне фиброзной железы, №4 - мелкие паппиломы протоков, интерстициальные затеки, №5 - тонкая ветвистая сеть, схожая с лимфатической, на фоне диффузно-очагового фиброаденоза, №6 - опять же, тонкая сеть... Это что, протоки? Дивертикулярные расширения есть. С дуктографией работал на заре рентген-молодости лишь 3-4 случая, дальше не востребовалось.
Verum plus uno esse non potest.
Но очень интересно посмотреть. №2 действительно отличается, как будто контраст не туда попал.