Ну, значит левая ЛА такая, что вызывала подозрение. Очень, мне кажется, сделано все правильно. Нет признаков аденопатии - к УЗИ сердца, для искл. ВПС. Исключат ВПС - тогда как вариант ЛА.
Ну и зачем ЛТ, если по ней нельзя вынести заключение??? Томографировать детей - мягко говоря, это неправильно. Что режем, зачем? Без бокового? Кошмар. Боковой делаем, ставим первичный туб.комплекс в S6 (к примеру) под вопросом и на консультацию к фтизиатру. А там уж решается: просто инфильтрация, не просто, какие контроли и дообследования.
Абсолютно согласна. Я линейные томограммы не умею читать, никогда их сама не делала, но к нам часто на КТ присылают деток после линейных томограмм, на которых увидели увеличенные лимфоузлы......а на КТ и нет никаких увеличенных л/у.
Ну и зачем ЛТ, если по ней нельзя вынести заключение???
Все правильно говорите Дорогая Люба!
Все правильно, если бы не одно БОЛЬШОЕ НО...
Большая семья (детей - море, считай больше 10, мал-мала меньше) два года тому назад из Таджикистана переехала в Воронежскую область, в очень маленькое село..., но со слов главы семьи в Воронеже "работы нет", конечно бред, так как в Воронеже и области, считай как в Москве "требуются ВСЕ"...
Вот и обосновалась дружная семья в нашем районе, и тоже "малепусеньком селе", где точно работой не пахнет, да и никогда не пахло, ну разве что "Мечтателем" работать...
Конечно фельдшер "тамочки" на должном уровне, вот и взялся за детишек в плане прививок и прочего "необходимого мармеладу"..., ну и всяких "вариаций Манту"..., оказалась - "Картина маслом в купе с Мама - не горюй".
Фтизиатр сразу помчался "на место"...
На следующий день фтизиатр долго вспоминал "чужую маму", да и часть семейства в "авоську" сгрёб, всех сразу привести не получилось, слишком много в "семейном клане" жителей оказалось. Трое то уже (деток) в "спецконторе" лечатся (о взрослых не говорим) остальных по мере сил обследуем.
Все правильно Люба написали. В данном случае томография была рекомендована не рентгенологами, ребеночек весьма проблемный, очень похож на "чахлика невмерущего"...
Я линейные томограммы не умею читать, никогда их сама не делала, но к нам часто на КТ присылают деток после линейных томограмм, на которых увидели увеличенные лимфоузлы......а на КТ и нет никаких увеличенных л/у.
Ранее то мало кто "линеечку" применял.., конечно КТ объявлен "золотым стандартом" в диагностике заболеваний лёгких, ну, а раз стандарт, то должон быть везде, но нету КоТов, ну нет и всё, может "деньгов" на объявленный стандарт нет? Но тогда это не "стандарт", а так...
Я за норму, но я от детей далека.
Корни не нравятся...
Слева тоже не очень нравится, но к норме ближе, или том. корней?
Вы думаете надо томографировать?
Детские рентгенологи дефицит.
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
И наши, которые на сайте, тоже молчат...
И, что делать бедному "взрослому рентгенологу"?
Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)
А клиника у ребенка какая-то есть?
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
Рентген-контроль после какого лечения, лечения по поводу чего?
Только кашель, ну а на вид "дохловат" мал-мал....
Вот такой срез...
Ну, значит левая ЛА такая, что вызывала подозрение. Очень, мне кажется, сделано все правильно. Нет признаков аденопатии - к УЗИ сердца, для искл. ВПС. Исключат ВПС - тогда как вариант ЛА.
И очагов нет?
По-моему все очаги по ходу сосудов и их разветвлений. М.б. я не прав, но мне кажется сосудистые очаги.
На томках легочных очагов нет. К чему можно придратся - в левом корне лимфоузлы уплотненные (или даже кальцинированные).
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
Ребенку 12 лет. И куда эти лимфоузлы "присобачить"?
Я по "ребенкам" не очень. Может перенес туберкульоз внутригрудных л/у. Возможно реактивация пошла, раз он худой на вид. Других мыслей нет.
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
Ну и зачем ЛТ, если по ней нельзя вынести заключение??? Томографировать детей - мягко говоря, это неправильно. Что режем, зачем? Без бокового? Кошмар. Боковой делаем, ставим первичный туб.комплекс в S6 (к примеру) под вопросом и на консультацию к фтизиатру. А там уж решается: просто инфильтрация, не просто, какие контроли и дообследования.
http://www.radiomed.ru/publications/tuberkulez-pervichnyi-tuberkuleznyi-kompleks-pervichnye-formy-tuberkuleza
http://www.radiomed.ru/publications/tuberkulez-pervichnyi-tuberkulez-pervichnyi-tuberkuleznyi-kompleks#comment-92044
http://www.radiomed.ru/publications/rentgenodiagnostika-tuberkulyoza-lyogkih-pervichnyy-tubkompleks-tub-bronhoadenit
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Абсолютно согласна. Я линейные томограммы не умею читать, никогда их сама не делала, но к нам часто на КТ присылают деток после линейных томограмм, на которых увидели увеличенные лимфоузлы......а на КТ и нет никаких увеличенных л/у.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Тысячу раз правы Любовь и Ola-la
Все правильно говорите Дорогая Люба!
Все правильно, если бы не одно БОЛЬШОЕ НО...
Большая семья (детей - море, считай больше 10, мал-мала меньше) два года тому назад из Таджикистана переехала в Воронежскую область, в очень маленькое село..., но со слов главы семьи в Воронеже "работы нет", конечно бред, так как в Воронеже и области, считай как в Москве "требуются ВСЕ"...
Вот и обосновалась дружная семья в нашем районе, и тоже "малепусеньком селе", где точно работой не пахнет, да и никогда не пахло, ну разве что "Мечтателем" работать...
Конечно фельдшер "тамочки" на должном уровне, вот и взялся за детишек в плане прививок и прочего "необходимого мармеладу"..., ну и всяких "вариаций Манту"..., оказалась - "Картина маслом в купе с Мама - не горюй".
Фтизиатр сразу помчался "на место"...
На следующий день фтизиатр долго вспоминал "чужую маму", да и часть семейства в "авоську" сгрёб, всех сразу привести не получилось, слишком много в "семейном клане" жителей оказалось. Трое то уже (деток) в "спецконторе" лечатся (о взрослых не говорим) остальных по мере сил обследуем.
Все правильно Люба написали. В данном случае томография была рекомендована не рентгенологами, ребеночек весьма проблемный, очень похож на "чахлика невмерущего"...
Вот итог этого случая.
Хотя и еще один срез сделан был.
А, кто бы спорил, если бы не экстрим...
Вот второй срез, видать тоже норма.
Все правильно Ola-la!
Ранее то мало кто "линеечку" применял.., конечно КТ объявлен "золотым стандартом" в диагностике заболеваний лёгких, ну, а раз стандарт, то должон быть везде, но нету КоТов, ну нет и всё, может "деньгов" на объявленный стандарт нет? Но тогда это не "стандарт", а так...