ДТП - это серьезно. Должен быть направительный диагноз (что смотреть?) В данном случае я ищу прежде всего переломы. Если ничего необычного не вижу, пишу: костных повреждений со стороны свода, основания черепа и лицевого скелета не выявлено. Тактику определяет клиницист (лучше и травматолог, и невропатолог). Рентгенолог определяет укладку. В большинстве случаев выручает осмотр головы до снимка, который выявляет (или не выявляет) наружные повреждения: синяки, кровоподтеки, гематомы.
Я не знаток черепов, но разве по центру линия на шов похожа?
А вот интересно....как трактовать: линейный перелом по шву или линейный перелом с переходом на шов с последующим его расхожением?...с учетом что 42 года, естественно.
Сколько лет человеку?
ДТП - это серьезно. Должен быть направительный диагноз (что смотреть?) В данном случае я ищу прежде всего переломы. Если ничего необычного не вижу, пишу: костных повреждений со стороны свода, основания черепа и лицевого скелета не выявлено. Тактику определяет клиницист (лучше и травматолог, и невропатолог). Рентгенолог определяет укладку. В большинстве случаев выручает осмотр головы до снимка, который выявляет (или не выявляет) наружные повреждения: синяки, кровоподтеки, гематомы.
С Уважением, Дмитрий.
42 года, исправила.
Я не знаток черепов, но разве по центру линия на шов похожа?
тоже сагиттальный шов не понравился - можно написать травматическое расхождение
А вот интересно....как трактовать: линейный перелом по шву или линейный перелом с переходом на шов с последующим его расхожением?
...с учетом что 42 года, естественно.
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Да, поправлю-ка я себя, в 42 года конечно лучше писать перелом, а не расхождение