Интересный случай. Пищевод и бронхи.

Пол пациента: 
Методы исследования: 

Коллеги, хочу представить свежий интересный случай из личной практики. Вчера я дежурил по стационару (туб. больница). Поступил мужчина 52 лет, БОМЖ, без снимков, с направлением скорой "диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации, МБТ(+)". Два дня до этого находился в другом (общесоматическом стационаре), где и был "обследован", затем "выписан". Жалобы на недомогание, неопределенные боли за грудиной в течение последних шести месяцев. Около месяца на зад начал отмечать затрудненное проглатывание сначала пищи, затем жидкости. За 10 дней до поступления при проглатывании чая появился резкий кашель. С тех пор ничего не может есть и почти не пьет. При поступлении истощен, обезвожен.

Так как я дежурил (я еще и фтизиатр), решил самостоятельно выполнить ему пару рентгенограмм с барием, учитывая ведущие жалобы. Процесс не описать - маленький глоток бариевой взвеси и сразу сильный кашель и весь этот барий в тазике.Результат видите сами. С боями в тот же день пациент переведен в дежурный хирургический стационар.

Думаю, очевиден онкопроцесс средней трети пищевода, осложнившийся бронхопищеводным свищом, который в свою очередь осложнился аспирационной пневмонией. КУМ в мокроте могут быть чем угодно.

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/6598/pr.bok_.jpg?itok=1iUzumLq
ID:31344
Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Снимки делал сам, без лаборантов. Фотал на телефон. За качество простите.

Приложения: 
obz.jpgpr.bok_.jpg
Dima аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 05.08.2012 - 17:39
Публикации: 2470

Случай очень интересный, но при такой клинике давать барий противопаказано... Туберкулез мог привести к образованию бронхопищеводного свища.

Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)

Helios аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 06.08.2010 - 15:16
Публикации: 4417

Показательный случай.

Думаю, что коллега не специально дал барий, просто не ожидал что такое может произойти.

Жалко человека, но чувствуется некая обреченность. 

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 27 минут назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11801

Картина похожа на свищевое сообщение пищевода м трахеи у больного стуберкулёзом.Такое бывает.Страшное дело.

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 17 часов назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Язвенная форма вторичного, вероятнее всего, туберкулеза пищевода с образованием пищеводно-трахеального свища на уровне бифуркации трахеи или около нее.

Случай интересный, редкий.

Приложения: 
Mila85 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2012 - 16:59
Публикации: 1790

Интересный случай. На фоне силуэта сердца дополнительная тень, скорее опухоль. Как подтверждать диагноз будете?

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Туберкулез ВГЛУ, конечно, может иметь свищевую форму, и я его со счетов не сбрасываю. Но анамнез. Наша всеобщая беда, никто не собирает анамнез. Затруднение глотания (прохождения пищи и жидкостей) это  следствие циркулярного поражения пищевода. Туберкулез пищевода редкость гораздо большая, чем его опухоль. И очень часто мы переоцениваем наличе КУМ. Они могут вывалится из соседнего "старого" очага, могут вообще не быть микобактериями. В данном случае и очагово-инфильтративные изменения в средних и нижних отделах легих не очень похожи на туберкулез (хотя он многолик). Обратите внимание на гиперпневматоз желудка.

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Для Mila85.

Уважаемая коллега!. Больного мы перевели. У нас нет хирургии. Но если бы я дообследовал пациента, то ФЭГДС+ФБС с биопсией, мне кажется все прояснят.

Ps: Хотя больной в другом стационаре, постараюсь отследить его судьбу.

Nikolas аватар
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 21 минут назад
Зарегистрирован: 21.12.2010 - 20:37
Публикации: 4544

пациента?

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

52 года

Nikolas аватар
Не на сайте
Был на сайте: 20 часов 21 минут назад
Зарегистрирован: 21.12.2010 - 20:37
Публикации: 4544

ТБГЛУ наблюдалось в годы Великой Отечественной войны у лиц, находившихся в неблагоприятных бытовых и эпидемиологических условиях. Например, в блокадном Ленинграде. Исключить туберкулез у пациента необходимо. Коллега  stovbav обратил внимание на локализацию свища, что свойственно туберкулезному процессу. Что касается КУМ,  которые "могут вывалится из соседнего "старого" очага", это малообоснованная версия переписывается из учебника в учебник, прочно прилипает к слушателям и ведет порой к диагностическим ошибкам. Клиническое наблюдение интересное и хотелось бы знать конечный диагноз. Жду. 

Андрей Юрьевич аватар
На сайте
Был на сайте: 20 часов 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17612

Насколько я понял, собственно свища не видно. И трахея контрастирована на всем протяжении, параллельно с пищеводом. Возможно это не свищ, а поперхивание при бульбарных и псевдобульбарных расстройствах.

Андрей Юрьевич

Dima аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 05.08.2012 - 17:39
Публикации: 2470

Андрей Юрьевич wrote:

Насколько я понял, собственно свища не видно. И трахея контрастирована на всем протяжении, параллельно с пищеводом. Возможно это не свищ, а поперхивание при бульбарных и псевдобульбарных расстройствах.

Откашливал барий

Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)

Андрей Юрьевич аватар
На сайте
Был на сайте: 20 часов 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17612

Может быть. Но все-таки

Андрей Юрьевич wrote:

Насколько я понял, собственно свища не видно..

Да? Или он виден на этих снимках?

Андрей Юрьевич

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 17 часов назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Андрей Юрьевич wrote:

Может быть. Но все-таки

Андрей Юрьевич wrote:

Насколько я понял, собственно свища не видно..

Да? Или он виден на этих снимках?

Да как его на этих снимках увидеть, при такой сумации теней, чисто предположительно. О методах уточнения уже выше говорилось.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Ой-ой-ой!

Даже плакать от умиления хочется...

Дали барий - это хорошо, Барий, ЧТО?

Дали для контрастирования бронхов?

Почему пищевода не видно?

Где снимки пищевода?

Что это за "метода" такая извращенная?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Жалобы то и на рак пищевола вполне подходят!

По тем обрывкам пищевода, что визуализируются, так рак пищевода весьма вероятен

Кстати, версия о туберкулёзе пищевода не рассматривалась?

Андрей Юрьевич аватар
На сайте
Был на сайте: 20 часов 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17612

stovbav wrote:

... чисто предположительно.


Ну, вот, и я тоже предположил.

Андрей Юрьевич

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 19 часов 28 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7803

ИМХО: Данные за туберкулёзное поражение  не очень убедительны. С учётом жалоб и анамнеза заболевания,  скорее можно предположить рак пищевода осложнённый пищеводно-бронхиальным свищём. Необходимы ЭФГС и бронхоскопия, но перенесёт ли эти процедуры пациент, с учётом тяжести его состояния?

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 часа 27 минут назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11801

Если уж туберкулёз имелся,так его убрать совсем нельзя.Осложнился-второй вопрос.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 19 часов 28 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7803

Если уж туберкулёз имелся,так его убрать совсем нельзя.Осложнился-второй вопрос.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы правы, но всё надо доказать.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Hourses wrote:

Обратите внимание на гиперпневматоз желудка.

А то стопудово желудок?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

stovbav wrote:

Язвенная форма вторичного, вероятнее всего, туберкулеза пищевода с образованием пищеводно-трахеального свища на уровне бифуркации трахеи или около нее.

Случай интересный, редкий.

Здравствуйте Виктор Григорьевич!

На мой взгляд (пардон, не только на мой) заброс контрастного вещества в дыхательное дерево может иметь место при нарушении функции надгортанника..., вот интересно..., а пациента ЛОР смотрел?

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Плакать не надо, Валентин Львович. Метода самая обычная, пациент ее выполнить не смог.

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Стопудово

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

У нас ЛОР приходит раз в неделю (консультант). Вечером в пятницу (да и вообще после 15.30) остается только два дежурных фтизиатра. Я смотрел этого больного. У него нет проблем с надгортанником. У него есть проблема, когда проглоченная пища через секунду откашливается обратно. Я это всё выше описал.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Hourses wrote:

Метода самая обычная, пациент ее выполнить не смог.

Что это за методика, которая звучит, как "дача бария"?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Hourses wrote:

Стопудово

Вы смотрели "скопически"? Покрутили пациента за экраном?

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Катенёв Валентин Львович wrote:

Hourses wrote:

Метода самая обычная, пациент ее выполнить не смог.

Что это за методика, которая звучит, как "дача бария"?

Я такого не писал, Валентин Львович. Не придирайтесь. Пациент поступил вообще без снимков. Моя цель была оценить поражение легких. И учитывая его жалобы на затрудненное глотание, хоть как-то оценить пищевод. Но он не смог  проглотить бариевую взвесь, ну максимум 5-10 мл. На большем я не настаивал.

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Катенёв Валентин Львович wrote:

Hourses wrote:

Стопудово

Вы смотрели "скопически"? Покрутили пациента за экраном?

Каюсь, не смотрел, сотояние пациента расценивалось, как тяжелое. Две быстрых рентгенограммы, и всё.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Hourses wrote:

Не придирайтесь. Пациент поступил вообще без снимков. Моя цель была оценить поражение легких. И учитывая его жалобы на затрудненное глотание, хоть как-то оценить пищевод. Но он не смог  проглотить бариевую взвесь, ну максимум 5-10 мл. На большем я не настаивал.

1. Я не придираюсь и даже не спорю...

2. Для оценки "лёгких" и конечно средостения, вслед за стандартной рентгенографией, которая несомненно на 1 месте, на втором месте, и без вариантов - линейная томография (если нет КТ).

3. А, вот по поводу пищевода..., вот многие промолчали..., по всей видимости, воспитание их, а возможно и корректность в общении с коллегами несколько выше, чем у меня и это правильно. Но мне по-старости поговорить хочется...

Так вот с пищеводом, Вы уважаемый коллега сильно промахнулись, и пишу я Вам не для того, чтобы Вас "ущучить", а чтобы было на будущее... В таких случаях барий не дают, не дают, когда ничего не известно..., в таких случаях, даже из благих побуждение, дать барий так вполне можно вляпаться в историю с "географией", ну или хотя бы быть уверенным в патологоанатоме - друге...

Водорасстворимый контраст, любой, в таких случаях предлагают выпить, конечно в определенном разведении.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Hourses wrote:

Каюсь, не смотрел, сотояние пациента расценивалось, как тяжелое. Две быстрых рентгенограммы, и всё.

Тем паче...

Возможно барий, который прочно осел в бронхах, состояние пациента не поправит и НЕ ОБИЖАТЬСЯ!

Порой легче НЕ СКАЗАТЬ, чем СКАЗАТЬ.

Я решил сказать...

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Вы правы, я не обижаюсь. Опыта у меня мало, водорастворимых контрастных веществ нет в больнице...Я этим постом хотел сказать, как неожиданно быстро изменился взглад на этого пациента, что позволило его переправить в профильный стационар. Если бы не барий, то что мы увидели бы? Диссеминацию только.

У меня скоро будут результаты КТ. Попробую выложить.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Hourses wrote:

У меня скоро будут результаты КТ. Попробую выложить.

Очень будем ждать.

Спасибо за ответ.

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 17 часов назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Катенёв Валентин Львович wrote:

stovbav wrote:

Язвенная форма вторичного, вероятнее всего, туберкулеза пищевода с образованием пищеводно-трахеального свища на уровне бифуркации трахеи или около нее.

Случай интересный, редкий.

Здравствуйте Виктор Григорьевич!

На мой взгляд (пардон, не только на мой) заброс контрастного вещества в дыхательное дерево может иметь место при нарушении функции надгортанника..., вот интересно..., а пациента ЛОР смотрел?

Здравствуйте, Валентин Львович!

1.Все может быть: и нарушение акта глотания ("через секунду"); и рак (контуры пищевода выше бифуркации далеки от идеальных); и вторичный туберкулез (учитывая изменения в легких и возможную локализацию свища (вероятного) у бифуркации); и даже ПЕРВИЧНЫЙ туберкулез пищевода (а что - тип асоциальный, пьет невесть что и невесть с какой посуды и после кого, повреждения пищевода возможны, а значит и возможность инфицирования самой слизистой тоже вероятна)

2. По поводу дачи в таких случаях водорастворимого контраста - это ОДНОЗНАЧНО, и не обсуждается, тут я с Вами абсолютно согласен.

3. Думаю дообледования развеют наши сомнения.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

stovbav wrote:

3. Думаю дообледования развеют наши сомнения.

Надо надеяться.

Хотя и классика, при её рациональном использовании развеяла бы такие сомнения.

Это же надо..., а ведь КТ не всегда было..., да и эндоскопия (исторически) не так давно появилась...

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 17 часов назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

Катенёв Валентин Львович wrote:

stovbav wrote:

3. Думаю дообледования развеют наши сомнения.

Надо надеяться.

Хотя и классика, при её рациональном использовании развеяла бы такие сомнения.

Это же надо..., а ведь КТ не всегда было..., да и эндоскопия (исторически) не так давно появилась...

1.Оно все так, но ТАКИЕ случаи, когда пациент НЕ МОЖЕТ выпить бариевую взвесь (или водорастворимый контраст, разница какая?) ВСЕГДА были сложны и при использовании класики, зачастую так до конца и не решенными.

2. Другое дело, что при проведении исследования под контролем экрана, с использованием водорастворимого контраста, например, все таки провести дифференциацию между нарушением глотания и свищем нам бы удалось.

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

У меня появился полный комплект DICOM КТ. Не знаю как его анонимизировать. И как целиком всем вам предоставить. Подскажите.

А пока несколько срезов.

Приложения: 
img-0001-00001.jpgimg-0002-00001.jpgimg-0003-00001.jpgimg-0004-00001.jpgimg-0005-00001.jpgimg-0007-00001.jpg
Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Желудок все-таки раздут

Приложения: 
img-0008-00001.jpg
Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Вид сбоку

Приложения: 
img-0009-00001.jpgimg-0010-00001.jpgimg-0011-00001.jpg
Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Пищевод сообщается с левым главным бронхом.

Приложения: 
img-0012-00001.jpg
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Hourses wrote:

Желудок все-таки раздут

Тут видно, что раздут..., а почему так раздут?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Hourses wrote:

Пищевод сообщается с левым главным бронхом.

Ну, а в пищеводе что?

По всей видимости "диссеминация" превращается в "метастизацию"?

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 17 часов назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

1. Свищ пищеводно-бронхиальный доказан, это радует.

2. Опухолевая природа пока проблематична....

Hourses аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 месяцев 1 неделя назад
Зарегистрирован: 12.10.2010 - 20:10
Публикации: 83

Завтра, уважаемые коллеги, будет более полная информация, результаты других исследований.

В базальных отделах легких вот такая картинка. В селезенке петрификаты.

Приложения: 
img-0013-00001.jpgimg-0014-00001.jpgimg-0016-00001.jpgimg-0017-00001.jpgimg-0018-00001.jpg
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

stovbav wrote:

2. Опухолевая природа пока проблематична....

Даже так?

Андрей Юрьевич аватар
На сайте
Был на сайте: 20 часов 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17612

stovbav wrote:

1. Свищ пищеводно-бронхиальный доказан, это радует.


Свищ безусловно доказан.

Андрей Юрьевич

алкс аватар
Не на сайте
Был на сайте: 8 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.10.2012 - 22:55
Публикации: 2915

Катенёв Валентин Львович wrote:

stovbav wrote:

2. Опухолевая природа пока проблематична....

Даже так?

На 99% - онко, но возможны и варианты...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

алкс wrote:

На 99% - онко, но возможны и варианты...

Вот интересны именно варианты. Какие варианты?

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 17 часов назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 7066

алкс wrote:

Катенёв Валентин Львович wrote:

stovbav wrote:

2. Опухолевая природа пока проблематична....

Даже так?

На 99% - онко, но возможны и варианты...

Вот и я о том же))))), о вариантах.

1. По причине вздутия желудка - это характерно для свищей пищевода, ибо туда ДОПОЛНИТЕЛЬНО попадает воздух из трахеи или бронха (как в нашем случае)

2. Естественно - рак пищевода  самая частая причина возникновения свищей, но не забываем и об прорастании рака бронха; о дивертикулах (изьязвление с последующим инфицированием и т.д.); и, собстенно, о туберкулезе и его величестве сифилисе....

3. Почему лично у меня нет уверенности, не считаю себя великим специалистом КТwink, посему по данным слайдам мне сложно сделать выводы. Естественно - эндоскопия с биопсией тут ПОКАЗАНЫ.