Имеется ли какая-либо орбитальная патология?Поделитесь, коллеги,своим мнением,пожалуйста!Если есть,то в глаза патология бросается?
Имеется ли какая-либо орбитальная патология?
Сб, 14/12/2013 - 22:53
#1
меня ничего не смутило.
заключение: кт-признаков объемно-деструктивного процесса, воспалительных изменений орбит не выявлено.
А какие жалобы?
Под стрелками артефакт? или?
Вот-вот!Меня тоже ничего не смутило.Я и сделал заключение:норма.В направлении ничего толкового написано не было.А почти 2 недели спустя офтальмолог мне с пеной у рта доказывает,что у пациентки отёки необъяснимые в последнее время,а я(такой-сякой) не вижу утолщения внутренней прямой мышцы глаза!
Я присмотрелся и согласился с ней,извинился,переделал протокол,а про себя поругал за невнимательность.Потом стал присматриваться при других исследованиях(глазниц,головного мозга) к глазницам и почти у всех внутренняя прямая мышца толще и плотнее остальных мышц.
Отсюда вопрос:есть тут или нет эндокринная офтальмопатия?
Терпимость - это когда прощают чужие ошибки; такт - когда не замечают их. (Артур Шницлер)
а сетчатка нормальная?
Посмотрите вот здесь нормальные размеры мышц, а также как измерить положение глазных яблок, разница в положении не должна быть более 1 мм.
Мышцы лучше измерять на короналах.
Спасибо,Nela!Я Вашу лекцию про орбитальную патологию(перевод) читал.Но хотелось бы узнать именно то,что Вы думаете по этому иссдедованию.Опыта у меня маловато,а баланс между недооценкой и гипердиагностикой тут пока для меня тонок.
Спасибо!Подскажите откуда эти показатели нормы,которые Вы привели выше и что необходимо из литературы по КТ орбит?