1. могу судить что "зачатков" много, а грамотно построенных сайтов с стабильной активностью практически нет...
2. они намного более активнее чем посетители наших, тематических и специализированных сайтов по тематике. В чем секрет? Я пока не смог разгадать эту загадку...
3. По поводу сотрудничества между сайтами; я только за. Знать все и объять весь мир невозможно.
4. у которых не стыдно поучится да и совета спросить.
5. в данных разделах я мало встречал на самом деле сильных специалистов, может они не выходят в интернет?
6. главное, что бы научные интересы нас, практикующих врачей энтузиастов не расходились с возможными материальными интересами собственников сайтов.
Поскольку в "дрюпале" не силен отвечаю цифирками )))) (в основном и по этому на "белдиагносте" мы создали форум на другом движке.
1. Это все от того, и может быть Вы поймете меня, коллега, что средний возраст практикующего на данный момент рентгенолога не менее 50 лет! Да это так! У нас первый раз в жизни отделения пришло работать ШЕСТЬ интернов. Наконец-то! Но учителя-то уходят! Не мне вам говорить о вредности профессии.
И! Самое основное! Наши учителя не работают в интернете (см. обоснование про средий возраст)
2. Потому что это активный ресурс на котором много молодежи (см. выше)
3. Была бы у меня третья рука! Голосую! Да! Тут соперничества быть не может! Делиться, делится, делится - как завещал амебе Господь Бог.
4. Я уже писал - они уходят... Приезжал к нам проф. Синицын... Боже мой какая лекция! Я до сих пор в некотором раздрае душевном! Просто великолепно!
5. Или занятость професуры или см.выше - они уходят и не понимают интернет. Они не виноваты.
6. Я знаю что Магонов создает сайт за свои деньги (вернее так я понял). Я делаю тоже самое. Вы, я так понял, тоже. О чем тут говорить.
Если честно, я предлагаю, по наличию свободного времени, сбрасывать интересные случаи и сюда и к Вам и к нам, если времени хватит. Обсуждать будем и тут и там и везде. Я специалист (возможно сильно сказано) по нейрорадиологии. Вернее хочу себе таким казаться. Хотя не чураюсь рентгена и знаю что такое Аппарат Боброва. ))) Даже УЗИ датчик держать могу ))) Давайте работать, а? ))))
"Резать! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"
я и наш сайт открыт для новых людей, идей и предложений. И я тоже хочу, чтобы наш сайт "дружил" с другими проектами по нашей теме. Удивляют слова некоторых о "закрытости" и "недемократичности" нашего проекта. Если мне будет указано, в чем конкретно это проявлется и что можно было бы сделать для еще большей открытости и демократичности, я сделаю это немедленно и с большим удовольствием.
Если вы обо мне то я ничего подобного не говорил :) Хохочу по доборому ))) Возможно у меня навязчивые состоояния :)))
"Резать! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"
Может быть «демократию» путают с «анархией». Если «демократию» подменить «анархией», то тот сайт, наверное, будет называться «Гуляй Поле», а администратором будет «Батько Махно».
Спасибо за хорошую мысль! Еще раз перечитаю Кропоткина П.А.
Валентин Львович, со всем уважением к Вам, свобода она (читайте демократия) в выражении своего мнения заключается. Не в пренебрежении авторитетами, как думают сейчас многие молодые люди, не в глупой самоуверенности, а в свободе говорить. Если это нужно - говорить уверенно, говорить как специалисту и интеллигенту. Время акивоков ушло в прошлое. Возможно еще я могу прочитать у классиков-диссидентов между строк (кстати обожаю Буковского и Довлатова), но молодое поколение даже не поймет Вас (и не понимает, к сожалению) когда Вы оперируете словами "некто", "кто-то", а особенно "Батька-Махно". Моя младшая сестра, к сожалению, не знает даже кто такой Сергей Лазо, хотя и имеет высшее образование. Надеюсь Вы меня поняли.
А все остальное я сказал выше.
И чтоб закончить. Я трудоголик - я работаю и еще раз работаю. (у меня на столе рабочем всегда лежит не менее четырех томов классиков, причем уже не только Рейнберг и иже, а классиков МРТ и СКТ.)
Хотел бы что бы люди любили свой труд. Я не хочу перечитывать то, что читал в твердой копии. Приведу слова профессора Синицина, да простит он меня за вольную трактовку: "Все есть в книгах! Тянитесь выше!"
И я хотел бы что бы коллеги не называли друг друга "некоторыми".
С глубоким уважением и почтением.
"Резать! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"
Несколько слов... Во-первых, да, сайт я создаю за свои деньги, и никогда никакой прибыли я от него получать не намерен (это чтобы сразу и навсегда отмести возможные размышления на эту тему), благо деньги небольшие. Вы, я думаю, в курсе, т.к. на том же хостинге размещаетесь =)
По поводу "форума на другом движке" - это Вы правильно, т.к. phpBB намного лучше и мощнее встроенного в Drupal решения. Однако, форум нам не дает того, что может дать Drupal - это во-первых, и во-вторых, регистрацию в Drupal можно привязать к регистрации на phpBB и наоборот, т.е. сделать так называемый Bridge. Если Вам интересно, как это делается, милости прошу в email. С удовольствием помогу. И по настройке Drupal тоже могу подсказать. Бесплатно, ради общего дела =)
Несколько слов... Во-первых, да, сайт я создаю за свои деньги, и никогда никакой прибыли я от него получать не намерен (это чтобы сразу и навсегда отмести возможные размышления на эту тему), благо деньги небольшие. Вы, я думаю, в курсе, т.к. на том же хостинге размещаетесь =)
По поводу "форума на другом движке" - это Вы правильно, т.к. phpBB намного лучше и мощнее встроенного в Drupal решения. Однако, форум нам не дает того, что может дать Drupal - это во-первых, и во-вторых, регистрацию в Drupal можно привязать к регистрации на phpBB и наоборот, т.е. сделать так называемый Bridge. Если Вам интересно, как это делается, милости прошу в email. С удовольствием помогу. И по настройке Drupal тоже могу подсказать. Бесплатно, ради общего дела =)
З.Ы. Довлатова тоже читаю с удовольствием =)
Жень, простите если задел словами о деньгах. Это не со зла, а так - к слову пришлось и (возможно) не к месту )))
Будем работать сообща )))
Я не вел разговор о том что "лучше" или "хуже". Я вообще плохо понимаю что такое работа с ПО и до сих пор не могу понять как течет керосин по проводам ))) Единственное что я сделал из ПО в жизни, так это совершил глубокое насилие над Акцессом создав базу данных заключений. Видел бы Б.Гейтс! Он бы плакал!
Кста! Спасибо за готовность помочь!Обязательно обратимся!
"Резать! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"
У меня есть новое, весьма интересное клиническое наблюдение – «свежак», прошу простить за вольность термина. Долго думал как его озаглавить, хотел назвать «Шутники онкологи, и роль онкологов в запущенных раках», но, ознакомившись с «новыми» комментариями думаю а не назвать – ли:
- «Это – же давно описано»;
- «Зачем пациент теперь светится как неоновая лампа?»;
- «Я бы тоже во многих случаях применил бы МРТ». Но МРТ придется заменить СКТ.
Может быть, еще додумаю. Сергей, я думаю, что если данный случай разобрать на нашей областной конференции или даже в узком кругу «растерянность в глазах» в глазах появится у довольно известного нашего МРТ-олога и СКТ – олога.
Дело не в том (это я в результате своей приверженности «классической рентгенологии») сделали КТ, МРТ или СКТ и не в том, что эти методы «должны применяться, как стандартная флюорография», а в том, насколько хорошо врач лучевой диагност (согласно «условному стандарту») владеет этими методами, ибо, как это ни странно, от нас (пусть упрощенно) требуется заключение (диагноз) и весьма редко рекомендации. Насколько мне известно (опять же прошу извинить меня) доктор Боткин, несмотря на свое очень слабое зрение видел, а соответственно и диагностировал очень хорошо.
В качестве иллюстрации, для Вас Сергей, привожу заключение, после проведения СКТ одного из наших известных МРТ – СКТ – тологов:
«Двусторонний гидропнемоторакс с паракостальным осумкованием слева. Компрессионный ателектаз базальных сегментов нижней доли слева».
Этот пациент был послан, согласно «выделенному лимиту» в область. Рентгенологически был диагностирован центральный рак. И у врачей («глубокой периферии, и в том числе я», с учетом того места, где мы работаем) «появилась растерянность в глазах», ибо сразу возникли вопросы:
- а мог - ли пациент с выявленным диагнозом (двусторонний гидропнемоторакс) сам, на автобусе доехать до Белгорода, «пройти вышеозначенное исследование», на автобусе вернуться назад. Ведь надо признать, что с двусторонним гидроПНЕВМОТОРАКСОМ большой не только не транспортабильный, но должен, минимум находится в реанимационном отделении;
- как при двустороннем гидропнемотораксе можно говорить о компрессионном ателектазе, ведь пневмоторакс, пусть и гидропневмоторакс подразумевает коллапс (спадение) обоих легких.
Да кто же будет возражать против демократии, которую ценим, как это ни странно, мы люди старшего поколения, которые в течение длительного времени «должны были молчать», а кто «вякал» выкидывался с работы, и в лучшем случае оказывался безработным «на бирже труда» полностью «выхлебав» все то унижение (не смотря на своё высшее образование, наличие категории и не плохие знания и профессиональные навыки), которое связано со статусом «безработным», которому предлагали на бирже труда быть дворником, обрезчиком деревьев, грузчиком на базаре, подсобным рабочим.
Однако, внимательно послушав обращение нашего Президента, я усомнился в демократии, ибо демократия и коррупция, наверное понятия не совместимые, а может быть демократия для коррупционеров?
Сергей! Вы совершенно правильно пишете о демократии в разрезе выражения собственного мнения – мнения специалиста, ведь мы «профессиональный сайт», мнения которое базируется на знаниях и навыках. Но плохо, что некоторые с учетом «демократии» не слышат мнения других (это не относится к Вам). Мне очень нравится высказывание нашего Президента о необходимости «полярных мнений».
Вы зря думаете, что время «акивоков ушло в прошлое», на периферии, как это ни странно, ничего не изменилось. Теже люди, с теми же взглядами, с тем же окружением, с теми же амбициями «Молчать!» и пр.
Всем доброго времени суток. Спасибо за ваши ответы. Как прекрасно что все, со всем согласны, предлагаю перейти к более конкретным шагам по сближению и сотрудничеству. Можно через личные сообщения. Готов выслушать и рассмотреть любые предложения.
Поскольку в "дрюпале" не силен отвечаю цифирками )))) (в основном и по этому на "белдиагносте" мы создали форум на другом движке.
1. Это все от того, и может быть Вы поймете меня, коллега, что средний возраст практикующего на данный момент рентгенолога не менее 50 лет! Да это так! У нас первый раз в жизни отделения пришло работать ШЕСТЬ интернов. Наконец-то! Но учителя-то уходят! Не мне вам говорить о вредности профессии.
И! Самое основное! Наши учителя не работают в интернете (см. обоснование про средий возраст)
2. Потому что это активный ресурс на котором много молодежи (см. выше)
3. Была бы у меня третья рука! Голосую! Да! Тут соперничества быть не может! Делиться, делится, делится - как завещал амебе Господь Бог.
4. Я уже писал - они уходят... Приезжал к нам проф. Синицын... Боже мой какая лекция! Я до сих пор в некотором раздрае душевном! Просто великолепно!
5. Или занятость професуры или см.выше - они уходят и не понимают интернет. Они не виноваты.
6. Я знаю что Магонов создает сайт за свои деньги (вернее так я понял). Я делаю тоже самое. Вы, я так понял, тоже. О чем тут говорить.
Если честно, я предлагаю, по наличию свободного времени, сбрасывать интересные случаи и сюда и к Вам и к нам, если времени хватит. Обсуждать будем и тут и там и везде. Я специалист (возможно сильно сказано) по нейрорадиологии. Вернее хочу себе таким казаться. Хотя не чураюсь рентгена и знаю что такое Аппарат Боброва. ))) Даже УЗИ датчик держать могу ))) Давайте работать, а? ))))
"Резать! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"
Если вы обо мне то я ничего подобного не говорил :) Хохочу по доборому ))) Возможно у меня навязчивые состоояния :)))
"Резать! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"
Может быть «демократию» путают с «анархией». Если «демократию» подменить «анархией», то тот сайт, наверное, будет называться «Гуляй Поле», а администратором будет «Батько Махно».
Спасибо за хорошую мысль! Еще раз перечитаю Кропоткина П.А.
Валентин Львович, со всем уважением к Вам, свобода она (читайте демократия) в выражении своего мнения заключается. Не в пренебрежении авторитетами, как думают сейчас многие молодые люди, не в глупой самоуверенности, а в свободе говорить. Если это нужно - говорить уверенно, говорить как специалисту и интеллигенту. Время акивоков ушло в прошлое. Возможно еще я могу прочитать у классиков-диссидентов между строк (кстати обожаю Буковского и Довлатова), но молодое поколение даже не поймет Вас (и не понимает, к сожалению) когда Вы оперируете словами "некто", "кто-то", а особенно "Батька-Махно". Моя младшая сестра, к сожалению, не знает даже кто такой Сергей Лазо, хотя и имеет высшее образование. Надеюсь Вы меня поняли.
А все остальное я сказал выше.
И чтоб закончить. Я трудоголик - я работаю и еще раз работаю. (у меня на столе рабочем всегда лежит не менее четырех томов классиков, причем уже не только Рейнберг и иже, а классиков МРТ и СКТ.)
Хотел бы что бы люди любили свой труд. Я не хочу перечитывать то, что читал в твердой копии. Приведу слова профессора Синицина, да простит он меня за вольную трактовку: "Все есть в книгах! Тянитесь выше!"
И я хотел бы что бы коллеги не называли друг друга "некоторыми".
С глубоким уважением и почтением.
"Резать! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"
Уважаемый Сергей!
Несколько слов... Во-первых, да, сайт я создаю за свои деньги, и никогда никакой прибыли я от него получать не намерен (это чтобы сразу и навсегда отмести возможные размышления на эту тему), благо деньги небольшие. Вы, я думаю, в курсе, т.к. на том же хостинге размещаетесь =)
По поводу "форума на другом движке" - это Вы правильно, т.к. phpBB намного лучше и мощнее встроенного в Drupal решения. Однако, форум нам не дает того, что может дать Drupal - это во-первых, и во-вторых, регистрацию в Drupal можно привязать к регистрации на phpBB и наоборот, т.е. сделать так называемый Bridge. Если Вам интересно, как это делается, милости прошу в email. С удовольствием помогу. И по настройке Drupal тоже могу подсказать. Бесплатно, ради общего дела =)
З.Ы. Довлатова тоже читаю с удовольствием =)
Добрый админ
Жень, простите если задел словами о деньгах. Это не со зла, а так - к слову пришлось и (возможно) не к месту )))
Будем работать сообща )))
Я не вел разговор о том что "лучше" или "хуже". Я вообще плохо понимаю что такое работа с ПО и до сих пор не могу понять как течет керосин по проводам ))) Единственное что я сделал из ПО в жизни, так это совершил глубокое насилие над Акцессом создав базу данных заключений. Видел бы Б.Гейтс! Он бы плакал!
Кста! Спасибо за готовность помочь!Обязательно обратимся!
"Резать! Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"
У меня есть новое, весьма интересное клиническое наблюдение – «свежак», прошу простить за вольность термина. Долго думал как его озаглавить, хотел назвать «Шутники онкологи, и роль онкологов в запущенных раках», но, ознакомившись с «новыми» комментариями думаю а не назвать – ли:
- «Это – же давно описано»;
- «Зачем пациент теперь светится как неоновая лампа?»;
- «Я бы тоже во многих случаях применил бы МРТ». Но МРТ придется заменить СКТ.
Может быть, еще додумаю. Сергей, я думаю, что если данный случай разобрать на нашей областной конференции или даже в узком кругу «растерянность в глазах» в глазах появится у довольно известного нашего МРТ-олога и СКТ – олога.
Дело не в том (это я в результате своей приверженности «классической рентгенологии») сделали КТ, МРТ или СКТ и не в том, что эти методы «должны применяться, как стандартная флюорография», а в том, насколько хорошо врач лучевой диагност (согласно «условному стандарту») владеет этими методами, ибо, как это ни странно, от нас (пусть упрощенно) требуется заключение (диагноз) и весьма редко рекомендации. Насколько мне известно (опять же прошу извинить меня) доктор Боткин, несмотря на свое очень слабое зрение видел, а соответственно и диагностировал очень хорошо.
В качестве иллюстрации, для Вас Сергей, привожу заключение, после проведения СКТ одного из наших известных МРТ – СКТ – тологов:
«Двусторонний гидропнемоторакс с паракостальным осумкованием слева. Компрессионный ателектаз базальных сегментов нижней доли слева».
Этот пациент был послан, согласно «выделенному лимиту» в область. Рентгенологически был диагностирован центральный рак. И у врачей («глубокой периферии, и в том числе я», с учетом того места, где мы работаем) «появилась растерянность в глазах», ибо сразу возникли вопросы:
- а мог - ли пациент с выявленным диагнозом (двусторонний гидропнемоторакс) сам, на автобусе доехать до Белгорода, «пройти вышеозначенное исследование», на автобусе вернуться назад. Ведь надо признать, что с двусторонним гидроПНЕВМОТОРАКСОМ большой не только не транспортабильный, но должен, минимум находится в реанимационном отделении;
- как при двустороннем гидропнемотораксе можно говорить о компрессионном ателектазе, ведь пневмоторакс, пусть и гидропневмоторакс подразумевает коллапс (спадение) обоих легких.
Вот такие дела.
Здравствуйте Сергей!
Да кто же будет возражать против демократии, которую ценим, как это ни странно, мы люди старшего поколения, которые в течение длительного времени «должны были молчать», а кто «вякал» выкидывался с работы, и в лучшем случае оказывался безработным «на бирже труда» полностью «выхлебав» все то унижение (не смотря на своё высшее образование, наличие категории и не плохие знания и профессиональные навыки), которое связано со статусом «безработным», которому предлагали на бирже труда быть дворником, обрезчиком деревьев, грузчиком на базаре, подсобным рабочим.
Однако, внимательно послушав обращение нашего Президента, я усомнился в демократии, ибо демократия и коррупция, наверное понятия не совместимые, а может быть демократия для коррупционеров?
Сергей! Вы совершенно правильно пишете о демократии в разрезе выражения собственного мнения – мнения специалиста, ведь мы «профессиональный сайт», мнения которое базируется на знаниях и навыках. Но плохо, что некоторые с учетом «демократии» не слышат мнения других (это не относится к Вам). Мне очень нравится высказывание нашего Президента о необходимости «полярных мнений».
Вы зря думаете, что время «акивоков ушло в прошлое», на периферии, как это ни странно, ничего не изменилось. Теже люди, с теми же взглядами, с тем же окружением, с теми же амбициями «Молчать!» и пр.
Приведу слова профессора Синицина, да простит он меня за вольную трактовку: "Все есть в книгах! Тянитесь выше!"
Хорошие слова, да вот только книг нет
Всем доброго времени суток. Спасибо за ваши ответы. Как прекрасно что все, со всем согласны, предлагаю перейти к более конкретным шагам по сближению и сотрудничеству. Можно через личные сообщения. Готов выслушать и рассмотреть любые предложения.
С Уважением.
Let me see...
radiographia.ru