Здравствуйте. Прошу прокомментировать снимки.
Вопрос главный: что это за область в виде шарика в районе 2-3 позвонка? Никто ее не описал, отвечают - норма, нечего описывать. А что это за ткань? Что конкретно это такое? Точно ли там не к чему придраться? Дело в том, что именно это место и болит ("ямочка").
Нет ли аномалии Киммерли? Была версия, что это оно и есть.
Нет ли грыж/протрузий/смещения? Нет ли стеноза артерий?
Можно ли на этих сниках увидеть мышцы?
В текст вставляю основные фото, все осталдьные - по ссылкам в архивах (как я поняла из правил, можно дать ссылку на хранящийся где-то архив).
Вот файлы в формате DICOM: https://yadi.sk/d/ULnOo1awgZBdK
То же самое просто фотографиями в архиве: https://yadi.sk/d/ULnOo1awgZBdK
Буду признательна за ответы. Спасибо!
ps Также ответьте, пожалуйста, имеет ли смысл делать еще какие-то обследования после МРТ, например, ренгтен с функциональными пробами. Дело в том, что беспокоят много лет головокружения, базилярная мигрень, сильно болит ямка, в шее все время хруст и какое-то движение. Немеют руки (в основном мизинцы) после сна, бывают и приступы вращательного головокружения по утрам. Неустойчивость, нарушение равновесия, голова кружится критично. Несколько лет никто не может разобраться. Немного легче было после мануалки, но ненадолго. Подозревали грыжи - на снимках ничего, сказали, нет. Можно ли не увидеть грыжу на МРТ? Может быть, нужны функц. пробы, то есть смотреть нужно в движении? Точно ли видно здесь (достаточна ли информативность и качество снимков), что нет грыж и аномалии Киммерли?
Может ли грыжа в грудном отделе вызывать головокружения?
1.«Шарик» в районе межпозвонкового промежутка С2/3 – это мышца и это норма.
2.Методом выбора для диагностики аномалии Кимерли являются все же рентгенологические методы исследования (классический рентген, КТ).
3.По поводу грыж и протрузий: их нет.
4.Для диагностики стеноза артерий необходимо соответствующее обследование (УЗДГ артерий шеи – в вашем случае лучше с функциональными пробами; МР-ангиография артерий шеи).
5.У Вас есть небольшая правосторонняя латеральная деформация шейного отдела позвоночника с вершиной на уровне C5/6, что является косвенным признаком нестабильности на этом уровне.
6.Исходя из Ваших жалоб, Вам следует обратить внимания на кровоток (см. пункт 4) и после всех обследований проконсультироваться с грамотным неврологом.
При всем уважении, вот это вы зря.
Андрей Юрьевич
Согласен, сколиотическая деформация может быть вызвана хоть болью.
благодарю вас за комментарий - он очень полезный, большое вам спасибо, что не прошли мимо.
вот у меня есть еще рентген ШОП - https://yadi.sk/d/LF659TAhLKgoE
их же попробую вставить в текст
об аномалии Киммерли по нему нельзя судить?
а можно спросить еще про это мышечное образование в районе ямочки? можно ли сказать по снимку, это, как бы выразиться, нормальная обычная мышца, или она может быть, к примеру, разросшейся, разорванной и неверно сросшейся, может, она что-то способна передавливать и т.д.?
Уважаемая, bernelle. Интересующая вас мышца имеется обычный размер, неизмененные форму и структуру. Целостность мышцы не нарушена.
большое спасибо!
скажите, пожалуйста, можно ли на МРТ головного мозга увидеть аномалию Киммерли? у меня шея только в общем режиме, а голову делала и ангиорежим тоже. то, что вы написали о кровотоке, можно ли увидеть интересующие фрагменты на ангио-МРТ головы? там ведь часть шеи тоже получается.
может ли так быть, что реально грыжа есть, но на МРТ ее почему-то не видно? или функциональные пробы - для другого, а грыжу покажет даже статичное исследование?
1.При исследовании головного мозга аномалию Киммерли не увидеть.
2.Все артерии шеи на всем их протяжении при исследований артерий головного мозга не увидеть – это разные анатомически области.
3.Если грыжа есть её видно на МРТ.
спасибо! то есть я верно понимаю, что если кровоток шеи не нарушен на МРТ (тут он не нарушен, судя по заключениям), это не означает, что при движении в динамике он также нормальный?
При МР-ангиографии артерий шеи нельзя оценить кровоток. МРТ оценивает не функцию, а структуру. Но, Вы правильно понимаете: при отсутствии структурной патологии артерий на МРТ «это не означает, что при движении в динамике он (т.е. кровоток) также нормальный».
огромное спасибо!
уже не первый год не знаю, что делать, куда обращаться. головокружение невозможное, ходить трудно, голова чугунная и все время как бы сонливость, даже есть спишь нормально, шум в ушах, особенно правом, при этом базилярная мигрень и редкие приступы вестиб. головокружения по утрам (справа налево, т.е., видимо, как-то нарушается правое внутр. ухо). кроме этого сильные боли в плечах, шее, спине, особенно сильно болят, очевидно, мышцы. голова не поворачивается, движения ухудшают головокружение, как и чтение, монитор, прогулка и т.д. при ходьбе нарастает и боль в шее. искали грыжу, т.к. похоже на нее, но вот ее нет. возможно, есть в грудном (там сильная боль и зажим), но это, говорят, не вызывает головокружения и мигрени. болит в основном ямка, при этом приступы мигрени отходят сильными щелчками в шее и районе ямки. поэтому я зацепилась за этот "шарик", думала, там что не так. картина непонятная. у меня были только УЗДГ шеи, один год было ок, второй раз сказали, что есть гипоплазия. однако как тогда объяснить боли и мигрень, неясно. а если они сосудистые, то тогда как к этому присоединить то, что ухудшается ситуация при движении, неверном положении тела во сне и т.д.
спасибо вам еще раз)