Здравствуйте Уважаемые коллеги!

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Все просто. Никаких анамнезов не клиники. Мне просто интересно знать ваше мнение по данным снимкам. Какое бы Вы поставили заключение? Извините за качество изображений.
 

ID:59958
Цель публикации: 
Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

Пациент один и тот же. В разное время

Лейман Иван аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 09.01.2014 - 07:54
Публикации: 1190

Судя по конфигурации сердца последние 2 снимка на 1 не похоже. 

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17879

Согласен

Андрей Юрьевич

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 17 минут назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2207

было похожее, таких результатов можно добиться делая снимок на вдохе и на выдохе.

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 17 минут назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2207
Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

Просто такая картина в контроле вылезла

Приложения: 
u6qeof0dcks.jpg
Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17879

С интервалом в ......?

Андрей Юрьевич

Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

6 месяцев

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17879

Из вас, голубчик, все клещами тянуть надо, а между снимком номер 2 и номер3?

Андрей Юрьевич

Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

1 и 3 снимок  это 11 и 12 соответственно.

2 снимок это это 13 год.

снимок в комментарии это 15 год

 (на счет 6 месяцев не правильно мне сообщили)

Рентгенолог из района не выявил патологию на снимке 13 года.

В 14 году пациент не делал снимки.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17879

Киреев Кондрат wrote:

....Рентгенолог из района не выявил патологию на снимке 13 года....

А в чем тогда вопрос?

Андрей Юрьевич

Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

видно ли на снимке №2 рост образования?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 лет 3 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Киреев Кондрат wrote:

Просто такая картина в контроле вылезла

Ну, а боковой то где?

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 17 минут назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2207

Киреев Кондрат wrote:

Просто такая картина в контроле вылезла

так вот вы о чем, а я подумал о конфигурации сердца.

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17879

Киреев Кондрат wrote:

видно ли на снимке №2 рост образования?

На снимке №2 (который на самом деле должен быть №3, потому что от 13 года), видна тень образования. А рост образования виден на снимке от 15 года.

Андрей Юрьевич

Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

Все снимки с района пришли. На описание главному рентгенологу нашей области. Пациента не было.

Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

Это вы сразу заметили Андрей Юрьевич?

Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

Вопрос был без основного вопроса. Т.е. есть я считаю что на снимке номер 2 выявить признаки роста практически невозможно на фоне выраженного деформированного легочного рисунка.

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

Кондрат, по-моему, глаз "цепляет" эта тень, как минимум обратила бы внимание, вероятно дообследовала бы по Флейшнеру ;) или еще как. НО, вполне могу предположить, что в текучке и усталости рабочего дня тень могла проскочить незамеченной. 

Не нам судить…

Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

Спасибо за ответ) Я с Вами полностью согласен)

brainmodel аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 1 день назад
Зарегистрирован: 18.03.2010 - 22:04
Публикации: 2877

Вы меня конечно извините, но первый снимок ФОГК не обсуждаемого человека (№1 - это молодой человек, с нормальной конфигурацией сердца, без артрозных изменений в реберно-поперечных суставах и сколиоза, без склероза вокруг мест крепления реберно-ключичных связок, что видно в последующих снимках). 

Презентация материала убивает... Ну хоть чуточку собранности и уважения к смотрящим... Качество снимка за 2012 год не позволяет проводить какую-либо диагностику, может отсюда и пропуск.

Verum plus uno esse non potest.

aster21 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 25.06.2014 - 14:46
Публикации: 386

aster21 wrote:

brainmodel wrote:

Вы меня конечно извините, но первый снимок ФОГК не обсуждаемого человека (№1 - это молодой человек, с нормальной конфигурацией сердца, без артрозных изменений в реберно-поперечных суставах и сколиоза, без склероза вокруг мест крепления реберно-ключичных связок, что видно в последующих снимках). 

 

+

По второму дообследовада бы или хотя бы архив подняла

Киреев Кондрат аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 02.02.2012 - 17:37
Публикации: 238

Если бы Вы внимательно читали то заметили: "Извините за качество".

По поводу "чужого снимка" сказать ничего не могу! Какие снимки нам предоставили такие и смотрим.

Повторяюсь! Снимки пришли с РАЙОНА! Качество снимков не высокое!

Пациента нету. Рентгенолог из района пропустил это образование в 2013 году. Тебе идёт по этому поводу дело.

И мне было очень интересно узнать мнение рентгенологов - заметна ли патология на снимке 2013 года или нет. Я специально не вдавался в подробности.

А в ответ тут только ругаются и ноют! "что видишь то и пиши".
 

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 15 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17879

Чем описывать реацию форума в словах "только ругаются и ноют", лучше размещать снимки в хронологическом порядке, а не так:

Киреев Кондрат wrote:

1 и 3 снимок  это 11 и 12 соответственно.

2 снимок это это 13 год.

и четче формулировать задачу, а не так:

Киреев Кондрат wrote:

Вопрос был без основного вопроса.

Ну, а это

Киреев Кондрат wrote:
ов.

Рентгенолог из района пропустил это образование в 2013 году.

заслуга самых ласковых врагов рентгенолога - рентгенлаборантов.

Андрей Юрьевич

aziat84 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 6 дней назад
Зарегистрирован: 24.09.2009 - 18:39
Публикации: 210

brainmodel wrote:

Вы меня конечно извините, но первый снимок ФОГК не обсуждаемого человека (№1 - это молодой человек, с нормальной конфигурацией сердца, без артрозных изменений в реберно-поперечных суставах и сколиоза, без склероза вокруг мест крепления реберно-ключичных связок, что видно в последующих снимках). 

Презентация материала убивает... Ну хоть чуточку собранности и уважения к смотрящим... Качество снимка за 2012 год не позволяет проводить какую-либо диагностику, может отсюда и пропуск.

+1

Fiat lux!