Стоит придираться?

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Профилактическая флюорография, жалоб не предъявляет. На мои сомнения спросила, ну хоть не туберкулез? На что я ответил, что в некоторых случаях туберкулез будет за счастье. Год назад была норма, но снимок делался в другом учреждении, попытаюсь завтра выставить (сам не видел). Сделал боковую, которая подкачала по техническим причинам. Не стал переделывать, отправил на КТ.

ID:60607
Верификация: 
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Что насторожило? Если правый корень, то скиалогия : поперечные отростки грудных позвонков+ребро+легочная артерия=впечатление дополнительного образования.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 18 часов 54 минуты назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9120

Кт рассудит.

urievich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.07.2015 - 07:42
Публикации: 428

интересно посмотреть на результаты КТ

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Это та флюшка с другого флюорографа за 1 год до демонстрационного случая. Зря придирался?

Приложения: 
1986_23.10.14.jpg
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Игорь Иванович wrote:

Это та флюшка с другого флюорографа за 1 год до демонстрационного случая. Зря придирался?

Разная глубина вдоха. Подождём. что КТ покажет.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

LoDa аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.09.2014 - 10:16
Публикации: 841

К чему придрались то? Покажите стрелкой, если несложно.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

LoDa wrote:
К чему придрались то? Покажите стрелкой, если несложно.

Не знаю, к чему придрался Игорь Иванович, а я обратила внимание на пр. корень.

Приложения: 
1986_11.11.2015.jpg


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

LoDa аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 16.09.2014 - 10:16
Публикации: 841

NIL wrote:

LoDa wrote:
К чему придрались то? Покажите стрелкой, если несложно.

Не знаю, к чему придрался Игорь Иванович, а я обратила внимание на пр. корень.

У меня как-то так получается...

Приложения: 
1.jpg
гаврилюк аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.03.2012 - 22:35
Публикации: 6

LoDa wrote:
NIL wrote:

Не знаю, к чему придрался Игорь Иванович, а я обратила внимание на пр. корень.

У меня как-то так получается...

+1

 

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 3 дня назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Вроде бы норма. Но автору виднее.

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Я придрался к тому, что обозначила NIL, вот круглилось мне из средостения, хоть убей. Хоть и понимал, что не все укладывается (малая интенсивность, гомогенность, четкоконтурность), но круглилось. Архивной флюорограммы не было. На КТ, конечно, все ОК. Думаю, что выставлять ее не нужно. Как то читал выводы по статистике аварийных ситуаций в зависимости от водительского стажа. Вероятность аварий больше всего у начинающих (мало опыта) и т.н. опытных, когда начинают лихачить. Уже скоро как 30 лет смотрю на эти флюшки (думаю, уже не малоопытный), но рука не поднялась просто написать норму. Может нужно уже просвинцованный фартук повесть на гвоздь, уже ж пенсионер?

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 3 дня назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 11813

Ой, да ладно Вам, Игорь Иванович! Все мы такие же.