Мы тоже занимается контролями после химии, по квотам. Эту химию ведь не у вас делают, так? Вот и контролировать должны там, где лечили. Насчёт сосудистой программы -выясните. То, что стационар один на многие километры -только в плюс, узнаете КАКИЕ проблемы будут с отзвоном. 3 раза переплюются и вся цитовость бредовая кончится. Насчёт нхо -я вам завидую. Тут, в столице -разбалованы.
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.
В том-то и дело, что платят как за одну. Хочу добиться, чтобы либо нагрузку снизили, либо платили больше.
Нагрузку вы пишете себе сами. Пишите 2 плановых в день, оставляя 4 места на экстренных. Плановых можно расписывать хоть на 2 недели вперед, главное лицо кирпичом делать. И на каждое "онкопоиск" и "цито" в истории писать "прошу обосновать".
Все верно. Только далекго не все клиницисты понимают важность и необходимость письменных обоснований. Часто те же терапевты пишут только одно слово - "онкопоиск", а дальше догадывайся сам, чего хотят. Говорил им об этом, но они пользуются раположением руководства и писать развернутые обоснования не считают нужным.
У вас есть законы, по которым клиницист ОБЯЗАН писать обоснование. Нет обоснования - нет исследования, все просто. И онкопоиск - это не обоснование. Пусть сначала делают УЗИ и прочие безопасные методв, а потом только к вам отправляют.
В том-то и дело, что платят как за одну. Хочу добиться, чтобы либо нагрузку снизили, либо платили больше.
Нагрузку вы пишете себе сами. Пишите 2 плановых в день, оставляя 4 места на экстренных. Плановых можно расписывать хоть на 2 недели вперед, главное лицо кирпичом делать. И на каждое "онкопоиск" и "цито" в истории писать "прошу обосновать".
Все верно. Только далекго не все клиницисты понимают важность и необходимость письменных обоснований. Часто те же терапевты пишут только одно слово - "онкопоиск", а дальше догадывайся сам, чего хотят. Говорил им об этом, но они пользуются раположением руководства и писать развернутые обоснования не считают нужным.
У вас есть законы, по которым клиницист ОБЯЗАН писать обоснование. Нет обоснования - нет исследования, все просто. И онкопоиск - это не обоснование. Пусть сначала делают УЗИ и прочие безопасные методв, а потом только к вам отправляют.
УЗИ? Я вас умоляю. УЗИсты-то и пишут "Рек. КТ", как заведенные.
Мы тоже занимается контролями после химии, по квотам. Эту химию ведь не у вас делают, так? Вот и контролировать должны там, где лечили. Насчёт сосудистой программы -выясните. То, что стационар один на многие километры -только в плюс, узнаете КАКИЕ проблемы будут с отзвоном. 3 раза переплюются и вся цитовость бредовая кончится. Насчёт нхо -я вам завидую. Тут, в столице -разбалованы.
"There is no teacher, who can teach us anything new. He just can help us to remember the things we always knew" (c) Enigma.
У вас есть законы, по которым клиницист ОБЯЗАН писать обоснование. Нет обоснования - нет исследования, все просто. И онкопоиск - это не обоснование. Пусть сначала делают УЗИ и прочие безопасные методв, а потом только к вам отправляют.
УЗИ? Я вас умоляю. УЗИсты-то и пишут "Рек. КТ", как заведенные.
Андрей Юрьевич
+1!!!
Анатолий Петрович
Только описать?
Столько времени тратится только на протокол?
Можно и полтора часа просидеть. Встречный вопрос: "За сколько минут описывается голеностоп при травме?"
Андрей Юрьевич
Лично мне, хватает около 3-х минут.
Это 2 изображения. Сколько времени надо потратить на описание серии из 492 изображений КТ ОГК, которую представил на этом сайте пациент lextr https://radiomed.ru/forum/neobhodimost-kontrastrastnogo-usileniya-kt-ogk?page=1 ?
Андрей Юрьевич
Хороший ответ и хороший вопрос! Возможно и я бы так ответил в определенной ситуации...
Но, Вы же описываете не каждое изображение из "серии", да и не для того та "серия" нужна...