Кстати, почему на моем любимом сайте Radiopaedia не представленны случаи по теме бронхит? Неуж то у них не нашлось исследований на столь распространенное заболевание?
Кстати, почему на моем любимом сайте Radiopaedia не представленны случаи по теме бронхит? Неуж то у них не нашлось исследований на столь распространенное заболевание?
А шагнете еще дальше и наберете pneumonia, будет еще больше ссылок. Бронхит и бронхиолит - разные заболевания.
))) Андрей Юрьевич, Вы бы лучше вместо того чтоб язвить и стебаться над моей безграмотностью и некомпетенцией))) Высказали бы свое мнение?
Не надо мне приписывать, по безграмотности я не проходился (хотя мог бы: одно слово "некомпетенция" чего стоит). И в целом отношусь к вам с симпатией. Чего нам делить? По данному поводу высказывался неоднократно, и в этой ветке тоже: страница намбер 8, пост намбер 80
Андрей Юрьевич wrote:
....как всегда, только на "1/6 части суши". Остальные как-то обходятся.
Евгений Алексеевич, как Вы описали 4 снимок? как заключили?
Легочной рисунок в прикорневых отделах с обеих сторон усилен, преимущественно справа, за счет слабой инфильтрации перибронхиальной ткани. Стенки бронхов преимущественно сегментарных и долевых усилены. В остальных отделах легочные поля обычной прозрачности, очаговых и других инфильтративных изменений не выявлено. Рентген-картина, учитывая клиническую симптоматику, может соответствовать бронхиту.*
*Данное заключение не является диагнозом и требует клинической интерпретации лечащим врачом.
Кстати, почему на моем любимом сайте Radiopaedia не представленны случаи по теме бронхит? Неуж то у них не нашлось исследований на столь распространенное заболевание?
С бронхиолитами у меня вопросов нет. Но вот, серьезно почему у столь уважаемого мною источника знаний (и не только у него) нет ничего о таком весьма распространенном и хорошо изученном нашими советскими рентгенологами (возмите любую отечественную книжку) заболевании. Неужто они глупее нас?
Кстати, почему на моем любимом сайте Radiopaedia не представленны случаи по теме бронхит? Неуж то у них не нашлось исследований на столь распространенное заболевание?
А шагнете еще дальше и наберете pneumonia, будет еще больше ссылок. Бронхит и бронхиолит - разные заболевания.
))) Андрей Юрьевич, Вы бы лучше вместо того чтоб язвить и стебаться над моей безграмотностью и некомпетенцией))) Высказали бы свое мнение?
Не надо мне приписывать, по безграмотности я не проходился (хотя мог бы: одно слово "некомпетенция" чего стоит). И в целом отношусь к вам с симпатией. Чего нам делить? По данному поводу высказывался неоднократно, и в этой ветке тоже: страница намбер 8, пост намбер 80
Андрей Юрьевич wrote:
....как всегда, только на "1/6 части суши". Остальные как-то обходятся.
Кстати, почему на моем любимом сайте Radiopaedia не представленны случаи по теме бронхит? Неуж то у них не нашлось исследований на столь распространенное заболевание?
С бронхиолитами у меня вопросов нет. Но вот, серьезно почему у столь уважаемого мною источника знаний (и не только у него) нет ничего о таком весьма распространенном и хорошо изученном нашими советскими рентгенологами (возьмите любую отечественную книжку) заболевании. Неужто они глупее нас?
Вот он камень преткновения! Видимо я дурак)))) Хотя если удастся, динамика разведет нас...
Легочной рисунок в прикорневых отделах с обеих сторон усилен, преимущественно справа, за счет слабой инфильтрации перибронхиальной ткани. Стенки бронхов преимущественно сегментарных и долевых усилены. В остальных отделах легочные поля обычной прозрачности, очаговых и других инфильтративных изменений не выявлено. Рентген-картина, учитывая клиническую симптоматику, может соответствовать бронхиту.*
*Данное заключение не является диагнозом и требует клинической интерпретации лечащим врачом.
Зачастую эта фраза понимается буквально - "рентгенолог написал по снимку бронхит".
Легочной рисунок в прикорневых отделах с обеих сторон усилен, преимущественно справа, за счет слабой инфильтрации перибронхиальной ткани. Стенки бронхов преимущественно сегментарных и долевых усилены. В остальных отделах легочные поля обычной прозрачности, очаговых и других инфильтративных изменений не выявлено. Рентген-картина, учитывая клиническую симптоматику, может соответствовать бронхиту.*
*Данное заключение не является диагнозом и требует клинической интерпретации лечащим врачом.
Зачастую эта фраза понимается буквально - "рентгенолог написал по снимку бронхит".
Если быть честным, эту фразу выдумал я сам))) где вы видите достоверно бронхит? Лишь только мооожет соответствовать... А может и нет? Стакан с водой наполовину пуст, наполовину полон)))
А шагнете еще дальше и наберете pneumonia, будет еще больше ссылок. Бронхит и бронхиолит - разные заболевания.
Андрей Юрьевич
Не надо мне приписывать, по безграмотности я не проходился (хотя мог бы: одно слово "некомпетенция" чего стоит). И в целом отношусь к вам с симпатией. Чего нам делить? По данному поводу высказывался неоднократно, и в этой ветке тоже: страница намбер 8, пост намбер 80
Андрей Юрьевич
*Данное заключение не является диагнозом и требует клинической интерпретации лечащим врачом.
С бронхиолитами у меня вопросов нет. Но вот, серьезно почему у столь уважаемого мною источника знаний (и не только у него) нет ничего о таком весьма распространенном и хорошо изученном нашими советскими рентгенологами (возмите любую отечественную книжку) заболевании. Неужто они глупее нас?
Вот он камень преткновения! Видимо я дурак)))) Хотя если удастся, динамика разведет нас...
Зачастую эта фраза понимается буквально - "рентгенолог написал по снимку бронхит".