Узловое образование в проекции корня без ателектаза и гиповентиляции - это еще не центральный. Да и уточниться не мешает, это в легком или вне легкого?
Коллеги, я очень удивлена, что Вы пытаетесь интерпретировать явно бракованный снимок, тёмном как майская ночь. Вы серьёзно сейчас о центральном раке? А мне вот полостное образование мерещится (или оно там есть?).
Коллеги, я очень удивлена, что Вы пытаетесь интерпретировать явно бракованный снимок, тёмном как майская ночь. Вы серьёзно сейчас о центральном раке? А мне вот полостное образование мерещится (или оно там есть?).
Коллеги, я очень удивлена, что Вы пытаетесь интерпретировать явно бракованный снимок, тёмном как майская ночь. Вы серьёзно сейчас о центральном раке? А мне вот полостное образование мерещится (или оно там есть?).
Отнють, не все. Как впрочем и о полостном.
Игорь, о полостном я в духе "центрального" сказала. А может, и нет. Как доказывать будем? Стрелочки рисовать? Давайте переделаем снимок в 2-Х проекциях и встретимся снова на этой ветке.
Коллеги, я очень удивлена, что Вы пытаетесь интерпретировать явно бракованный снимок, тёмном как майская ночь. Вы серьёзно сейчас о центральном раке? А мне вот полостное образование мерещится (или оно там есть?).
Отнють, не все. Как впрочем и о полостном.
Игорь, о полостном я в духе "центрального" сказала. А может, и нет. Как доказывать будем? Стрелочки рисовать? Давайте переделаем снимок в 2-Х проекциях и встретимся снова на этой ветке.
Без вопросов- стандарт, и качественный.А там дальнейшая дискуссия. я не жду нормы.
Образование левого корня , рек-но МСКТ легких, чтобы не гадать на кофейной гуще и не тянуть время
Для начала хотя бы бронхоскопия.
Бронхоскопия -процедура не из приятных, в отличии от КТ, хотя и дешевле, а информацию дает преимущественно только о состоянии крупных бронхов, а КТ всю информацию о состоянии средостения, бронхов, легких,
на основании подозрения на образование /центральный cr/ в левом корне
А подозрение "на образование/центральный сч/ в левом корне" на основании чего, позвольте спросить?
одностороннее расширение и неструктурность корня, для диф DS-ки cr, увеличения л/узлов корня и даже возможного расширения ствола и левой легочной артери /что маловероятно/ рек-но КТ
на основании подозрения на образование /центральный cr/ в левом корне
А подозрение "на образование/центральный сч/ в левом корне" на основании чего, позвольте спросить?
одностороннее расширение и неструктурность корня, для диф DS-ки cr, увеличения л/узлов корня и даже возможного расширения ствола и левой легочной артери /что маловероятно/ рек-но КТ
Ну хорошо, а на основании чего Вы решили, что тут "односторонне расширение и неструктурность корня"?
на основании подозрения на образование /центральный cr/ в левом корне
А подозрение "на образование/центральный сч/ в левом корне" на основании чего, позвольте спросить?
одностороннее расширение и неструктурность корня, для диф DS-ки cr, увеличения л/узлов корня и даже возможного расширения ствола и левой легочной артери /что маловероятно/ рек-но КТ
Ну хорошо, а на основании чего Вы решили, что тут "односторонне расширение и неструктурность корня"?
Вы хотите сказать что корни симметричны, не изменены, структурны, тогда что мы здесь обсуждаем
на основании подозрения на образование /центральный cr/ в левом корне
А подозрение "на образование/центральный сч/ в левом корне" на основании чего, позвольте спросить?
одностороннее расширение и неструктурность корня, для диф DS-ки cr, увеличения л/узлов корня и даже возможного расширения ствола и левой легочной артери /что маловероятно/ рек-но КТ
Ну хорошо, а на основании чего Вы решили, что тут "односторонне расширение и неструктурность корня"?
Вы хотите сказать что корни симметричны, не изменены, структурны, тогда что мы здесь обсуждаем
Вот и я хочу спросить, что мы тут обсуждаем? А именно - по каким-таким снимкам делаем такие выводы? Серьёзные ведь выводы, надо сказать, с направлением на КТ ( а там ведь очереди бывают, и тем, кому это действительно необходимо с центральными раками, ждут неделями из-за таких вот заключений на основании таких вот снимков).
К слову, корни симметричными никогда и не бывают. И да, в этом случае-не изменены и структурны.
Доказывать обратное советую по качественным рентгенограммам. Фуфло не предлагать! Стрелочки не рисовать! Может, тогда и мнение изменю.
Снимок "не айс", но дифряд как-то невелик.
Андрей Юрьевич
Качество не позволяет рассудить.
На центральный рак немекаете?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Узловое образование в проекции корня без ателектаза и гиповентиляции - это еще не центральный. Да и уточниться не мешает, это в легком или вне легкого?
Переснять. Даже с учетом потери качества при переснять на телефон, снимок очень жесткий
Коллеги, я очень удивлена, что Вы пытаетесь интерпретировать явно бракованный снимок, тёмном как майская ночь. Вы серьёзно сейчас о центральном раке? А мне вот полостное образование мерещится (или оно там есть?).
Образование левого корня , рек-но МСКТ легких, чтобы не гадать на кофейной гуще и не тянуть время
На основании чего МСКТ?
Отнють, не все. Как впрочем и о полостном.
на основании подозрения на образование /центральный cr/ в левом корне
Для начала хотя бы бронхоскопия.
Игорь, о полостном я в духе "центрального" сказала. А может, и нет.
Как доказывать будем? Стрелочки рисовать? Давайте переделаем снимок в 2-Х проекциях и встретимся снова на этой ветке.
Мне кажется, не все отдают себе отчет, что центральный рак и образование в корне не одно и тоже.
Без вопросов- стандарт, и качественный.А там дальнейшая дискуссия. я не жду нормы.
По-видимому, так. А корень- как корень, нормальный корень.
А подозрение "на образование/центральный сч/ в левом корне" на основании чего, позвольте спросить?
Ждать от КТ верификацию- это абсурд, как впрочем от бронхоскопии дойти до узлового образования. У каждой методики есть свои конкретные показания.
Ну хорошо, а на основании чего Вы решили, что тут "односторонне расширение и неструктурность корня"?
И ведь корни-то структурны. Вот оказия!
Вот и я хочу спросить, что мы тут обсуждаем? А именно - по каким-таким снимкам делаем такие выводы? Серьёзные ведь выводы, надо сказать, с направлением на КТ ( а там ведь очереди бывают, и тем, кому это действительно необходимо с центральными раками, ждут неделями из-за таких вот заключений на основании таких вот снимков).
К слову, корни симметричными никогда и не бывают. И да, в этом случае-не изменены и структурны.
Доказывать обратное советую по качественным рентгенограммам. Фуфло не предлагать! Стрелочки не рисовать! Может, тогда и мнение изменю.