У нас, весьма часто, клиницисты выносят "свои вердикты". В большинстве, пациенты верят именно клиницисту, ведь он "доктор", пестующий страждущих, а не фотограф, или "рентгентщик".
Правда, есть "дубина", и весьма тяжелая, но это дубина начинает молотить, только "через некоторое время" - это вневедомственная экспертиза, которая, в основном, анализирует "медицинскую документацию", и вот тогда, и штрафы и прочие прелести, но - "это" будет потом.
Вот мнение Виктора Григорьевича Стовбы по данному случаю.
Касаемо этого случая - как утолщение слизистой в таких пределах может быть - нормой - а никак. Другое дело, что ЛОР прав-нет обострения, нет и проблем. Но это на этот молмент, клинически, но мы то ОБЯЗАНЫ указать наличие изменений. Стало быть - для нас - не норма, для ЛОРа - норма. И основной вывод, что с этим пациентом делать дальше - ЕГО ПРОБЛЕМА, вот пусть и берет на себя груз ответственности за принятие соответствующего решения.
пристеночное снижение пневматизации правой в/ч пазухи. не торчат ли корни зубов в полости этой пазухи? так не люблю смотреть позитивные снимки, только негатив нравится
У нас, весьма часто, клиницисты выносят "свои вердикты". В большинстве, пациенты верят именно клиницисту, ведь он "доктор", пестующий страждущих, а не фотограф, или "рентгентщик".
Правда, есть "дубина", и весьма тяжелая, но это дубина начинает молотить, только "через некоторое время" - это вневедомственная экспертиза, которая, в основном, анализирует "медицинскую документацию", и вот тогда, и штрафы и прочие прелести, но - "это" будет потом.
Вот мнение Виктора Григорьевича Стовбы по данному случаю.
Касаемо этого случая - как утолщение слизистой в таких пределах может быть - нормой - а никак. Другое дело, что ЛОР прав-нет обострения, нет и проблем. Но это на этот молмент, клинически, но мы то ОБЯЗАНЫ указать наличие изменений. Стало быть - для нас - не норма, для ЛОРа - норма. И основной вывод, что с этим пациентом делать дальше - ЕГО ПРОБЛЕМА, вот пусть и берет на себя груз ответственности за принятие соответствующего решения.
частичная облитерация правой ВЧП по эксцентрическому типу?)
Как понимать термин "частичная облитерация" по "скиалогическим понятиям"?
Определяется широкая зона пристеночного затемнения с нечеткими контурами по верхней, наружной и нижней стенкам правой вчп за счёт выраженного отека слизистой оболочки. Как-то так..
Киста левой ВЧП. Определяется широкая зона пристеночного затемнения с нечеткими контурами по верхней, наружной и нижней стенкам правой вчп за счёт выраженного отека слизистой оболочки. Как-то так..
Киста левой ВЧП. Определяется широкая зона пристеночного затемнения с нечеткими контурами по верхней, наружной и нижней стенкам правой вчп за счёт выраженного отека слизистой оболочки. Как-то так..
Так?
Эмм..слева все так. А вот справа...я бы поширше расставила эти желтенькие стрелочки, точнее верхнюю опустила чуть ниже, нижнюю - правее и чуть выше, ну и правую стрелочка сдвинула правее) субтотальное нарушение пневматизации мне видится.
Киста альвеолярной бухты левой верхнечелюстной пазухи. S-образное изкривление носовой перегородки. Справа, то что затеняет бухту, думаю вне пазухи находится.
Киста альвеолярной бухты левой верхнечелюстной пазухи. S-образное изкривление носовой перегородки. Справа, то что затеняет бухту, думаю вне пазухи находится.
Киста альвеолярной бухты левой верхнечелюстной пазухи. S-образное изкривление носовой перегородки. Справа, то что затеняет бухту, думаю вне пазухи находится.
Киста альвеолярной бухты левой верхнечелюстной пазухи. S-образное изкривление носовой перегородки. Справа, то что затеняет бухту, думаю вне пазухи находится.
Предположу: полип на ножке в правой верхнечелюстной пазухе
Скорее да) ничего другого на ум не приходит
Ученье - свет, а неученых тьма...
можно целиком в негативе глянуть?
Нет.
Как веточки?
Превосходно! Если бы еще с детскими снимками, было бы вообще замечательно! Спасибо Вам огромное, Валентин Львович, за труд, терпение и старания!)
Ученье - свет, а неученых тьма...
Пациент направлен оториноларингологом на рентгенографию придаточных полостей носа.
Ваше мнение коллеги?
Пристеночное утолщение слизистой правой ВПЧ-глупая мысль-так не может выглядеть разорвавшаяся киста?🙈
Интересное мнение.
Послушаем коллег...
Пристеночный отек справа
Ученье - свет, а неученых тьма...
Ещё мнения будут?
Мнения есть, но уже страшно даже думать) как бы чего лишнего и глупого не ляпнуть, чтоб потом не краснеть)
может... гомогенное затенение обеих вчп с просветлением верхних углов?)
Ученье - свет, а неученых тьма...
Врач отоларинголог заключил, что "ЭТО" норма.
У нас, весьма часто, клиницисты выносят "свои вердикты". В большинстве, пациенты верят именно клиницисту, ведь он "доктор", пестующий страждущих, а не фотограф, или "рентгентщик".
Правда, есть "дубина", и весьма тяжелая, но это дубина начинает молотить, только "через некоторое время" - это вневедомственная экспертиза, которая, в основном, анализирует "медицинскую документацию", и вот тогда, и штрафы и прочие прелести, но - "это" будет потом.
Вот мнение Виктора Григорьевича Стовбы по данному случаю.
Касаемо этого случая - как утолщение слизистой в таких пределах может быть - нормой - а никак. Другое дело, что ЛОР прав-нет обострения, нет и проблем. Но это на этот молмент, клинически, но мы то ОБЯЗАНЫ указать наличие изменений. Стало быть - для нас - не норма, для ЛОРа - норма. И основной вывод, что с этим пациентом делать дальше - ЕГО ПРОБЛЕМА, вот пусть и берет на себя груз ответственности за принятие соответствующего решения.
пристеночное снижение пневматизации правой в/ч пазухи. не торчат ли корни зубов в полости этой пазухи? так не люблю смотреть позитивные снимки, только негатив нравится
так какое будет наше заключение?
а как по снимку определить что нет обострения? - то что нет уровня жидкости?
По наружной стенке правой верхнечелюстной пазухи определяется пристеночное полосовидное затемнение.
Р-призннаки правостороннего гайморита без нарушения оттока.
как я поняла, у пациента нет клиники
И, какие будут мнения коллег?
Клиники действительно нет.
Пристеночное затемнение правой ВЧП за счёт отека.
Ученье - свет, а неученых тьма...
Случай из военкомата.
Рядом с мальчиком находилась очень деятельная мамаша..., мамаша настояла на производстве КТ.
По КТ - пристеночная гиперплазия в правой гайморовой полости.
в гайморовой пазухе.
мы напишем так и в заключении и в описании?
Можно и так.
как по кт отличить гиперплазию от отека слизистой?
Как объяснили КаТологи эти понятия почти одинаковые и особых отличий нет.
Повторюсь - так объяснили КаТологи...., ну и мамаша рада..., сына не взяли...
А что пациенту делать дальше с этим заключением?
Отнесли с мамой в военкомат...
Направлен на рентгенографию ППН.
Киста левой ВЧП и частичная облитерация правой ВЧП по эксцентрическому типу?)
Ученье - свет, а неученых тьма...
Как понимать термин "частичная облитерация" по "скиалогическим понятиям"?
Определяется широкая зона пристеночного затемнения с нечеткими контурами по верхней, наружной и нижней стенкам правой вчп за счёт выраженного отека слизистой оболочки. Как-то так..
Ученье - свет, а неученых тьма...
Так?
Эмм..слева все так. А вот справа...я бы поширше расставила эти желтенькие стрелочки, точнее верхнюю опустила чуть ниже, нижнюю - правее и чуть выше, ну и правую стрелочка сдвинула правее) субтотальное нарушение пневматизации мне видится.
Ученье - свет, а неученых тьма...
Направлен на рентгенографию ППН.
Киста альвеолярной бухты левой верхнечелюстной пазухи. S-образное изкривление носовой перегородки. Справа, то что затеняет бухту, думаю вне пазухи находится.
+1
Ученье - свет, а неученых тьма...
Почему?
Почему
Тень уходит за пределы пазухи...по-моему.
Ученье - свет, а неученых тьма...
Вы правы.