Проекционно по прямой первый сегмент или ВПВ. Но рискну предположить, что с учетом не глубокого вдоха, поворота, тучный пациент( так думаю) ничего нет. Надо уточнятся, начиная с архива.( Но вопрос как бы не ко мне )
Поворот не большой. Для ВПВ - на мой взгляд далековато. Такое впечатление, что правый главный бронх "вертикализирован", левый почему-то как то конусообразно суживается, над дугой аорты как будто доп. тень. Рекомендовал бы КТ для исключения опухоли.
Проекционно по прямой первый сегмент или ВПВ. Но рискну предположить, что с учетом не глубокого вдоха, поворота, тучный пациент( так думаю) ничего нет. Надо уточнятся, начиная с архива.( Но вопрос как бы не ко мне )
Спасибо.
Поворот не большой. Для ВПВ - на мой взгляд далековато. Такое впечатление, что правый главный бронх "вертикализирован", левый почему-то как то конусообразно суживается, над дугой аорты как будто доп. тень. Рекомендовал бы КТ для исключения опухоли.
По всей видимости объёмный процесс верхнего средостения.
Ателектаз? ФБС. КТ.
Анатолий Петрович
Ателектаз чего?
S1
Анатолий Петрович
Укладка немного хромает, достоверно об оттеснении траехеи образовнием не скажешь, но создается такое впечатление. К Валентину Львовичу присоединяюсь.
Нет, не согласен. Ателектаз верхушечного сегмента так не отображается..., а вот объём самое то...
+
+1. Если исходить по прямой рентгенограмме, качество боковой чуть бы лучше.