Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Обратилась к травматологу с жалобами на боли. Боли беспокоят более полугода, амбулаторно лечилась по поводу синовита (выявлен на УЗИ полгода назад) без эффекта.
Цель публикации:
Верификация:
Все молчат. Верифицированная хондробластома. У опытных рентгенологов хочу спросить, при первичной диагностике какова вероятность пропуска патологии по снимкам?
Подскажите неопытному рентгенологу: это в бедренной кости над надколенником в боковой проекции?
Я бы, наверное, учитывая невысокое качество своих рентгенограмм, пропустила бы.
см. КТ
думаю в этом случае мы упираемся в предел метода. патологию на рентгене найти можно, но сложно. скиалогия не убедительна.
На рентгеновских снимках патологию не вижу.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
По КТ образование внутрикостное, без значимых изменений кортикального слоя.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+ 1, но в текучке и запарке вероятность пропуска не исключена, хотя маловероятна
Не нам судить…
На прямой R: в центральном отделе эпифиза бедр.кости (над межмыщелковой ямкой) с переходом на метафиз
Я бы тоже:(
Нулевая. Разве что, если кто-то только-только сел смотреть колени, то возможно. Но и то, начинающие часто в сравнении смотрят, а разница тут очевидной будет. И это цифровой снимок, на контрасте еще лучше будет видно (что касается прямого).