Дисплазия ТБС есть или нет?

 В данном случае, вопрос с памперсом не столь важен. Укладка, конечно, не без погрешностей, но для оценки дисплазии вполне приемлима. Меня больше беспокоит, отсутствие какой-либо защиты!

Задержка появления ядер окостенения имеет место быть, это очевидно.

 

Визуализируется увеличенный тимус, что для этого возраста, практически норма (часто встречается, с возрастом уменьшается). 

Инородное тело что-ли искали? Укладка, конечно, не на суставы, и памперс лишний. Ядра могут не быть до 9-10 мес, не патология. Тем более у мальчика.

Сделайте УЗИ.

Scandinav wrote:

Визуализируется увеличенный тимус,

Очень сомнительно. Укладка косая.

NIL wrote:

Scandinav wrote:

Визуализируется увеличенный тимус,

Очень сомнительно. Укладка косая.

Плюсую

NIL wrote:

Scandinav wrote:

Визуализируется увеличенный тимус,

Очень сомнительно. Укладка косая.

Укладка несколько скошена, но тимус, тем не менее, увеличен. Для косвенного подтверждения увеличения тимуса одномоментно можно определить КТТ- индекс, характеризующий тимомегалию. Он определяется путём деления кардиотимической тени на уровне бифуркации трахеи (III ребро) на поперечный размер грудной клетки на уровне правого купола диафрагмы. Увеличение > 0,33 свидетельствует о тимомегалии.

Scandinav wrote:

Укладка несколько скошена, но тимус, ...

Поэтому не стоит оценивать тумус, как и по косому голеностопу - подвывих. 

Андрей Юрьевич wrote:

Scandinav wrote:

Укладка несколько скошена, но тимус, ...

Поэтому не стоит оценивать тумус, как и по косому голеностопу - подвывих. 

Ваша аналогия некорректна. Впрочем, Вы о каком-то тумусе... Это уже другая история.

Scandinav wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Scandinav wrote:

Укладка несколько скошена, но тимус, ...

Поэтому не стоит оценивать тумус, как и по косому голеностопу - подвывих. 

Ваша аналогия некорректна. Впрочем, Вы о каком-то тумусе... Это уже другая история.

Опечатался, тимус, а некорректна как раз оценка тимуса на непрямом снимке.

Андрей Юрьевич wrote:

Scandinav wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Scandinav wrote:

Укладка несколько скошена, но тимус, ...

Поэтому не стоит оценивать тумус, как и по косому голеностопу - подвывих. 

Ваша аналогия некорректна. Впрочем, Вы о каком-то тумусе... Это уже другая история.

Опечатался, тимус, а некорректна как раз оценка тимуса на непрямом снимке.

Некорректно сравнивать пропорции (соотношение размера) и конгруэнтность (соответствие поверхностей), это разные сути и понятия. Укладка в данном случае сделана в прямой задней проекции. Неровность укладки незначительна. Если поправить укладку в обсуждаемом случае: поперечник тимуса, по вашему,  должен уменьшится? Или поперечник грудной клетки должен увеличиться? Пропорциональный индекс КТТИ даёт возможность оценивать тимомегалию даже при некоторых погрешностях укладки..