Здравствуйте. Прокомментируйте, пожалуйста, снимок ГСГ. Два разных врача поставили противоположные диагнозы. Хотелось бы услышать ещё несколько мнений...
ГСГ рентген (очень нужно доп. мнение!)
Пнд, 23/09/2019 - 11:12
#1
Маточные трубы проходимы с обеих сторон.
Говорят, слева не проходима в ампулярном отделе, т.к. нет выхода жидкости в брюшную полость, как справа (указала стрелкой)...
Есть ещё видео, не уверена откроется ли
Видео работает. Моё мнение я сказал. Могу усомнится в свободе разлития контраста слева, быть может, имеется спаечный процесс клетчатки уже после трубы. Но к трубе не стал бы придираться, как по мне-проходима. К тому же-абсолютной симметрии никогда не бывает. Если бы и продолжить введение контраста-толку не будет, правая сторона закрасит всё. В помощь-УЗИ и иные методы. Но вобщем-выглядит благополучно и выполнено достаточно качественно.
А возможно, чтобы ГСГ показывал ложный результат, что трубы ПРОХОДИМЫ?
Поясню, в чем неоднозначность ситуации.
Врач, который делал ГСГ, в заключении написал: правая труба проходима, левая - нет (запаяна в ампулярном отделе). Но в обоих контраст есть - факт.
А теперь, внимание. За 2 месяца до ГСГ мне была проведена лапароскопия, где проверялись трубы. Заключение по результатам лапароскопии: обе трубы непроходимы в начальных (интерстициальных) отделах. Жидкость по заключению врача в трубы не пошла вообще. С трубами ничего не делали, только проверили.
На сколько я знаю, лапароскопия считается самым точным методом диагностики, и зачастую не подтверждает диагнозы, поставленные ранее по ГСГ. Но как может быть наоборот?
Ведь обе трубы по ГСГ, проведенном вскоре после лапароскопии, прокрашены по всей длине, а из правой трубы жидкость вышла, что отчётливо видно.
Пожалуйста, все кто что-то может по этому поводу сказать, откликнитесь.
Нет.Ложноположительных ГСГ не бывает. Своё мнение я сказал(проходимы обе). С чего бы это лапароскопия достовернее? Особенно в данном случае. Впрочем, не настаиваю. Как Вам угодно.
ГСГ - единственный объективный неинвазивный метод диагностики не-/проходимости маточных труб.
ГСГ, как и любой другой рентгенодиагностический метод, оставляет после себя объективные результаты (рентгенограммы), которые могут быть интерпретированы любым другим специалистом.
В вашем случае на ГСГ есть однозначные и неоспоримые доказательства того, что, как минимум, одна труба 100% проходима.
Лапароскопия, как и ряд других диагностических методик (УЗИ, ФГДС), - субъективна, ее информативность очень зависит от квалификации оператора, и, если не писали видео, то результат такой диагностики - всего лишь слова. И в вашем случае эти слова не соответствуют реальности.
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Спасибо! Я то и сама рада верить ГСГ.
Зри в корень!