ГСГ рентген (очень нужно доп. мнение!)

BelkaBelka аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.09.2019 - 08:11
Публикации: 5

Здравствуйте. Прокомментируйте, пожалуйста, снимок ГСГ. Два разных врача поставили противоположные диагнозы. Хотелось бы услышать ещё несколько мнений...

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 49 минут назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 10956

Маточные трубы проходимы с обеих сторон. 

BelkaBelka аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.09.2019 - 08:11
Публикации: 5

Говорят, слева не проходима в ампулярном отделе, т.к. нет выхода жидкости в брюшную полость, как справа (указала стрелкой)...

BelkaBelka аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.09.2019 - 08:11
Публикации: 5

Есть ещё видео, не уверена откроется ли

Приложения: 
11615434.170292360909954291.1.2.gif
Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 49 минут назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 10956

Видео работает. Моё мнение я сказал. Могу усомнится в свободе разлития контраста слева, быть может, имеется спаечный процесс клетчатки уже после трубы. Но к трубе не стал бы придираться, как по мне-проходима. К тому же-абсолютной симметрии никогда не бывает. Если бы и продолжить введение контраста-толку не будет, правая сторона закрасит всё. В помощь-УЗИ и иные методы. Но вобщем-выглядит благополучно и выполнено достаточно качественно.

BelkaBelka аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.09.2019 - 08:11
Публикации: 5

А возможно, чтобы ГСГ показывал ложный результат, что трубы ПРОХОДИМЫ?

 Поясню, в чем неоднозначность ситуации. 

Врач, который делал ГСГ, в заключении написал: правая труба проходима, левая - нет (запаяна в ампулярном отделе). Но в обоих контраст есть - факт.

А теперь, внимание. За 2 месяца до ГСГ мне была проведена лапароскопия, где проверялись трубы. Заключение по результатам лапароскопии: обе трубы непроходимы в начальных (интерстициальных) отделах. Жидкость по заключению врача в трубы не пошла вообще. С трубами ничего  не делали, только проверили.

На сколько я знаю, лапароскопия считается самым точным методом диагностики, и зачастую не подтверждает диагнозы, поставленные ранее по ГСГ.  Но как может быть наоборот?

Ведь обе трубы по ГСГ, проведенном вскоре после лапароскопии, прокрашены по всей длине, а из правой трубы жидкость вышла, что отчётливо видно.

Пожалуйста, все кто что-то может по этому поводу сказать, откликнитесь.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 часов 49 минут назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 10956

Нет.Ложноположительных ГСГ не бывает. Своё мнение я сказал(проходимы обе).  С чего бы это лапароскопия достовернее? Особенно в данном случае. Впрочем, не настаиваю. Как Вам угодно.

Сан Саныч1 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 12 часов назад
Зарегистрирован: 07.06.2010 - 21:17
Публикации: 2009

BelkaBelka wrote:

А возможно, чтобы ГСГ показывал ложный результат, что трубы ПРОХОДИМЫ?

 

На сколько я знаю, лапароскопия считается самым точным методом диагностики, и зачастую не подтверждает диагнозы, поставленные ранее по ГСГ. 

ГСГ - единственный объективный неинвазивный метод диагностики не-/проходимости маточных труб.

ГСГ, как и любой другой рентгенодиагностический метод, оставляет после себя объективные результаты (рентгенограммы), которые могут быть интерпретированы любым другим специалистом.

В вашем случае на ГСГ есть однозначные и неоспоримые доказательства того, что, как минимум, одна труба 100% проходима.

Лапароскопия, как и ряд других диагностических методик (УЗИ, ФГДС), - субъективна, ее информативность очень зависит от квалификации оператора, и, если не писали видео, то результат такой диагностики - всего лишь слова. И в вашем случае эти слова не соответствуют реальности.

Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!

BelkaBelka аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.09.2019 - 08:11
Публикации: 5

Спасибо! Я то и сама рада верить ГСГ. 

В.Б. Серов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 7 часов назад
Зарегистрирован: 16.07.2008 - 10:15
Публикации: 1030

Сергей Кузьминов wrote:

Могу усомнится в свободе разлития контраста слева, быть может, имеется спаечный процесс клетчатки уже после трубы. ... К тому же-абсолютной симметрии никогда не бывает. Если бы и продолжить введение контраста-толку не будет, правая сторона закрасит всё. В помощь-УЗИ и иные методы. Но вобщем-выглядит благополучно и выполнено достаточно качественно.

Поддерживаю все, кроме УЗИ, вряд ли оно что-то добавит/убавит😎

Зри в корень!