Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как в этом случае расценивать общую дозу излучения?
На приложенной фотографии видно, что Total DLP составил 1318.8 микрогрей на см, но если посмотреть на раскадровку процесса ниже, то суммарный DLP всех фаз составил 810.5.
Почему сумма ниже не равна Total DLP?
Буду очень благодарен за ответ.
C уважением,
Алекс
Вложение | Размер |
---|---|
123455d.jpeg | 513.24 КБ |
"Сеня, а теперь расскажи товарищу по-быстрому, почему Володька усы сбрил" (с) Логичнее образаться с такими вопросами туда, где вы проводили исследование. И снимать лучше не так косо, прямее.
Андрей Юрьевич
Возможно это фото только первой страницы. А на второй странице предполагаю еще дозу за отсроченную фазу сканирования.
Спасибо за ответы. Я бы с радостью спросил того, кто делал, но уже нет такой возможности. Это было в Китае и сканировали китайцы. Кстати, они не знали как конвертировать мГреи в милизиветры, что меня удивило. Я так полагаю, 1318.8 умножаем на коэффицент брюшной полости 0.015 и получаем 19.78 милизивертов облучения, которое я получил?
Вообще, я за последнии три месяца получил итого 38 милизивертов радиации, с учетом вышеизложенного, больше кт в ближайший год не планируется, вроде. Считается ли эта доза значимой для оценки вероятности будущих онкозаболеваний, мутаций и тд? Насколько я читал, годовая доза менее 50 мзв не влияет на это, если это разово и не длительный период. Вам, наверное, уже надоели подобные вопросы, но я буду очень благодарен за ответ.
Действительно косо, извиняюсь.
Только не "мГреи в милизиверты", а "мГреи*см в милизиверты"
Вообще-то, это международная практика
Ну да
Это входит в диапазон Умеренного риска - от 1 до 3 случаев на тысячу человек
Если ответите, почему такие вопросы возникают ПОСЛЕ исследований, а не ДО.
Андрей Юрьевич
С таким же успехом можно получить болезнь по причине курения или употребления алкоголя, разве нет?
Если не расценивать это как риторический вопрос, то я бы ответил, что среднестатистическая человеческая натура, увы, такова - сначала сделать, потом съедать себе мозг или отнимать время у докторов на форуме, в частности. Тем не менее, я узнал много нового, чтобы в будущем не тратить время других людей. Надеюсь, вам не слишком напряжно мне отвечать, искренне ценю вашу помощь.
Среднестатистический человек понятия не имеет, как найти сайт радиологов, для этого надо хоть какое-то АйКью иметь, но Вы не одиноки, из ближайшего: Пнд, 25/05/2020 - 00:39 2 КТ за 1,5 месяца https://radiomed.ru/forum/52586-2-kt-za-15-mesyaca
Андрей Юрьевич
Ага, я уже читал это. Еще читал ту самую, ставшую здесь "классикой", тему про облучение репродуктивной системы девочки, в которую, видимо, внегласно принято всех радиофобов отправлять.
Скажите, пожалуйста, а радиологи процессе работы тоже дополнительно облучаются?
Андрей Юрьевич
Понятно, спасибо.
Еще один, возможно, немного глупый вопрос. После получения дозы 38 мкз, мне следует обратить внимание на образ жизни, например, в первые месяцы после процедуры КТ? Несомненно, здоровый образ жизни приветствуется вне зависимости от КТ, но просто я люблю за ужином бутылку пива выпить после работы, насколько это критично при восстановление клеток после облучения? Просто еще три дня назад для меня было загадкой что такое мГреи*см и милизиверты, а теперь умею конвертировать с поправкой на коэффицент того или иного органа. Вдруг нужно после умеренной дозы излучения КТ выполнять какие-то стандартные предписания, но я о них, в силу своей невежественности в радиологии, не в курсе, а потом буду по форумам истерить, что я ничего не соблюдал, что же теперь будет?