Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Женщина 1963гр, профосмотр, Р-гр ОГК. Тень на правой верхушке постаралась вывести при Р-скопии. Поскольку это коллега, то по договоренности сделали СКТ ОГК. Получили заключение - "норма". Не согласна с заключением, буду благодарна всем, а особенно коллегам, занимающимся СКТ, за мнения.
Цель публикации:
- коллеги, занимающиеся КТ, хотят полное исследование с диска
Андрей Юрьевич
По представленным КТ-сканам в диф.ряд можно предположить гамартому. Необходимо выполнить МСКТ ОГК с контрастированием и для анализа представить оба КТ-исследования в Дайком-формате.
Анатолий Петрович
По возможности выложу полное исследование. Все бы ничего, но смутила нечеткость контура образования (на одном из сканов постаралась показать), что в моем понимании против гамартомы, к примеру. Пациентка прошла дообследование в тубдиспансере, диаскин и мокрота 3-х кратно - отрицательные. В анализах - СОЭ около 40
Не нам судить…
Высокое СОЭ настораживает в плане зл.онкологии. Была ли консультация онколога?
Анатолий Петрович
Ссылка на исследование https://cloud.mail.ru/public/Vyyy/GJqNFGAWd
Не нам судить…
Нативное КТ исследование дополнительной информации не дало. По-прежнему диф.диагностика между гамартомой и периф. c-r; КТ с контрастированием, консультация онколога.
Анатолий Петрович
- извините, но там нет файлов DICOM
Андрей Юрьевич
спасибо!
Не нам судить…
формат видеозаписи, можно посмотреть на любом видеоплеере
Не нам судить…
- да-да, конечно, но нет возможностей выполнить мультипланарные реконструкции и изменений окон плотности;
- по крайней мере, очевидно, что это НЕ норма (вопреки представленному заключению)
Андрей Юрьевич
понятно, спасибо
Не нам судить…