Я как бывший военный доктор считаю, что на данный момент рано говорить о годности.Потом вдогонку ОВК по месту жительства такой "пистон" можно получить, что мало не покажется.Иногда приходится увольнять содат из-за дефектов призывных комиссий.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 февраля 2003 г. N 123 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.01.2004 N 20, от 31.12.2004 N 886, от 30.04.2005 N 274, от 26.01.2007 N 46, от 09.11.2007 N 767, от 28.07.2008 N 574)
...17. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 февраля 2003 г. N 123 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.01.2004 N 20, от 31.12.2004 N 886, от 30.04.2005 N 274, от 26.01.2007 N 46, от 09.11.2007 N 767, от 28.07.2008 N 574)
...17. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
Уважаемые коллеги, "Г"-временно не годен, этот пункт при заболевании действующего военнослужащего.он освобождают от служебных обязанностей( ночных дежурств, нарядов и т.д), для призывников этот пункт не подходит.А что скажет уважаемый КАВ?Заключение дает травматолог(хирург).По крайней мере, у нас так.
]Уважаемые коллеги, "Г"-временно не годен, этот пункт при заболевании действующего военнослужащего.он освобождают от служебных обязанностей( ночных дежурств, нарядов и т.д), для призывников этот пункт не подходит.А что скажет уважаемый КАВ?Заключение дает травматолог(хирург).По крайней мере, у нас так.
По моему, в постановлении черным по белому сказано:...17. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:....
Т.е., категории годности одни и для служащих и для поступающих в военные учебные заведения и призывников.
Уважаемые коллеги! Данный пациент должен освидетельствоваться по статье 82 " Переломы....". По всем пунктам не годен. Цитата из статьи "Заключение о категории годности к военной службе выносится после окончания лечения в зависимости от его результатов. При отказе от операции освидетельствование проводится по пункту "а". И еще одна цитата из статьи 86: В отношении освидетельствуемых по графе I расписания болезней для проведения операции по удалению штифта (пластины), оставшегося в трубчатой кости после сращения перелома, выносится заключение о временной негодности к военной службе на 6 месяцев. При отказе от операции освидетельствование проводится по статье 82 расписания болезней.
множественные проникающие нестабильные переломы тел двух и более позвонков II-III степени компрессии независимо от результатов лечения;
последствия переломов, вывихов и переломовывихов тел позвонков после хирургического лечения с применением спондило - и корпородеза (категория годности к военной службе освидетельствуемых по графе III расписания болезней определяется после отпуска по болезни по пункту "а" или "б" в зависимости от функции позвоночника);
отдаленные последствия множественных переломов тел позвонков с выраженной сколиотической или кифотической деформацией позвоночника;
неправильно сросшиеся множественные вертикальные переломы костей таза с нарушением целости тазового кольца;
последствия центрального вывиха головки бедренной кости (анкилоз или деформирующий артроз тазобедренного сустава с деформацией суставных концов и оси конечности, с величиной суставной щели менее 2 мм);
осложненные переломы длинных трубчатых костей со значительным нарушением функции конечности.
Ничего из вышеперечисленного к пациенту не подходит, т.к. лечение еще не закончено, имеет место "неокрепшая костная мозоль", выражаясь словами статьи 86. Если после окончания лечения нарушение функции конечности будет иметь место - тогда да, это будет "стойкий неудовлетворительный результат" и освидетельствование по 82 статье.
куда только хирург смотрел?
Надо оперировать.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Может и срастись, стояние допустимое.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
смещение по длине допустимое
Ничего не надо оперировать. Хирург смотрел на пациента и на возможность восстановления в дальнейшем функции конечности, а не на рентгенограммы.
Пациента прислали из военкомата для определения "годности" к военной службе.
Вот, именно, в этом векторе, какие будут мнения уважаемые коллеги?
Я как бывший военный доктор считаю, что на данный момент рано говорить о годности.Потом вдогонку ОВК по месту жительства такой "пистон" можно получить, что мало не покажется.Иногда приходится увольнять содат из-за дефектов призывных комиссий.
Временно не годен.
Нет такого пункта в статьях Расписания болезней Постановления 123.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2003 г. N 123
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО-ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
(в ред. Постановлений Правительства РФ
от 20.01.2004 N 20, от 31.12.2004 N 886, от 30.04.2005 N 274,
от 26.01.2007 N 46, от 09.11.2007 N 767, от 28.07.2008 N 574)
...17. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе....
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=78975
Уважаемый Вега!
Я говорил о "пунктах" в статьтях Расписания болезней, а не о "категориях".
По моему, в постановлении черным по белому сказано:...17. Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:....
Т.е., категории годности одни и для служащих и для поступающих в военные учебные заведения и призывников.
Что касается конкретной статьи - пожалуйста:
+--------+-------------------------+-----------------------------+
Уважаемые коллеги! Данный пациент должен освидетельствоваться по статье 82 " Переломы....". По всем пунктам не годен. Цитата из статьи "Заключение о категории годности к военной службе выносится после окончания лечения в зависимости от его результатов. При отказе от операции освидетельствование проводится по пункту "а". И еще одна цитата из статьи 86: В отношении освидетельствуемых по графе I расписания болезней для проведения операции по удалению штифта (пластины), оставшегося в трубчатой кости после сращения перелома, выносится заключение о временной негодности к военной службе на 6 месяцев. При отказе от операции освидетельствование проводится по статье 82 расписания болезней.
dok
Для освидетельствования по пункту "а"статьи 82 необходимо:
К пункту "а" относятся: