Я не очень хорошо разбираюсь в линейных томограмаах, но мне кажется что есть полости с обеих сторон, а это - показатель активности процесса.
Для доствоерности бы сделал КТ - если есть полости деструкции или "дерево-в -почках" - определенно активный процесс. (даже если не получено БК в мокроте). Можно тогда будет прицельно дать зону с какой брать ПВБ.
Если нету - продолжать сеять на БК + рентгенконтроль.
(мда, все таки насколько "цифра" удобнее пленки - хранилось бы несколько эл.копий архивов в разных местах - ничего бы не пострадало).
P.S. Кстати, просьба к коллегам -рентгенологам: часто вижу пишут "кальцифицированные" очаги по снимкам. Я уже много раз убеждаюсь, делая КТ, что эти очаги очень часто мягкотканной плотности.
Вообще, если выявлены любые очаги на снимках, без предыдущего архива, считаю, надо обязательно делать КТ.
P.S. Кстати, просьба к коллегам -рентгенологам: часто вижу пишут "кальцифицированные" очаги по снимкам. Я уже много раз убеждаюсь, делая КТ, что эти очаги очень часто мягкотканной плотности.
Вообще, если выявлены любые очаги на снимках, без предыдущего архива, считаю, надо обязательно делать КТ.
Хорошие вопросы поднимаете уважаемый коллега, а главное, что "хитро-жизненные".
Архив?
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Архив, который был в тубе - "йок тарды" - прорвало отопление в том году....
Я не очень хорошо разбираюсь в линейных томограмаах, но мне кажется что есть полости с обеих сторон, а это - показатель активности процесса.
Для доствоерности бы сделал КТ - если есть полости деструкции или "дерево-в -почках" - определенно активный процесс. (даже если не получено БК в мокроте). Можно тогда будет прицельно дать зону с какой брать ПВБ.
Если нету - продолжать сеять на БК + рентгенконтроль.
(мда, все таки насколько "цифра" удобнее пленки - хранилось бы несколько эл.копий архивов в разных местах - ничего бы не пострадало).
P.S. Кстати, просьба к коллегам -рентгенологам: часто вижу пишут "кальцифицированные" очаги по снимкам. Я уже много раз убеждаюсь, делая КТ, что эти очаги очень часто мягкотканной плотности.
Вообще, если выявлены любые очаги на снимках, без предыдущего архива, считаю, надо обязательно делать КТ.
На мой взгляд, полости есть.
КТ - нет.
Конечно , "палки" не всегда находят, но в данном случае, при "кратном" исследовании, надо надеяться, что будут найдены.
Хорошие вопросы поднимаете уважаемый коллега, а главное, что "хитро-жизненные".