Нет снимки не подсунули. Исследование было проведено сегодня, в моем присутствии на "Сиаре". Был "сынок", в сопровождении "папы" и "мамы". Папа молчал, но мама - "полная мегера"...
Только не соседского мальчика «прихватили», а привели «дяденьку», что и вызвало сомнение у лаборанта, который меня и позвал. У лаборанта возникли сомнения по поводу «мальчика», 1993 года рождения, и тем, кому данное исследование производилось. Было все, и направление из РВК, и направление ЛОРа, и запись в амбулаторной карте. Когда был произведен снимок – «полная норма», и то, что было в архиве Сиара (при сравнении), а прошло всего 2 недели – я оторопел. Пошел говорить с родителями, где лечились, чем лечились. Оказалось, что «лечились» на ФАПе уколами и «фершал» очень хорошо пролечил. «Мальчик-дядя» молчал, аки «рыба об лёд», стоящая рядом мама издавала звук, весьма больших размеров гремучей змеи.
А анамнез подлога имел такую историю.
1. После проведенного исследования ЛОР (наш) поведал родителям, что дело «дохляк» и посоветовал найти «подставу».
2. «Истинный мальчик» с родителями поехал в соседний район, в межрайонное ЛОР к зав. отделением, который рекомендовал родителям хирургическое лечение с последующим рентген-контролем, и сказал, что в этом году «поступление» становится проблемным.
3. Родители решили не рисковать (поступлением) и решили не оперироваться и нашли «подставу», которой мы сегодня и произвели снимки.
Последействия.
1. Документация с «родителями – поступантами» в ВВУЗ были доставлены к зав поликлиникой, где разбор и был продолжен.
2. Папа и мама раскололись и раскаялись, заявляя, что никому не хотели зла, и никого не хотели подставить. Мама, правда иногда шипела и обещала присутствующим, что-то «показать», по всей видимости, из своего «интимного гардероба».
3. Мы (зав. поликлиникой) решили написать заявление в районную Прокуратуру.
4. С сегодняшнего дня, рентгенологические исследования учтенным лицам из РВК, поступающим в высшие военные учебные заведения, оформляющимся на работу, проводим только при наличии паспорта.
4. С сегодняшнего дня, рентгенологические исследования учтенным лицам из РВК, поступающим в высшие военные учебные заведения, оформляющимся на работу, проводим только при наличии паспорта.
Это у нас уже давно, а на ФГ при устройстве на работу - еще с советстких времен.
Странно, когда работал в платной, вообще документов не требовалось. Оформлялось нарочито со слов пациента, хоть иванов иван иваныч, типа, право на анонимность. Исключение - прикрепленные по ДМС.
У нас такого не было, так как "наши пациенты" (население района) считали "это", как ущемление их демократии, полис есть и вся недолга... Но, "подстава" сегодня в купе с предыдущей подставой, когда офтальмологу подсунули "другого" с хорошими глазиками, убедило наше руководство, что демократия и анархия разные понятия, да и работники прокуратуры уяснили, что гражданин-пациент не всегда прав...
Интересное дело... сначала и не обратил внимания, что конфигурация кости носа, перегородки другая, форма пазух, особенно, лобной. Уж могли бы хоть по возрасту похожего привести :) Поучительно, буду внимательнее.
Наиболее идентифицирующий признак - это рисунок лобных пазух. Они очень индивидуальны, не дактилоскопия, конечно, но все же... Это же работает и при непредумышленной ситуации: лаборанты перепутали пациентов, стороны при контроле.
Да, не повезло парню.А из него мог бы выйти военный( наверное).Родители сглупили-такие вещи делаются ТОЛЬКО с посвящением в аферу рентгенолога( при его согласии, разумеется).
А платным за что такое недоверие?)) Бесплатные думаете честнее?
Поздравляю Вас с первой сотней сообщений на Радиомеде!
Недоверие потому что уже были платные Rg-ОГК при устройстве на работу /у претендента оказался очаговый туберкулез, он и привел вместо себя друга без туберкулеза/, ППН, плоскостопие и позвоночник /претенденты на поступление в военные училища и на работу в военизированные учреждения с уже выявленной патологией приводят знакомых с нормой/.
Не беремся за выполнение платных снимков по желанию:"Хочу проверить, все ли нормально" без направления. Формулировка отказа:"Одного желания недостаточно без реальной необходимости в лучевом методе диагностики, обращайтесь к врачу по профилю, пусть дает направление". И паспорт не помешает. Психология пациента, обратившегося для платного исследования, как правило, узколоба: я плачу, а вы пляшете. У меня нет желания рисковать судебным разбирательством ни за реальные 100-500, ни за желательные 1000 рублей. Да и пляшу я неважно.
Бесплатные не честнее. История болезни или амбулаторная карта тоже не гарантирует, что пришел именно тот, кому дано направление. Тут достаточно уточнить дату рождения и адрес проживания. Доверяй, но проверяй...
Да, не повезло парню.А из него мог бы выйти военный( наверное).Родители сглупили-такие вещи делаются ТОЛЬКО с посвящением в аферу рентгенолога( при его согласии, разумеется).
Интересное дело... сначала и не обратил внимания, что конфигурация кости носа, перегородки другая, форма пазух, особенно, лобной. Уж могли бы хоть по возрасту похожего привести :) Поучительно, буду внимательнее.
Вы совершенно правы уважаемый Сергей Николаевич, по поводу приведенных Вами отличий, еще и пломбочка (краевой кариес) имеется.
Наиболее идентифицирующий признак - это рисунок лобных пазух. Они очень индивидуальны, не дактилоскопия, конечно, но все же... Это же работает и при непредумышленной ситуации: лаборанты перепутали пациентов, стороны при контроле.
Вы совершенно правы уважаемый Андрей Юрьевич. Но, даже при стандартной укладке, у каждого лаборанта есть "свой укладочный стандарт", и картинка может поменяться (у разных лаборантов), правла, в это не относится к данному конкретному случаю. В данном случае "конфигурация" лобной пазухи в первом и во втором случаях весьма отлична.
Да, не повезло парню.А из него мог бы выйти военный( наверное).Родители сглупили-такие вещи делаются ТОЛЬКО с посвящением в аферу рентгенолога( при его согласии, разумеется).
Здравствуйте уважаемая коллега!
Я не думаю, что не повезло парню или его родителям, не повезло нам врачам с такими пациентами, которые считают представителей врачебного сословия, чем-то второсортным, кому можно врать, на которых можно "наезжать", да и для острастки их (вречей) писать на них всевозможные жалобы. Конечно, когда уже никак не выходит, могут граждане и денежку предложить малую, чтобы поиметь собственную пользу, а возможно после предложенной "денежки", сразу и прокурору жалобу на "оборотней в белых халатах", к которым ну никакх без "хабаря" не подступиться.
Я не думаю, что этот "отпрыск", столь достойного семейства (а, ведь приведенное только эпизод "семейного воспитания" и семейного видения ситуации в государстве) стал-бы хорошим военным, заложенные семена родителями-садовниками, у которых ложь поставлена во главу угла, дадут соответствующие всходы, с учетом уже деформированного восприятия действительность. Волки могут воспитать только волков...
Да, не повезло парню.А из него мог бы выйти военный( наверное).Родители сглупили-такие вещи делаются ТОЛЬКО с посвящением в аферу рентгенолога( при его согласии, разумеется).
"Ни чего не поделаешь. МОНОПОЛИЯ" О. Генри.
А Валентин Львович один за пятерых.
Вы правы уважаемый коллега. Спасают только действительно хорошие лаборанты. На администрацию надежды нет, у них заботы весьма далекие от здравоохранения.
Да, не повезло парню.А из него мог бы выйти военный( наверное).Родители сглупили-такие вещи делаются ТОЛЬКО с посвящением в аферу рентгенолога( при его согласии, разумеется).
Здравствуйте уважаемая коллега!
Я не думаю, что не повезло парню или его родителям, не повезло нам врачам с такими пациентами, которые считают представителей врачебного сословия, чем-то второсортным, кому можно врать, на которых можно "наезжать", да и для острастки их (вречей) писать на них всевозможные жалобы. Конечно, когда уже никак не выходит, могут граждане и денежку предложить малую, чтобы поиметь собственную пользу, а возможно после предложенной "денежки", сразу и прокурору жалобу на "оборотней в белых халатах", к которым ну никакх без "хабаря" не подступиться.
Я не думаю, что этот "отпрыск", столь достойного семейства (а, ведь приведенное только эпизод "семейного воспитания" и семейного видения ситуации в государстве) стал-бы хорошим военным, заложенные семена родителями-садовниками, у которых ложь поставлена во главу угла, дадут соответствующие всходы, с учетом уже деформированного восприятия действительность. Волки могут воспитать только волков...
Об этом я и подумала.Мне в свое время помогли немного, но не таким образом, естественно( не могу на весь эфир кричать об ЭТОМ)-я очень мечтала стать военным доктором.В отличии от вышеуказанного товарища я не стала никого пугать, стращать и обманывать-честно сказала обо всем доктору.Он понял.Взятку не давала.Прослужила честно.
Я не думаю, что не повезло парню или его родителям, не повезло нам врачам с такими пациентами, которые считают представителей врачебного сословия, чем-то второсортным, кому можно врать, на которых можно "наезжать", да и для острастки их (вречей) писать на них всевозможные жалобы. Конечно, когда уже никак не выходит, могут граждане и денежку предложить малую, чтобы поиметь собственную пользу, а возможно после предложенной "денежки", сразу и прокурору жалобу на "оборотней в белых халатах", к которым ну никакх без "хабаря" не подступиться.
Я не думаю, что этот "отпрыск", столь достойного семейства (а, ведь приведенное только эпизод "семейного воспитания" и семейного видения ситуации в государстве) стал-бы хорошим военным, заложенные семена родителями-садовниками, у которых ложь поставлена во главу угла, дадут соответствующие всходы, с учетом уже деформированного восприятия действительность. Волки могут воспитать только волков...
Родителей не выбирают.Может быть "яблочко" далеко укатилось от "яблони",и парень не такой уж и плохой, но несколько инфантильный, но ооочень мечтает отдать долг Родине.
А может и так-хлопец не хотел терять год.А проперировался бы будучи курсантом.Потому и согласился на подлог.Мамашка конечно с.........Но мы не довольны когда косят от армии и когда стремятся в неё.
Я не думаю, что не повезло парню или его родителям, не повезло нам врачам с такими пациентами, которые считают представителей врачебного сословия, чем-то второсортным, кому можно врать, на которых можно "наезжать", да и для острастки их (вречей) писать на них всевозможные жалобы. Конечно, когда уже никак не выходит, могут граждане и денежку предложить малую, чтобы поиметь собственную пользу, а возможно после предложенной "денежки", сразу и прокурору жалобу на "оборотней в белых халатах", к которым ну никакх без "хабаря" не подступиться.
Я не думаю, что этот "отпрыск", столь достойного семейства (а, ведь приведенное только эпизод "семейного воспитания" и семейного видения ситуации в государстве) стал-бы хорошим военным, заложенные семена родителями-садовниками, у которых ложь поставлена во главу угла, дадут соответствующие всходы, с учетом уже деформированного восприятия действительность. Волки могут воспитать только волков...
Родителей не выбирают.Может быть "яблочко" далеко укатилось от "яблони",и парень не такой уж и плохой, но несколько инфантильный, но ооочень мечтает отдать долг Родине.
По большому счету, дело не в мальчике, и даже не в его "деформированных" родителях. Дело в том, как наши сограждане, в настоящее время относятся к представителям врачебного сословия.
Валентин Львович,Вы как всегда категоричны, но справедливы.Один мой знакомый доктор-бывший начальник-говорил "Не дам ч-рить своих врачей" и не давал нас в обиду никогда.Вы похожи на него.
Спасибо за поздравление-вот и я дождаласьот Вас цветов!
Лечение оперативное ?
Dat.Dicat.Dedicat.
НЕТ!
Главное - поступить!! А там пусть снова растёт.
Dat.Dicat.Dedicat.
Возможно, Вы правы...
Так думали, и родители "поступанта"...
Подсунули снимки здорового хлопца.
Нет снимки не подсунули. Исследование было проведено сегодня, в моем присутствии на "Сиаре". Был "сынок", в сопровождении "папы" и "мамы". Папа молчал, но мама - "полная мегера"...
Соседского мальчика прихватили?
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Вы совершенно правы Ola-la!
Только не соседского мальчика «прихватили», а привели «дяденьку», что и вызвало сомнение у лаборанта, который меня и позвал. У лаборанта возникли сомнения по поводу «мальчика», 1993 года рождения, и тем, кому данное исследование производилось. Было все, и направление из РВК, и направление ЛОРа, и запись в амбулаторной карте. Когда был произведен снимок – «полная норма», и то, что было в архиве Сиара (при сравнении), а прошло всего 2 недели – я оторопел. Пошел говорить с родителями, где лечились, чем лечились. Оказалось, что «лечились» на ФАПе уколами и «фершал» очень хорошо пролечил. «Мальчик-дядя» молчал, аки «рыба об лёд», стоящая рядом мама издавала звук, весьма больших размеров гремучей змеи.
А анамнез подлога имел такую историю.
1. После проведенного исследования ЛОР (наш) поведал родителям, что дело «дохляк» и посоветовал найти «подставу».
2. «Истинный мальчик» с родителями поехал в соседний район, в межрайонное ЛОР к зав. отделением, который рекомендовал родителям хирургическое лечение с последующим рентген-контролем, и сказал, что в этом году «поступление» становится проблемным.
3. Родители решили не рисковать (поступлением) и решили не оперироваться и нашли «подставу», которой мы сегодня и произвели снимки.
Последействия.
1. Документация с «родителями – поступантами» в ВВУЗ были доставлены к зав поликлиникой, где разбор и был продолжен.
2. Папа и мама раскололись и раскаялись, заявляя, что никому не хотели зла, и никого не хотели подставить. Мама, правда иногда шипела и обещала присутствующим, что-то «показать», по всей видимости, из своего «интимного гардероба».
3. Мы (зав. поликлиникой) решили написать заявление в районную Прокуратуру.
4. С сегодняшнего дня, рентгенологические исследования учтенным лицам из РВК, поступающим в высшие военные учебные заведения, оформляющимся на работу, проводим только при наличии паспорта.
ВОТ ТАКИЕ ВРЕМЕНА, ТАКИЕ ГРАЖДАНЕ, ТАКИЕ НРАВЫ…
Пару раз тоже подставилась. Теперь тоже только с паспортом и военкоматских, и платных.
Это у нас уже давно, а на ФГ при устройстве на работу - еще с советстких времен.
Андрей Юрьевич
Странно, когда работал в платной, вообще документов не требовалось. Оформлялось нарочито со слов пациента, хоть иванов иван иваныч, типа, право на анонимность. Исключение - прикрепленные по ДМС.
Андрей Юрьевич
Здравствуйте уважаемый Андрей Юрьевич!
У нас такого не было, так как "наши пациенты" (население района) считали "это", как ущемление их демократии, полис есть и вся недолга... Но, "подстава" сегодня в купе с предыдущей подставой, когда офтальмологу подсунули "другого" с хорошими глазиками, убедило наше руководство, что демократия и анархия разные понятия, да и работники прокуратуры уяснили, что гражданин-пациент не всегда прав...
Поздравляю Вас с первой сотней сообщений на Радиомеде!
Неоднозначно всё
Интересное дело... сначала и не обратил внимания, что конфигурация кости носа, перегородки другая, форма пазух, особенно, лобной. Уж могли бы хоть по возрасту похожего привести :) Поучительно, буду внимательнее.
С уважением, С.Н. Нагорный
Наиболее идентифицирующий признак - это рисунок лобных пазух. Они очень индивидуальны, не дактилоскопия, конечно, но все же... Это же работает и при непредумышленной ситуации: лаборанты перепутали пациентов, стороны при контроле.
Андрей Юрьевич
Да, не повезло парню.А из него мог бы выйти военный( наверное).Родители сглупили-такие вещи делаются ТОЛЬКО с посвящением в аферу рентгенолога( при его согласии, разумеется).
Недоверие потому что уже были платные Rg-ОГК при устройстве на работу /у претендента оказался очаговый туберкулез, он и привел вместо себя друга без туберкулеза/, ППН, плоскостопие и позвоночник /претенденты на поступление в военные училища и на работу в военизированные учреждения с уже выявленной патологией приводят знакомых с нормой/.
Не беремся за выполнение платных снимков по желанию:"Хочу проверить, все ли нормально" без направления. Формулировка отказа:"Одного желания недостаточно без реальной необходимости в лучевом методе диагностики, обращайтесь к врачу по профилю, пусть дает направление". И паспорт не помешает. Психология пациента, обратившегося для платного исследования, как правило, узколоба: я плачу, а вы пляшете. У меня нет желания рисковать судебным разбирательством ни за реальные 100-500, ни за желательные 1000 рублей. Да и пляшу я неважно
.
Бесплатные не честнее. История болезни или амбулаторная карта тоже не гарантирует, что пришел именно тот, кому дано направление. Тут достаточно уточнить дату рождения и адрес проживания. Доверяй, но проверяй...
Спасибо за поздравление!
"Ни чего не поделаешь. МОНОПОЛИЯ" О. Генри.
А Валентин Львович один за пятерых.
Вы совершенно правы уважаемый Сергей Николаевич, по поводу приведенных Вами отличий, еще и пломбочка (краевой кариес) имеется.
Вы совершенно правы уважаемый Андрей Юрьевич. Но, даже при стандартной укладке, у каждого лаборанта есть "свой укладочный стандарт", и картинка может поменяться (у разных лаборантов), правла, в это не относится к данному конкретному случаю. В данном случае "конфигурация" лобной пазухи в первом и во втором случаях весьма отлична.
Здравствуйте уважаемая коллега!
Я не думаю, что не повезло парню или его родителям, не повезло нам врачам с такими пациентами, которые считают представителей врачебного сословия, чем-то второсортным, кому можно врать, на которых можно "наезжать", да и для острастки их (вречей) писать на них всевозможные жалобы. Конечно, когда уже никак не выходит, могут граждане и денежку предложить малую, чтобы поиметь собственную пользу, а возможно после предложенной "денежки", сразу и прокурору жалобу на "оборотней в белых халатах", к которым ну никакх без "хабаря" не подступиться.
Я не думаю, что этот "отпрыск", столь достойного семейства (а, ведь приведенное только эпизод "семейного воспитания" и семейного видения ситуации в государстве) стал-бы хорошим военным, заложенные семена родителями-садовниками, у которых ложь поставлена во главу угла, дадут соответствующие всходы, с учетом уже деформированного восприятия действительность. Волки могут воспитать только волков...
Вы правы уважаемый коллега. Спасают только действительно хорошие лаборанты. На администрацию надежды нет, у них заботы весьма далекие от здравоохранения.
Но если он, к примеру, в лётчики собрался, или в космонавты? Проблем не избежать. Благими намерениями…. Ну, дальше знаете)).
Неоднозначно всё
Согласна абсолютно, поэтому обеими руками за прозрачность -то есть за кристальную честность-рентгенолога провести трудно, практически невозможно.
Наверное, нужен паспорт во всех случаях, когда предполагается экпертиза профпригодности или инвалидности. С призывниками особо строго.
И снимки подписывать несмываемым маркером! Лучше всего фотомаркировка.
Неоднозначно всё
Вы правы уважаемый Петрович!
Только фотомаркировка, все остальное смывается, обрезается, переклеивается и т.д. и т.п.
А может и так-хлопец не хотел терять год.А проперировался бы будучи курсантом.Потому и согласился на подлог.Мамашка конечно с.........Но мы не довольны когда косят от армии и когда стремятся в неё.
По большому счету, дело не в мальчике, и даже не в его "деформированных" родителях. Дело в том, как наши сограждане, в настоящее время относятся к представителям врачебного сословия.
С наступающим Вас праздником дорогая коллега!
Валентин Львович,Вы как всегда категоричны, но справедливы.Один мой знакомый доктор-бывший начальник-говорил "Не дам ч-рить своих врачей" и не давал нас в обиду никогда.Вы похожи на него.
Спасибо за поздравление-вот и я дождаласьот Вас цветов!
Здоровья Вам и хорошей погоды в Вашем доме!
Спасибо.Взаимно.