Ну так))))) ростковая зона расширена, а эпифиз на месте, не смещен или смещен совсем незначительно. Наши рентгенологи и травматологи поставили бы эпифизеолиз без смещения, загипсовали бы и все))))) А разве не может быть эпифизеолиз без смещения? Это же ЛИЗ, а не ЛИСТЕЗ.
Коллеги, (В.Л., Петрович), срочно возвращаем головы на место (много смайлов), а то Ola-la нас далеко заведет (еще больше смайлов). Всем известно, что травматическое смещение костных структур вокруг метафизарного хряща называется либо эпифизеолиз (если чисто по хрящу), либо остеоэпифизеолиз (если повреждается еще и метадиафиз). Почему это так названо - неизвестно. Ни к лизису, ни к листезу это отношения не имеет. Ну, назвали и назвали, примем как данность.
Остеоэпифизеолиз (эпифизеолиз) без смещения - это такая ситуация, когда прямых признаков костной травмы не выявлено, а болит. Тогда ставится (чаще всего травматологами), этот самый трататата-лиз без смещения, и осуществляется иммобилизация (накладывается гипс).
Есть объективная картина? Учитывая, какие жаркие баталия происходят на сайтах по поводу степени артроза, вы понимаете, какое поле для интерпретаций подразумевает такие признаки, как ///ростковая зона расширена, а эпифиз на месте///. Ola-la, заранее говорю, что к Вам лично у меня самое уважительное отношение, я разбираю ситуацию в целом.
Примечание. У нас в поликлинике работает травматолог, который считает, что перелом ставится клинически, а рентгенологическое подтверждение, может быть, а может и не быть. Так и пишет: Перелом такой-то кости без рентгенологического подтверждения. И ничего, сходит с рук. А вы говорите, эпифизеолиз без смещения
Цитата "У нас в поликлинике работает травматолог, который считает, что перелом ставится клинически, а рентгенологическое подтверждение, может быть, а может и не быть. Так и пишет: Перелом такой-то кости без рентгенологического подтверждения."
Памятник ему и медаль на шею. Помнит еще школу 7 признаков перелома. У нас врачи-травматологи без снимков не смотрят. Клиническое мышление на нуле.
"У нас в поликлинике работает травматолог, который считает, что перелом ставится клинически, а рентгенологическое подтверждение, может быть, а может и не быть. Так и пишет: Перелом такой-то кости без рентгенологического подтверждения. И ничего, сходит с рук."
Уважаемый Андрей Юрьевич! Эта ситуация имеет место быть, так как указанный травматолог не имел контактов в прокуратурой, судом и вневедовственной экспертизой. Можно в этой связи перефразировать известные слова "Песни о буревестнике" - "Безумству храбрых, поём мы соответствующую песню".
зам. по КЭР не сколько благоденствует, сколько рассказывала мне это с круглыми глазами.. Ноу комментс. Нет политической воли.... Да и воли простой, тоже нет
Ola-la << Честно говоря, такое понятие, как эпифизеолистез, никогда не слышала >>
Это я по аналогии предложил: спондилолиз — эпифизеолиз спондилолистез — эпифизеолистез
А переломы без смещения, например, рёбер (как известно, первые 10 пар – подковообразные кости) у клинициста больше шансов диагностировать. Если конечно, это Клиницист. Я знал одного такого... умер лет 20 назад.
Считаю, что здесь есть эпифизеолиз, а может даже и остеоэпифизеолиз дистального эпифиза лучевой кости без смещения.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Давно хотел спросить, как это: остеоэпифизеоЛИЗ, и без смещения.
Андрей Юрьевич
Ну так))))) ростковая зона расширена, а эпифиз на месте, не смещен или смещен совсем незначительно. Наши рентгенологи и травматологи поставили бы эпифизеолиз без смещения, загипсовали бы и все))))) А разве не может быть эпифизеолиз без смещения? Это же ЛИЗ, а не ЛИСТЕЗ.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Т.Е. если имеет место смещение эпифиза, то правильнее писать эпифизеолиз со смещением или эпифизеолиз с листезом?
Эпифизеолиз со смещением. Или остеоэпифизеолиз (если еще ломается кость).
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Вот типичный остеоэпифизеолиз со смещением.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Может лучше – ближе к канону – эпифизеолистез?
Неоднозначно всё
Честно говоря, такое понятие, как эпифизеолистез, никогда не слышала![Смеётся Смеётся](http://www.radiomed.ru/sites/all/modules/wysiwyg/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif)
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Коллеги, (В.Л., Петрович), срочно возвращаем головы на место (много смайлов), а то Ola-la нас далеко заведет (еще больше смайлов). Всем известно, что травматическое смещение костных структур вокруг метафизарного хряща называется либо эпифизеолиз (если чисто по хрящу), либо остеоэпифизеолиз (если повреждается еще и метадиафиз). Почему это так названо - неизвестно. Ни к лизису, ни к листезу это отношения не имеет. Ну, назвали и назвали, примем как данность
.
Остеоэпифизеолиз (эпифизеолиз) без смещения - это такая ситуация, когда прямых признаков костной травмы не выявлено, а болит. Тогда ставится (чаще всего травматологами), этот самый трататата-лиз без смещения, и осуществляется иммобилизация (накладывается гипс).
Есть объективная картина? Учитывая, какие жаркие баталия происходят на сайтах по поводу степени артроза, вы понимаете, какое поле для интерпретаций подразумевает такие признаки, как ///ростковая зона расширена, а эпифиз на месте///. Ola-la, заранее говорю, что к Вам лично у меня самое уважительное отношение, я разбираю ситуацию в целом.
Примечание. У нас в поликлинике работает травматолог, который считает, что перелом ставится клинически, а рентгенологическое подтверждение, может быть, а может и не быть. Так и пишет: Перелом такой-то кости без рентгенологического подтверждения. И ничего, сходит с рук. А вы говорите, эпифизеолиз без смещения![Улыбается Улыбается](http://www.radiomed.ru/sites/all/modules/wysiwyg/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif)
С искренним уважением,
Андрей Юрьевич
Цитата "У нас в поликлинике работает травматолог, который считает, что перелом ставится клинически, а рентгенологическое подтверждение, может быть, а может и не быть. Так и пишет: Перелом такой-то кости без рентгенологического подтверждения."
Памятник ему и медаль на шею. Помнит еще школу 7 признаков перелома. У нас врачи-травматологи без снимков не смотрят. Клиническое мышление на нуле.
"У нас в поликлинике работает травматолог, который считает, что перелом ставится клинически, а рентгенологическое подтверждение, может быть, а может и не быть. Так и пишет: Перелом такой-то кости без рентгенологического подтверждения. И ничего, сходит с рук."
Уважаемый Андрей Юрьевич! Эта ситуация имеет место быть, так как указанный травматолог не имел контактов в прокуратурой, судом и вневедовственной экспертизой. Можно в этой связи перефразировать известные слова "Песни о буревестнике" - "Безумству храбрых, поём мы соответствующую песню".
По всей видимости, и зам. по КЭР благоденствует?
///7 признаков перелома/// - это Гиппократу, или есть что-то более современное
?
Андрей Юрьевич
зам. по КЭР не сколько благоденствует, сколько рассказывала мне это с круглыми глазами.. Ноу комментс. Нет политической воли.... Да и воли простой, тоже нет![Хмурый Хмурый](http://www.radiomed.ru/sites/all/modules/wysiwyg/tinymce/jscripts/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif)
Андрей Юрьевич
Ola-la << Честно говоря, такое понятие, как эпифизеолистез, никогда не слышала >>
Это я по аналогии предложил:
спондилолиз — эпифизеолиз
спондилолистез — эпифизеолистез
А переломы без смещения, например, рёбер (как известно, первые 10 пар – подковообразные кости) у клинициста больше шансов диагностировать. Если конечно, это Клиницист. Я знал одного такого... умер лет 20 назад.
Неоднозначно всё