Какие мнения будут по поводу "зоны росткового хряща".

Считаю, что здесь есть эпифизеолиз, а может даже и остеоэпифизеолиз дистального эпифиза лучевой кости без смещения.

Давно хотел спросить, как это: остеоэпифизеоЛИЗ, и без смещения.

Ну так))))) ростковая зона расширена, а эпифиз на месте, не смещен или смещен совсем незначительно. Наши рентгенологи и травматологи поставили бы эпифизеолиз без смещения, загипсовали бы и все))))) А разве не может быть эпифизеолиз без смещения? Это же ЛИЗ, а не ЛИСТЕЗ.

Эпифизеолиз со смещением. Или остеоэпифизеолиз (если еще ломается кость).

Вот типичный остеоэпифизеолиз со смещением.

Может лучше – ближе к канону – эпифизеолистез?

Честно говоря, такое понятие, как эпифизеолистез, никогда не слышала 

Коллеги, (В.Л., Петрович), срочно возвращаем головы на место (много смайлов), а то Ola-la нас далеко заведет (еще больше смайлов). Всем известно, что травматическое смещение костных структур вокруг метафизарного хряща называется либо эпифизеолиз (если чисто по хрящу), либо остеоэпифизеолиз (если повреждается еще и метадиафиз). Почему это так названо - неизвестно. Ни к лизису, ни к листезу это отношения не имеет. Ну, назвали и назвали, примем как данность.

Остеоэпифизеолиз (эпифизеолиз) без смещения - это такая ситуация, когда прямых признаков костной травмы не выявлено, а болит. Тогда ставится (чаще всего травматологами), этот самый трататата-лиз без смещения, и осуществляется иммобилизация (накладывается гипс).

Есть объективная картина? Учитывая, какие жаркие баталия происходят на сайтах по поводу степени артроза, вы понимаете, какое поле для интерпретаций подразумевает такие признаки, как ///ростковая зона расширена, а эпифиз на месте///. Ola-la, заранее говорю, что к Вам лично у меня самое уважительное отношение, я разбираю ситуацию в целом.

Примечание. У нас в поликлинике работает травматолог, который считает, что перелом ставится клинически, а рентгенологическое подтверждение, может быть, а может и не быть. Так и пишет: Перелом такой-то кости без рентгенологического подтверждения. И ничего, сходит с рук. А вы говорите, эпифизеолиз без смещения

С искренним уважением,

Цитата "У нас в поликлинике работает травматолог, который считает, что перелом ставится клинически, а рентгенологическое подтверждение, может быть, а может и не быть. Так и пишет: Перелом такой-то кости без рентгенологического подтверждения."

Памятник ему и медаль на шею. Помнит еще школу 7 признаков перелома. У нас врачи-травматологи без снимков не смотрят. Клиническое мышление на нуле.

///7 признаков перелома/// - это Гиппократу, или есть что-то более современное?

зам. по КЭР не сколько благоденствует, сколько рассказывала мне это с круглыми глазами.. Ноу комментс. Нет политической воли.... Да и воли простой, тоже нет

Ola-la << Честно говоря, такое понятие, как эпифизеолистез, никогда не слышала >>

   Это я по аналогии предложил: 
      спондилолиз — эпифизеолиз
 спондилолистез — эпифизеолистез

   А переломы без смещения, например, рёбер (как известно, первые 10 пар – подковообразные кости) у клинициста больше шансов диагностировать. Если конечно, это Клиницист. Я знал одного такого... умер лет 20 назад.