Вроде и жалоб нет, да и я в сметении. Вроде не норма, но куда сплавить. А динамика не годная (это же хорошо, что можно легко, сделанную у тебя цифру, поднять)
Вижу именно то, что отметил Фил. Может там ТБС и не будет, и его еще куда отправят, но будет участие. По крайней мере не скажут, что ничего не видел, не внимательно смотрел. Потом это будет всем видно.
Хз... Уже и очки надел, в руках книга "Карманный атлас рентгенологической анатомии" под редакцией Т.Б. Меллер, Э. Райф... Может я не туда смотрю... Завтра лупу куплю!!! о_0 ТТ
Коллега, не обременяйте свой карман лишними тратами, лупа есть рабочем столе ПК. На сайте уже не раз произносилась фраза "глаз зацепился", вот и все. Тем более, что на предыдущей флюшке он, практически, не цеплялся. Вот я и приложил усилия, что бы он зацепился (или отцепился) еще и у коллеги фтизиатра. Есле вдруг вылезет завтра бяка, то, поверьте, даже при отрицательной лупе каждый начинающий укажет мне мою близорукость.
что Игорь Иванович поступил тактически правильно. Больше всего боюсь в таких случаях госпитализации пациентов в туберкулезный стационар. Подобных больных следует быстро обследовать амбулаторно. Возможно, имеется нетуберкулезная патология (саркоидоз?). Не по душе мне и эта тень (см. рисунок). Надеюсь получим сведения об окончательном диагнозе. С уважением Nikolas
В нашем ГТД есть диагностическое пульмо отделение. Там как раз такие неясные и дообследуются. И этот же ГТД современную чудо- лабораторию по модернизации получил , которая микобактерии ТБС в мокроте за пол- часа определяет . Теперь ответы стали гораздо быстрее оттуда приходить .
А в чём проблема-то??? это же чистая норма
Правильно, что отправили Игорь Иванович.
Я так понимаю , что не понравились малоинтенсивные тени в латеральных отделах слева ? Кнаружи от среднеключичной линии ? В ГТД его родимого !
Чем -то похоже на гематогенную диссеминацию
написали? И где вы сами рассмотрели изменения? Интересно знать Ваше мнение. Nikolas
Я тоже ничего не вижу...
вижу. Важно мнение автора.
Вижу именно то, что отметил Фил. Может там ТБС и не будет, и его еще куда отправят, но будет участие. По крайней мере не скажут, что ничего не видел, не внимательно смотрел. Потом это будет всем видно.
Хз... Уже и очки надел, в руках книга "Карманный атлас рентгенологической анатомии" под редакцией Т.Б. Меллер, Э. Райф... Может я не туда смотрю... Завтра лупу куплю!!! о_0 ТТ
Коллега, не обременяйте свой карман лишними тратами, лупа есть рабочем столе ПК. На сайте уже не раз произносилась фраза "глаз зацепился", вот и все. Тем более, что на предыдущей флюшке он, практически, не цеплялся. Вот я и приложил усилия, что бы он зацепился (или отцепился) еще и у коллеги фтизиатра. Есле вдруг вылезет завтра бяка, то, поверьте, даже при отрицательной лупе каждый начинающий укажет мне мою близорукость.
Спасибо!
что Игорь Иванович поступил тактически правильно. Больше всего боюсь в таких случаях госпитализации пациентов в туберкулезный стационар. Подобных больных следует быстро обследовать амбулаторно. Возможно, имеется нетуберкулезная патология (саркоидоз?). Не по душе мне и эта тень (см. рисунок). Надеюсь получим сведения об окончательном диагнозе. С уважением Nikolas
В нашем ГТД есть диагностическое пульмо отделение. Там как раз такие неясные и дообследуются. И этот же ГТД современную чудо- лабораторию по модернизации получил , которая микобактерии ТБС в мокроте за пол- часа определяет . Теперь ответы стали гораздо быстрее оттуда приходить .