Понятно про кисть-стопу, сомнения понятны, прошу обратить внимание (качество позволяет) на:
1. уплотнение ("кортиколизацию" т.н.) краев " линии перелома".Т.е., если формально, это уже "несвежий" перелом, а "давний" перелом без признаков консолидации.
2. четкое соответствие линии "перелома" линии синостоза.
3. переломы по линии синостоза обычно называют " эпифизеолизом", и такие переломы характерны для людей с неоконченным остеогенезом, проще говоря - для детей и юношества ( но тут 30!)
Мои выводы:
1.крайне сомнительно наличие перелома
2.предполагаю неоконченный или несовершенный процесс окостенения в ногтевой фаланге 1п.стопы.
3.причиной может являться нарушение функции эндокринной системы( щитовидной железы или яичников)
4. тактика понятна - см. №3 ( ну, можно и все стопы и руки и пр. для науки заснять)
5. выводы: скорее нет, чем да! "Но чем черт не шутит, когда бог спит!" Лечение тут никакое, "само пройдет", а если в суд - ну, просто для "интереса процесса"...
Краевой перелом основной фаланги 1 пальца.
Вывод - ударилась кистью, а сняли стопу.
Давайте еще снимок кисти.Там тоже, вероятно, что-то будет.
Ну, во-первых, сотрите имя доктора на протоколе. Во-вторых, перелом ногтевой фаланги без смещения
По поводу анонимизации данных пациентов и врачей уже столько раз говорили, а воз и ныне там.
Здесь на сайте и то не все коллеги и пациенты готовы свои фамилии и даже имена открыть, а других-пожалуйста.Некорректно как-то, не по-товарищески.
А где кисть? Перелом основания ногтевой фаланги.
Тактика- забинтовать и временно ходить без высоких каблуков
Выводы- люди - хрупкие создания (
Не нам судить…
Солидарен с протоколом.
С Уважением, Дмитрий.
Бесит, когда коллеги пишут костно-деструктивные и костно-травматические. Костные деструктивные и костные травматичекие все же. За перелом сомнительно.
Понятно про кисть-стопу, сомнения понятны, прошу обратить внимание (качество позволяет) на:
1. уплотнение ("кортиколизацию" т.н.) краев " линии перелома".Т.е., если формально, это уже "несвежий" перелом, а "давний" перелом без признаков консолидации.
2. четкое соответствие линии "перелома" линии синостоза.
3. переломы по линии синостоза обычно называют " эпифизеолизом", и такие переломы характерны для людей с неоконченным остеогенезом, проще говоря - для детей и юношества ( но тут 30!)
Мои выводы:
1.крайне сомнительно наличие перелома
2.предполагаю неоконченный или несовершенный процесс окостенения в ногтевой фаланге 1п.стопы.
3.причиной может являться нарушение функции эндокринной системы( щитовидной железы или яичников)
4. тактика понятна - см. №3 ( ну, можно и все стопы и руки и пр. для науки заснять)
5. выводы: скорее нет, чем да! "Но чем черт не шутит, когда бог спит!"
Лечение тут никакое, "само пройдет", а если в суд - ну, просто для "интереса процесса"...
Однако, все снимки что ли... такие. Но перелом не заключил бы.) Хотя... Когда была травма? Вчера? Переснять тогда - дня через два.))
Эх, где Алексей, Mitkampfer который... Ему бы понравилось - он здорово издали, прицельно так смотрит!))
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.
мне кажется есть перелом основания концевой фаланги 1 пальца.
Алексей, синостозом улыбнули.)) Спасибо за теорию эпифизеолиза, которого нет. Прикольнуло!)
Коллега Ленивец, не нужно сердиться.) Слова в нашем языке образуются так - со смыслом, логично.)
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.
+1 за перелом
Кто будет судьёй - кто подведёт печальный итог? Из кого потом будет мыло варить?))
"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.