Доброе утро! В заключении МРТ написано: Острой патологолии ЦНС на выявлено. Единичный очаг в правой лобной доле вероятней всего сосудистого характера. Что это может значит? Очаг демиелинизации и очаг сосудистого характера - это ведь разные вещи? Я прилагаю все заключение, пожалуйста, дайте ваши комменатрии.
Да, это разные вещи.
В Вашем случае очаг можно считать случайной находкой, и судя по описанию, он не имеет ничего общего с демиелинизирующим заболеванием. На будущее - было бы полезно знать Ваш возраст и жалобы, с которыми Вы обратились к врачу.
Добрый админ
Спасибо Вам за ответ! Моя история началась в конце июня этого года. Стало плохо на работе, приступ слабости в ногах и онемение двух пальцев рук. Приступ длился несколько минут. На следующий день гуляя по парку впала в состояние нереальности, затряслись, ноги руки, была сильная слабость в ногах. Видимо это была ПА, испугалась жутко, вызвала скорую и попала в больницу. Также у меня были неприятные ощущения в глазу, в том, в котором с детства миопия высокой степени. Прочла в инете про РС, все симптомы сошлись. В больнице лежала 2 недели, сделали МРТ головного мозга, спинного мозга, крестовой части, сосудов, КТ, ЭЭГ, ЭКГ и кучу еще всего другого. Обнаружили еще одну чудовищную находку ввиде сирингомиелии. Сейчас эта киста не проявляет себя, поэтому рекомендован контроль в динамике. Сказали, что РС там нету нигде у меня. А вся симптоматика психогенного характера. После больницы я продолжила обследовать глаза, сделала ОКТ, и по его результатам оказалось, что нервы того самого плохо видящего с детства глаза сильно истончены (прилагаю исследование). Рекомедовали МРТ с контрастом и на нем обнаружился этот очаг... Там написано вероятней всего, вот я думаю, а вдруг врач просто перепутал и это на самом деле очаг демиелинизации? Или если не перепутал, то может так быть, что тогда в детстве после ангины или какой нибудь другой болезни у меня образовался этот сосуд в мозгу и стал причиной падения зрения? Просто такое совпадение, что этот очаг в правой лобной доле, и именно правый глаз плохо видит у меня...Возраст 31 год.
забыла написать, что неврологический статус в норме, проверялся уже большим количеством неврологов...
Да в общем-то, я уже Вам ответил. Если верить заключению, то по МРТ-данным субстрат для Ваших жалоб отсутствует.
РС ставится на основании, в том числе, весьма характерного очагового поражения - и по количеству, и по локализации. В вашем случае характерные очаги не описаны.
Добрый админ
ЛАБОРАТОРНЫЕ ПРИЗНАКИ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДИАГНОЗ РАССЕЯННОГО СКЛЕРОЗА
Положительная картина МРТ
3 пункта из 4-х нижеследующих:
1) 1 очаг, накапливающий контраст или 9 гиперинтенсивных очагов в Т2 режиме при отсутствии очагов, накапливающих контраст;
2) 1 или более субтенториальный очаг;
3) 1 или более очаг вблизи коры головного мозга;
4) 3 или более перивентрикулярных очага.
При этом 1 спинальный очаг может заменять 1 церебральный. Очаги должны быть более 3 мм в диаметре. Спинальные очаги не должны вызывать утолщения спинного мозга, распространяться более чем на 2 сегмента и занимать весь поперечник спинного мозга.
МРТ критерии «рассеянности в пространстве»:
— накопление контраста через 3 или более месяца в очагах, не соответствующих предшествующей атаке, или если накопление контраста отсутствует, следует повторить исследование еще через 3 месяца. Выявление новых очагов в Т2 или накопление контраста свидетельствуют о «рассеянности во времени».
В Вашем случае таких критериев нет.
Спасибо большое дорогие доктора!
Здоровья Вам.
При наличии жалоб в дальнейшем исследование повторите.Мы не знаем, какой "сюрприз" может приподнести нам судьба.А береженного, как говорится....
Это обязательно. Я теперь постоянный "клиент" неврологов)