есть специальные удерживающие детские устройства - выглядят как пеленальные столики, только еще наклоняются и можно вертикально (т.е. стоя) снимать, хоть с интуб. трубкой
есть специальные удерживающие детские устройства - выглядят как пеленальные столики, только еще наклоняются и можно вертикально (т.е. стоя) снимать, хоть с интуб. трубкой
Вряд ли эта идея понравится лечащим реаниматологам.
есть специальные удерживающие детские устройства - выглядят как пеленальные столики, только еще наклоняются и можно вертикально (т.е. стоя) снимать, хоть с интуб. трубкой
Вряд ли эта идея понравится лечащим реаниматологам.
согласен, трубку сразу не заметил, потому и вопрос соответствующий был, ведь рентг-ая картина меняется в зависимости от расположения тела (вертикальное или горизонтальное) и мне показалось что верхнее средостение несколько расширено (что можно было бы списать на лежащее положение пациента)
Вот и я о том - если бы таккая форма грудной клетки была признаком проблем исключительно с лёгкими, то было бы проще.
Не понял. У вас есть литературные ссылки на эту тему, подтверждающие слова вашего учителя?
Андрей Юрьевич, организуйте неонатальную классику жанра) споры в научных кругах развенчаем, нового чего узнаем. М? М.А.N. явно шарит, я где подкину, коллеги будут подключаться...
Андрей Юрьевич, организуйте неонатальную классику жанра) споры в научных кругах развенчаем, нового чего узнаем. М? М.А.N. явно шарит, я где подкину, коллеги будут подключаться...
Во-первых, я нигде ни разу не учитель и не развенчатель "споров в научных кругах "; во-вторых, все мое образование: "два класса и три коридора" (с), я самоучка; в-третьих, что знал, я уже опубликовал на сайте ранее, там же изложил свое мнение по р-диагностике в неонаталогии:
"В настоящее же время, насколько я могу судить из англоязычной литературы, при написании ренгензаключения большое значение имеют клинико-анамнестические (и лабораторные) данные, а рентгеновская картина может быть достаточно однотипная (за исключением, т.н. "белого легкого" (РДСН/Болезни гиалиновых мембран)."
Поэтому в публикации рентгенограмм (с весьма скудными данными) смысла большого не вижу.
Андрей Юрьевич, организуйте неонатальную классику жанра) споры в научных кругах развенчаем, нового чего узнаем. М? М.А.N. явно шарит, я где подкину, коллеги будут подключаться...
Во-первых, я нигде ни разу не учитель и не развенчатель "споров в научных кругах "; во-вторых, все мое образование: "два класса и три коридора" (с), я самоучка; в-третьих, что знал, я уже опубликовал на сайте ранее, там же изложил свое мнение по р-диагностике в неонаталогии:
"В настоящее же время, насколько я могу судить из англоязычной литературы, при написании ренгензаключения большое значение имеют клинико-анамнестические (и лабораторные) данные, а рентгеновская картина может быть достаточно однотипная (за исключением, т.н. "белого легкого" (РДСН/Болезни гиалиновых мембран)
и то мы чаще видим новую форму БЛД. Которая с классической несколько разнится.
Андрей Юрьевич, организуйте неонатальную классику жанра.
Евгений Алексеевич, а слабо не задачи ставить , а самому взятся курировать на сайте детскую рентгенологию. Вы в педиатрии работаете. Показать есть что. Поучить нас, универсальных солдат, сможете.Вам и карты в руки.
Вижу доношенного новорожденного.
гду вы тут тахипноэ увидели?
смущает только некоторая нечёткость левого контура сердечной тени да усиление лёгочного рирунка
И стояние интубационной трубки высоковатое.
Как вы думаете почему он нечеткий?
снимок лежа или стоя сделан?
Доктор, с трубой разве можно снимок стоя делать?
Тимомегалия может быть, но для этого нужно подсчитать кардио-тимико-торакальный индекс.
в 1-е сутки?
есть специальные удерживающие детские устройства - выглядят как пеленальные столики, только еще наклоняются и можно вертикально (т.е. стоя) снимать, хоть с интуб. трубкой
Уважаемые коллеги! А как вам передние концы ребер?
С уважением. Ильич.
Вполне нормально, сняты под определенным углом. А что вас смущает? Что по снимку скажете?
Не исключаю врожденный рахит.
С уважением. Ильич.
Да, тяжело не быть педиатром....... Нет такого диагноза - врожденный рахит. Ну читайте хотя бы книжки, прежде чем писать.
Нет тут ничего интересного, нормальная картина лёгких, срединной тени, рёбер, трубки и т.д. и т.п.
А причины дыхательных расстройств не обязательно связаны с органами грудной клетки.
Вряд ли эта идея понравится лечащим реаниматологам.
1. Совершенно по-существу замечание уважаемого коллеги ИЛЬИЧА.
2. Неча нас книжки посылать читать, что в тойных книжках написано мы уже не только съели но и .......
3. А писать мы будем, право такое имеем..., и не только право, но и соответствующий опыт работы непедиатрами...
Можно, мы делаем в обычной районной больничке...
А при чем "лечащие реаниматологи" к рентгенологии?
Норма здесь!
Но, с поправкой Ильича!
Колоколообразная форма грудной клетки, низкое положение куполов диафрагмы (15 передних и задних отрезков ребер выше правого купола диафрагмы).
Андрей Юрьевич
"Слово - не воробей. И никто не воробей, кроме воробья" (с). Это в смысле "никто не боги", и про "в лес не ходить".
Вертикально неонатальные ОГК не снимаем. ОБП бывает, но чаще на 2-м этапе, при подозрении на НЭК.
Андрей Юрьевич
Раскройте подробнее, пожалуйста, о чем сигнализирует такая форма грудной клетки у новорожденных?
[quote=Андрей Юрьевич
Колоколообразная форма грудной клетки, низкое положение куполов диафрагмы
[/quote]
Раскройте подробнее, пожалуйста, о чем сигнализирует такая форма грудной клетки у новорожденных.
+1
+1
[/quote]
Ищем по ключу "neonatal a bell-shaped thorax"
Андрей Юрьевич
А если без ключа, своими словами Уважаемый Андрей Юрьевич, а то у нас в селухе скоро свет потушат и - ойк тарды...
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Матерно написано, не по-русски, а главное "букофф" много..
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Только из уважения к Вам, уважаемый Валентин Львович: это значит у новорожденного имеется какое-то дыхательное расстройство.
Андрей Юрьевич
Спасибо Дорогой Андрей Юрьевич!
С уважением. Ильич.
как мой заведующий говаривал: если грудная клетка колоколообразная, значит "звонит" о проблемах - в лёгких, в брюшной полости, в голове...
Многовато однако..., одни конечности остались не упомянутыми...
Т.Е. "понятие" больше функциональное, нежели морфологическое...
При все уважении, не понял, чего вы хотите сказать.
Андрей Юрьевич
Я ничего не хочу Дорогой Андрей Юрьевич, так, для себя отметил...
Вот и я о том - если бы таккая форма грудной клетки была признаком проблем исключительно с лёгкими, то было бы проще.
Не понял. У вас есть литературные ссылки на эту тему, подтверждающие слова вашего учителя?
Андрей Юрьевич
Во-первых, я нигде ни разу не учитель и не развенчатель "споров в научных кругах ";
во-вторых, все мое образование: "два класса и три коридора" (с), я самоучка;
в-третьих, что знал, я уже опубликовал на сайте ранее, там же изложил свое мнение по р-диагностике в неонаталогии:
"В настоящее же время, насколько я могу судить из англоязычной литературы, при написании ренгензаключения большое значение имеют клинико-анамнестические (и лабораторные) данные, а рентгеновская картина может быть достаточно однотипная (за исключением, т.н. "белого легкого" (РДСН/Болезни гиалиновых мембран)."
Поэтому в публикации рентгенограмм (с весьма скудными данными) смысла большого не вижу.
Андрей Юрьевич
И?
Андрей Юрьевич
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А была, не была... Мне же в прок это будет!
Да.
Дорогой Андрей Юрьевич!
А, я считал, что Вас, в соё время, "курировал" профессор Наумов..., неужто ошибался я так сильно...